Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.

Bild:
<< vorherige Seite
bey demselben beklaget sich das Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482 bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547. bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
bey demselben beklaget sich das Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482 bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547. bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <l><pb facs="#f1028"/>
bey demselben beklaget sich das
                     Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen
                     bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein
                     Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die
                     ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln
                     wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482
                     bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die
                     Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen
                     denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines
                     Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er
                     selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht
                     resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu
                     Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben
                     beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547.
                     bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor
                     gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält
                     der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um
                     Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des
                     Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim
                     in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich
                     gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene
                     gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden
                     Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen
                     von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
</l>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1028] bey demselben beklaget sich das Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482 bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547. bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1028
Zitationshilfe: Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1028>, abgerufen am 25.11.2024.