Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sechstes Buch

[Spaltenumbruch] chen Gewaltthäter zu straffen/ ihm auch das er-
zwungene wieder abzunehmen Recht hat; so
kan doch der Versprecher selbst seine anfängliche
Beschaffenheit nicht ändern/ und sich wider den/
mit dem er das Versprechen vollzogen/ zum
Richter machen. Daher nicht allein Lucullus
dem Führer der Flüchtlinge Apollonius sein
Wort gehalten; und Augustus dem sich selbst
gestellenden Räuber Crocotas den auff seinen
Kopff gesetzten Lohn bezahlet; sondern auch der
Römische Rath gar des Pompejus mit den See-
und des Julius mit den Pyreneischen Berg-
Räubern gemachten Vergleich genehm gehabt
hat. Rhemetalces begegnete ihm: Aber Hel-
vius hat die Versprechung des Goldes von der
Chiomara durch angedräute Unzucht erzwun-
gen. Soll nun das bindig seyn/ was aus einer
Gewalt herrühret/ welche das Recht der Natur
und der Völcker verdammet? Malovend ant-
wortete: Wenn was so verdammliches verheissen
würde/ wäre es unkräfftig und zu halten schelt-
bar. Je verdammlicher aber diß ist/ was durch
das Versprechen verhütet wird; ie mehr ist man
wegen so einer wichtigen Bewegungs-Ursache
das Verheissene zu halten schuldig. Wiewol
die Deutschen auch das Versprochene/ was
gleich an sich selbst scheltbar ist/ nicht inne zu hal-
ten für Schande achten/ und daher/ wenn sie ih-
re aufgesetzte Freyheit verspielen/ sich ohne ge-
ringe Weigerung dem Gewinner leibeigen ge-
ben. Ja unter uns ist auch der Pöfel so gear-
tet: daß er lieber einen Zentner an seinem Ver-
mögen/ als ein Loth an seinen Worten einbüssen
wil; weil diese ein Vorbild des Gemüthes sind;
und wenn jene leichtsinnig sind/ dieses liederlich
seyn muß. Wiewol diese Aufrichtigkeit uns
Deutschen in denen mit den verschlagenen Rö-
mern geführten Kriegen sehr schädlich gewest;
in dem wir gar zu genau Wort gehalten/ und ih-
ren zweydeutigen Reden zu viel getraut haben.
Wiewol es rühmlicher ist/ durch Redligkeit
Schaden leiden/ als durch Unwahrheit Scha-
[Spaltenumbruch] den thun. Zeno fing hierüber laut an zu ruffen:
Nun erfahre ich: daß kein Volck an Treu und
Glauben über die Deutschen sey; und daß in
andern Ländern nur dieser Tugend Schatten/
hier aber ihr Wesen und Uberfluß zu finden sey!
Ja/ sagte Malovend: dieses reichen Besitz-
thums haben wir uns zu rühmen; insonderheit
aber ist sie eine so nöthige Eigenschafft des Adels
und der Fürsten: daß wer darwider handelt sei-
ner Würde verlustig wird; vorher aber weder
Fürst noch Edler etwas mit einem Eyde be-
theuern darf. Weßwegen unser Hertzog Mar-
comir nicht nur nichts höher/ als: so wahr er ein
ehrlicher Mann wäre/ zu betheuern/ und daß er
diß wäre/ für seinen höchsten Ruhm zu schätzen/
ja zu sagen pflegte: diß wäre mehr als Käyser
seyn. Zeno fiel ein: Diese Eydes-Freyheit ha-
ben zu Rom nur die Vestalischen Jungfrauen/
und Jupiters Priester. Und Xenocrates hat-
te sie seiner Redligkeit halber in Griechenland
für allen Richter-Stülen. Wolte Gott aber/
daß alle Menschen oder doch nur zum wenig-
sten Fürsten solcher zu genüssen würdig wären!
welche aber leider! insgemein Treu und Glau-
ben halten nur für eine Tugend der Kauff-Leu-
te/ für einen Fehler der Staats-Klugen/ und
für Gebrechen der Fürsten; die theuersten Ey-
de für Spielbeine halten/ die Albern damit
zu betrügen. Rhemetalces nahm das Wort
von ihm: Jch gebe gerne nach: daß da ein
Mensch/ so viel mehr Fürsten als Gottes Bil-
der auff Erden die Warheit lieben sollen.
Weßwegen Marcus Antonius ihm den Ti-
tel des Wahrhafftigstens als den fürnehmsten
unter allen zueignete. Alleine seinem Be-
düncken nach wäre die Welt nunmehr auff so
viel Fallstricke abgerichtet: daß ein Fürst mit
seinen Worten leicht könte gefangen werden.
Solte er in solchen Fällen nicht auch eine ver-
schmitzte Ausflucht zu suchen/ und List mit List zu
vernichten befugt seyn? Solte er seinen Feind
nicht mit Worten in einen Jrrthum verleiten

mö-

Sechſtes Buch

[Spaltenumbruch] chen Gewaltthaͤter zu ſtraffen/ ihm auch das er-
zwungene wieder abzunehmen Recht hat; ſo
kan doch der Verſprecher ſelbſt ſeine anfaͤngliche
Beſchaffenheit nicht aͤndern/ und ſich wider den/
mit dem er das Verſprechen vollzogen/ zum
Richter machen. Daher nicht allein Lucullus
dem Fuͤhrer der Fluͤchtlinge Apollonius ſein
Wort gehalten; und Auguſtus dem ſich ſelbſt
geſtellenden Raͤuber Crocotas den auff ſeinen
Kopff geſetzten Lohn bezahlet; ſondern auch der
Roͤmiſche Rath gar des Pompejus mit den See-
und des Julius mit den Pyreneiſchen Berg-
Raͤubern gemachten Vergleich genehm gehabt
hat. Rhemetalces begegnete ihm: Aber Hel-
vius hat die Verſprechung des Goldes von der
Chiomara durch angedraͤute Unzucht erzwun-
gen. Soll nun das bindig ſeyn/ was aus einer
Gewalt herruͤhret/ welche das Recht der Natur
und der Voͤlcker verdammet? Malovend ant-
wortete: Wenn was ſo verdam̃liches verheiſſen
wuͤrde/ waͤre es unkraͤfftig und zu halten ſchelt-
bar. Je verdam̃licher aber diß iſt/ was durch
das Verſprechen verhuͤtet wird; ie mehr iſt man
wegen ſo einer wichtigen Bewegungs-Urſache
das Verheiſſene zu halten ſchuldig. Wiewol
die Deutſchen auch das Verſprochene/ was
gleich an ſich ſelbſt ſcheltbar iſt/ nicht inne zu hal-
ten fuͤr Schande achten/ und daher/ wenn ſie ih-
re aufgeſetzte Freyheit verſpielen/ ſich ohne ge-
ringe Weigerung dem Gewinner leibeigen ge-
ben. Ja unter uns iſt auch der Poͤfel ſo gear-
tet: daß er lieber einen Zentner an ſeinem Ver-
moͤgen/ als ein Loth an ſeinen Worten einbuͤſſen
wil; weil dieſe ein Vorbild des Gemuͤthes ſind;
und wenn jene leichtſinnig ſind/ dieſes liederlich
ſeyn muß. Wiewol dieſe Aufrichtigkeit uns
Deutſchen in denen mit den verſchlagenen Roͤ-
mern gefuͤhrten Kriegen ſehr ſchaͤdlich geweſt;
in dem wir gar zu genau Wort gehalten/ und ih-
ren zweydeutigen Reden zu viel getraut haben.
Wiewol es ruͤhmlicher iſt/ durch Redligkeit
Schaden leiden/ als durch Unwahrheit Scha-
[Spaltenumbruch] den thun. Zeno fing hieruͤber laut an zu ruffen:
Nun erfahre ich: daß kein Volck an Treu und
Glauben uͤber die Deutſchen ſey; und daß in
andern Laͤndern nur dieſer Tugend Schatten/
hier aber ihr Weſen und Uberfluß zu finden ſey!
Ja/ ſagte Malovend: dieſes reichen Beſitz-
thums haben wir uns zu ruͤhmen; inſonderheit
aber iſt ſie eine ſo noͤthige Eigenſchafft des Adels
und der Fuͤrſten: daß wer darwider handelt ſei-
ner Wuͤrde verluſtig wird; vorher aber weder
Fuͤrſt noch Edler etwas mit einem Eyde be-
theuern darf. Weßwegen unſer Hertzog Mar-
comir nicht nur nichts hoͤher/ als: ſo wahr er ein
ehrlicher Mann waͤre/ zu betheuern/ und daß er
diß waͤre/ fuͤr ſeinen hoͤchſten Ruhm zu ſchaͤtzen/
ja zu ſagen pflegte: diß waͤre mehr als Kaͤyſer
ſeyn. Zeno fiel ein: Dieſe Eydes-Freyheit ha-
ben zu Rom nur die Veſtaliſchen Jungfrauen/
und Jupiters Prieſter. Und Xenocrates hat-
te ſie ſeiner Redligkeit halber in Griechenland
fuͤr allen Richter-Stuͤlen. Wolte Gott aber/
daß alle Menſchen oder doch nur zum wenig-
ſten Fuͤrſten ſolcher zu genuͤſſen wuͤrdig waͤren!
welche aber leider! insgemein Treu und Glau-
ben halten nur fuͤr eine Tugend der Kauff-Leu-
te/ fuͤr einen Fehler der Staats-Klugen/ und
fuͤr Gebrechen der Fuͤrſten; die theuerſten Ey-
de fuͤr Spielbeine halten/ die Albern damit
zu betruͤgen. Rhemetalces nahm das Wort
von ihm: Jch gebe gerne nach: daß da ein
Menſch/ ſo viel mehr Fuͤrſten als Gottes Bil-
der auff Erden die Warheit lieben ſollen.
Weßwegen Marcus Antonius ihm den Ti-
tel des Wahrhafftigſtens als den fuͤrnehmſten
unter allen zueignete. Alleine ſeinem Be-
duͤncken nach waͤre die Welt nunmehr auff ſo
viel Fallſtricke abgerichtet: daß ein Fuͤrſt mit
ſeinen Worten leicht koͤnte gefangen werden.
Solte er in ſolchen Faͤllen nicht auch eine ver-
ſchmitzte Ausflucht zu ſuchen/ und Liſt mit Liſt zu
vernichten befugt ſeyn? Solte er ſeinen Feind
nicht mit Worten in einen Jrrthum verleiten

moͤ-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0932" n="870[872]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Sech&#x017F;tes Buch</hi></fw><lb/><cb/>
chen Gewalttha&#x0364;ter zu &#x017F;traffen/ ihm auch das er-<lb/>
zwungene wieder abzunehmen Recht hat; &#x017F;o<lb/>
kan doch der Ver&#x017F;precher &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;eine anfa&#x0364;ngliche<lb/>
Be&#x017F;chaffenheit nicht a&#x0364;ndern/ und &#x017F;ich wider den/<lb/>
mit dem er das Ver&#x017F;prechen vollzogen/ zum<lb/>
Richter machen. Daher nicht allein Lucullus<lb/>
dem Fu&#x0364;hrer der Flu&#x0364;chtlinge Apollonius &#x017F;ein<lb/>
Wort gehalten; und Augu&#x017F;tus dem &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
ge&#x017F;tellenden Ra&#x0364;uber Crocotas den auff &#x017F;einen<lb/>
Kopff ge&#x017F;etzten Lohn bezahlet; &#x017F;ondern auch der<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;che Rath gar des Pompejus mit den See-<lb/>
und des Julius mit den Pyrenei&#x017F;chen Berg-<lb/>
Ra&#x0364;ubern gemachten Vergleich genehm gehabt<lb/>
hat. Rhemetalces begegnete ihm: Aber Hel-<lb/>
vius hat die Ver&#x017F;prechung des Goldes von der<lb/>
Chiomara durch angedra&#x0364;ute Unzucht erzwun-<lb/>
gen. Soll nun das bindig &#x017F;eyn/ was aus einer<lb/>
Gewalt herru&#x0364;hret/ welche das Recht der Natur<lb/>
und der Vo&#x0364;lcker verdammet? Malovend ant-<lb/>
wortete: Wenn was &#x017F;o verdam&#x0303;liches verhei&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wu&#x0364;rde/ wa&#x0364;re es unkra&#x0364;fftig und zu halten &#x017F;chelt-<lb/>
bar. Je verdam&#x0303;licher aber diß i&#x017F;t/ was durch<lb/>
das Ver&#x017F;prechen verhu&#x0364;tet wird; ie mehr i&#x017F;t man<lb/>
wegen &#x017F;o einer wichtigen Bewegungs-Ur&#x017F;ache<lb/>
das Verhei&#x017F;&#x017F;ene zu halten &#x017F;chuldig. Wiewol<lb/>
die Deut&#x017F;chen auch das Ver&#x017F;prochene/ was<lb/>
gleich an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;cheltbar i&#x017F;t/ nicht inne zu hal-<lb/>
ten fu&#x0364;r Schande achten/ und daher/ wenn &#x017F;ie ih-<lb/>
re aufge&#x017F;etzte Freyheit ver&#x017F;pielen/ &#x017F;ich ohne ge-<lb/>
ringe Weigerung dem Gewinner leibeigen ge-<lb/>
ben. Ja unter uns i&#x017F;t auch der Po&#x0364;fel &#x017F;o gear-<lb/>
tet: daß er lieber einen Zentner an &#x017F;einem Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen/ als ein Loth an &#x017F;einen Worten einbu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wil; weil die&#x017F;e ein Vorbild des Gemu&#x0364;thes &#x017F;ind;<lb/>
und wenn jene leicht&#x017F;innig &#x017F;ind/ die&#x017F;es liederlich<lb/>
&#x017F;eyn muß. Wiewol die&#x017F;e Aufrichtigkeit uns<lb/>
Deut&#x017F;chen in denen mit den ver&#x017F;chlagenen Ro&#x0364;-<lb/>
mern gefu&#x0364;hrten Kriegen &#x017F;ehr &#x017F;cha&#x0364;dlich gewe&#x017F;t;<lb/>
in dem wir gar zu genau Wort gehalten/ und ih-<lb/>
ren zweydeutigen Reden zu viel getraut haben.<lb/>
Wiewol es ru&#x0364;hmlicher i&#x017F;t/ durch Redligkeit<lb/>
Schaden leiden/ als durch Unwahrheit Scha-<lb/><cb/>
den thun. Zeno fing hieru&#x0364;ber laut an zu ruffen:<lb/>
Nun erfahre ich: daß kein Volck an Treu und<lb/>
Glauben u&#x0364;ber die Deut&#x017F;chen &#x017F;ey; und daß in<lb/>
andern La&#x0364;ndern nur die&#x017F;er Tugend Schatten/<lb/>
hier aber ihr We&#x017F;en und Uberfluß zu finden &#x017F;ey!<lb/>
Ja/ &#x017F;agte Malovend: die&#x017F;es reichen Be&#x017F;itz-<lb/>
thums haben wir uns zu ru&#x0364;hmen; in&#x017F;onderheit<lb/>
aber i&#x017F;t &#x017F;ie eine &#x017F;o no&#x0364;thige Eigen&#x017F;chafft des Adels<lb/>
und der Fu&#x0364;r&#x017F;ten: daß wer darwider handelt &#x017F;ei-<lb/>
ner Wu&#x0364;rde verlu&#x017F;tig wird; vorher aber weder<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;t noch Edler etwas mit einem Eyde be-<lb/>
theuern darf. Weßwegen un&#x017F;er Hertzog Mar-<lb/>
comir nicht nur nichts ho&#x0364;her/ als: &#x017F;o wahr er ein<lb/>
ehrlicher Mann wa&#x0364;re/ zu betheuern/ und daß er<lb/>
diß wa&#x0364;re/ fu&#x0364;r &#x017F;einen ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ruhm zu &#x017F;cha&#x0364;tzen/<lb/>
ja zu &#x017F;agen pflegte: diß wa&#x0364;re mehr als Ka&#x0364;y&#x017F;er<lb/>
&#x017F;eyn. Zeno fiel ein: Die&#x017F;e Eydes-Freyheit ha-<lb/>
ben zu Rom nur die Ve&#x017F;tali&#x017F;chen Jungfrauen/<lb/>
und Jupiters Prie&#x017F;ter. Und Xenocrates hat-<lb/>
te &#x017F;ie &#x017F;einer Redligkeit halber in Griechenland<lb/>
fu&#x0364;r allen Richter-Stu&#x0364;len. Wolte Gott aber/<lb/>
daß alle Men&#x017F;chen oder doch nur zum wenig-<lb/>
&#x017F;ten Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;olcher zu genu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rdig wa&#x0364;ren!<lb/>
welche aber leider! insgemein Treu und Glau-<lb/>
ben halten nur fu&#x0364;r eine Tugend der Kauff-Leu-<lb/>
te/ fu&#x0364;r einen Fehler der Staats-Klugen/ und<lb/>
fu&#x0364;r Gebrechen der Fu&#x0364;r&#x017F;ten; die theuer&#x017F;ten Ey-<lb/>
de fu&#x0364;r Spielbeine halten/ die Albern damit<lb/>
zu betru&#x0364;gen. Rhemetalces nahm das Wort<lb/>
von ihm: Jch gebe gerne nach: daß da ein<lb/>
Men&#x017F;ch/ &#x017F;o viel mehr Fu&#x0364;r&#x017F;ten als Gottes Bil-<lb/>
der auff Erden die Warheit lieben &#x017F;ollen.<lb/>
Weßwegen Marcus Antonius ihm den Ti-<lb/>
tel des Wahrhafftig&#x017F;tens als den fu&#x0364;rnehm&#x017F;ten<lb/>
unter allen zueignete. Alleine &#x017F;einem Be-<lb/>
du&#x0364;ncken nach wa&#x0364;re die Welt nunmehr auff &#x017F;o<lb/>
viel Fall&#x017F;tricke abgerichtet: daß ein Fu&#x0364;r&#x017F;t mit<lb/>
&#x017F;einen Worten leicht ko&#x0364;nte gefangen werden.<lb/>
Solte er in &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen nicht auch eine ver-<lb/>
&#x017F;chmitzte Ausflucht zu &#x017F;uchen/ und Li&#x017F;t mit Li&#x017F;t zu<lb/>
vernichten befugt &#x017F;eyn? Solte er &#x017F;einen Feind<lb/>
nicht mit Worten in einen Jrrthum verleiten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mo&#x0364;-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[870[872]/0932] Sechſtes Buch chen Gewaltthaͤter zu ſtraffen/ ihm auch das er- zwungene wieder abzunehmen Recht hat; ſo kan doch der Verſprecher ſelbſt ſeine anfaͤngliche Beſchaffenheit nicht aͤndern/ und ſich wider den/ mit dem er das Verſprechen vollzogen/ zum Richter machen. Daher nicht allein Lucullus dem Fuͤhrer der Fluͤchtlinge Apollonius ſein Wort gehalten; und Auguſtus dem ſich ſelbſt geſtellenden Raͤuber Crocotas den auff ſeinen Kopff geſetzten Lohn bezahlet; ſondern auch der Roͤmiſche Rath gar des Pompejus mit den See- und des Julius mit den Pyreneiſchen Berg- Raͤubern gemachten Vergleich genehm gehabt hat. Rhemetalces begegnete ihm: Aber Hel- vius hat die Verſprechung des Goldes von der Chiomara durch angedraͤute Unzucht erzwun- gen. Soll nun das bindig ſeyn/ was aus einer Gewalt herruͤhret/ welche das Recht der Natur und der Voͤlcker verdammet? Malovend ant- wortete: Wenn was ſo verdam̃liches verheiſſen wuͤrde/ waͤre es unkraͤfftig und zu halten ſchelt- bar. Je verdam̃licher aber diß iſt/ was durch das Verſprechen verhuͤtet wird; ie mehr iſt man wegen ſo einer wichtigen Bewegungs-Urſache das Verheiſſene zu halten ſchuldig. Wiewol die Deutſchen auch das Verſprochene/ was gleich an ſich ſelbſt ſcheltbar iſt/ nicht inne zu hal- ten fuͤr Schande achten/ und daher/ wenn ſie ih- re aufgeſetzte Freyheit verſpielen/ ſich ohne ge- ringe Weigerung dem Gewinner leibeigen ge- ben. Ja unter uns iſt auch der Poͤfel ſo gear- tet: daß er lieber einen Zentner an ſeinem Ver- moͤgen/ als ein Loth an ſeinen Worten einbuͤſſen wil; weil dieſe ein Vorbild des Gemuͤthes ſind; und wenn jene leichtſinnig ſind/ dieſes liederlich ſeyn muß. Wiewol dieſe Aufrichtigkeit uns Deutſchen in denen mit den verſchlagenen Roͤ- mern gefuͤhrten Kriegen ſehr ſchaͤdlich geweſt; in dem wir gar zu genau Wort gehalten/ und ih- ren zweydeutigen Reden zu viel getraut haben. Wiewol es ruͤhmlicher iſt/ durch Redligkeit Schaden leiden/ als durch Unwahrheit Scha- den thun. Zeno fing hieruͤber laut an zu ruffen: Nun erfahre ich: daß kein Volck an Treu und Glauben uͤber die Deutſchen ſey; und daß in andern Laͤndern nur dieſer Tugend Schatten/ hier aber ihr Weſen und Uberfluß zu finden ſey! Ja/ ſagte Malovend: dieſes reichen Beſitz- thums haben wir uns zu ruͤhmen; inſonderheit aber iſt ſie eine ſo noͤthige Eigenſchafft des Adels und der Fuͤrſten: daß wer darwider handelt ſei- ner Wuͤrde verluſtig wird; vorher aber weder Fuͤrſt noch Edler etwas mit einem Eyde be- theuern darf. Weßwegen unſer Hertzog Mar- comir nicht nur nichts hoͤher/ als: ſo wahr er ein ehrlicher Mann waͤre/ zu betheuern/ und daß er diß waͤre/ fuͤr ſeinen hoͤchſten Ruhm zu ſchaͤtzen/ ja zu ſagen pflegte: diß waͤre mehr als Kaͤyſer ſeyn. Zeno fiel ein: Dieſe Eydes-Freyheit ha- ben zu Rom nur die Veſtaliſchen Jungfrauen/ und Jupiters Prieſter. Und Xenocrates hat- te ſie ſeiner Redligkeit halber in Griechenland fuͤr allen Richter-Stuͤlen. Wolte Gott aber/ daß alle Menſchen oder doch nur zum wenig- ſten Fuͤrſten ſolcher zu genuͤſſen wuͤrdig waͤren! welche aber leider! insgemein Treu und Glau- ben halten nur fuͤr eine Tugend der Kauff-Leu- te/ fuͤr einen Fehler der Staats-Klugen/ und fuͤr Gebrechen der Fuͤrſten; die theuerſten Ey- de fuͤr Spielbeine halten/ die Albern damit zu betruͤgen. Rhemetalces nahm das Wort von ihm: Jch gebe gerne nach: daß da ein Menſch/ ſo viel mehr Fuͤrſten als Gottes Bil- der auff Erden die Warheit lieben ſollen. Weßwegen Marcus Antonius ihm den Ti- tel des Wahrhafftigſtens als den fuͤrnehmſten unter allen zueignete. Alleine ſeinem Be- duͤncken nach waͤre die Welt nunmehr auff ſo viel Fallſtricke abgerichtet: daß ein Fuͤrſt mit ſeinen Worten leicht koͤnte gefangen werden. Solte er in ſolchen Faͤllen nicht auch eine ver- ſchmitzte Ausflucht zu ſuchen/ und Liſt mit Liſt zu vernichten befugt ſeyn? Solte er ſeinen Feind nicht mit Worten in einen Jrrthum verleiten moͤ-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/932
Zitationshilfe:	Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689, S. 870[872]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/932>, abgerufen am 11.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.