Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705.Einleitung zur selbiger Zeit etwas gar ungewöhnliches war; wie denn auchsein stylus etwas geschickter ist. Dieses Chronicon hat Se- bastian Rothenhahn/ und nach ihm Jo. Pistorius ediret/ und verdiente es wohl eine neue Aufflage. Reginonis Lib. II. de Di- sciplina Ecclesiastica, so Hildebrandus und Baluzius ediret/ gehören nicht hierher. Das Supplementum oder Continuatio Reginonis wird auch gar werth und jenem fast gleich geachtet. Ekkehardus, ein Mönch zu S. Gall, hat zu eben dieser Zeit ge- Luitprandus, oder wie andre accurater nach Langobardi- Wittichindus Corbejensis, oder wie andre sagen/ Windichi- edi-
Einleitung zur ſelbiger Zeit etwas gar ungewoͤhnliches war; wie denn auchſein ſtylus etwas geſchickter iſt. Dieſes Chronicon hat Se- baſtian Rothenhahn/ und nach ihm Jo. Piſtorius ediret/ und verdiente es wohl eine neue Aufflage. Reginonis Lib. II. de Di- ſciplina Eccleſiaſtica, ſo Hildebrandus und Baluzius ediret/ gehoͤren nicht hierher. Das Supplementum oder Continuatio Reginonis wird auch gar werth und jenem faſt gleich geachtet. Ekkehardus, ein Moͤnch zu S. Gall, hat zu eben dieſer Zeit ge- Luitprandus, oder wie andre accurater nach Langobardi- Wittichindus Corbejenſis, oder wie andre ſagen/ Windichi- edi-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0136" n="126"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Einleitung zur</hi></fw><lb/> ſelbiger Zeit etwas gar ungewoͤhnliches war; wie denn auch<lb/> ſein <hi rendition="#aq">ſtylus</hi> etwas geſchickter iſt. Dieſes <hi rendition="#aq">Chronicon</hi> hat Se-<lb/> baſtian Rothenhahn/ und nach ihm <hi rendition="#aq">Jo. Piſtorius edir</hi>et/ und<lb/> verdiente es wohl eine neue Aufflage. <hi rendition="#aq">Reginonis Lib. II. de Di-<lb/> ſciplina Eccleſiaſtica,</hi> ſo <hi rendition="#aq">Hildebrandus</hi> und <hi rendition="#aq">Baluzius edir</hi>et/<lb/> gehoͤren nicht hierher. Das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Supplementum</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Continuatio<lb/> Reginonis</hi></hi> wird auch gar werth und jenem faſt gleich geachtet.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ekkehardus</hi>,</hi> ein Moͤnch zu <hi rendition="#aq">S. Gall,</hi> hat zu eben dieſer Zeit ge-<lb/> lebet/ und ein Hiſtoriſches Werck <hi rendition="#aq">de caſibus Monaſterii S.<lb/> Galli</hi> geſchrieben/ welches <hi rendition="#aq">Goldaſtus edir</hi>et hat. Er hat ſol-<lb/> ches aus dem Munde eines andern <hi rendition="#aq">Ekkehardi,</hi> der <hi rendition="#aq">Ottonis I.<lb/> Capellanus</hi> geweſen/ wie er ſelbſt ſchreibet.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Luitprandus</hi>,</hi> oder wie andre <hi rendition="#aq">accurat</hi>er nach Langobardi-<lb/> ſcher Art ſchreiben wollen/ <hi rendition="#aq">Liutprandus,</hi> war von Geburt ein<lb/> Lombarder/ und lebte zu <hi rendition="#aq">Ottonis I.</hi> Zeiten/ und demnach bey<lb/> noch waͤhrenden Huren-Regiment. Er war <hi rendition="#aq">Diaconus</hi> zu <hi rendition="#aq">Pa-<lb/> via,</hi> und hernach Biſchoff zu Cremona/ und ſtund bey <hi rendition="#aq">Beren-<lb/> gario II.</hi> dem Koͤnig von Jtalien in ſonderbahren Gnaden/ wel-<lb/> cher ihn auch als Abgeſandten nach Conſtantinopel geſchickt.<lb/> Seine Hiſtorie/ oder <hi rendition="#aq">Antapodoſis,</hi> wie er ſie nennet/ handelt<lb/> abſonderlich von unſern Sachen/ und ſchreibt er in Wahrheit<lb/> ſehr frey von den Groſſen ſeiner Zeit. Sie iſt nebſt andern Din-<lb/> gen/ die ihm zugeſchrieben werden/ An. 1640. zu Antwerpen <hi rendition="#aq">in<lb/> fol. edir</hi>et worden.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Wittichindus Corbejenſis</hi>,</hi> oder wie andre ſagen/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Windichi-<lb/> nus</hi>,</hi> war umb das Jahr 970 ein Moͤnch in dem Saͤchſiſchen<lb/> Kloſter Corvey/ der auch viel von unſrer Hiſtorie belebet hat.<lb/> Seine <hi rendition="#aq">Annales</hi> beſtehen in drey Buͤchern/ und ſind ziemlich<lb/> wohl geſchrieben/ ohne daß die Zeit-Ordnung nicht zum beſten<lb/> in acht genommen iſt. Der <hi rendition="#aq">ſtylus</hi> und die gantze Schreib-<lb/> Art richten ſich nach <hi rendition="#aq">Beda.</hi> Es iſt dieſes Werck von <hi rendition="#aq">Mart.<lb/> Frechto</hi> zu Baſel An. 1532. ingleichen von <hi rendition="#aq">Reineccio,</hi> und her-<lb/> nach von dem aͤltern <hi rendition="#aq">Meibomio</hi> zu Franckfurt An. 1621. und<lb/> denn von dem juͤngern in ſeinen <hi rendition="#aq">Scriptoribus rerum German.</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">edi-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [126/0136]
Einleitung zur
ſelbiger Zeit etwas gar ungewoͤhnliches war; wie denn auch
ſein ſtylus etwas geſchickter iſt. Dieſes Chronicon hat Se-
baſtian Rothenhahn/ und nach ihm Jo. Piſtorius ediret/ und
verdiente es wohl eine neue Aufflage. Reginonis Lib. II. de Di-
ſciplina Eccleſiaſtica, ſo Hildebrandus und Baluzius ediret/
gehoͤren nicht hierher. Das Supplementum oder Continuatio
Reginonis wird auch gar werth und jenem faſt gleich geachtet.
Ekkehardus, ein Moͤnch zu S. Gall, hat zu eben dieſer Zeit ge-
lebet/ und ein Hiſtoriſches Werck de caſibus Monaſterii S.
Galli geſchrieben/ welches Goldaſtus ediret hat. Er hat ſol-
ches aus dem Munde eines andern Ekkehardi, der Ottonis I.
Capellanus geweſen/ wie er ſelbſt ſchreibet.
Luitprandus, oder wie andre accurater nach Langobardi-
ſcher Art ſchreiben wollen/ Liutprandus, war von Geburt ein
Lombarder/ und lebte zu Ottonis I. Zeiten/ und demnach bey
noch waͤhrenden Huren-Regiment. Er war Diaconus zu Pa-
via, und hernach Biſchoff zu Cremona/ und ſtund bey Beren-
gario II. dem Koͤnig von Jtalien in ſonderbahren Gnaden/ wel-
cher ihn auch als Abgeſandten nach Conſtantinopel geſchickt.
Seine Hiſtorie/ oder Antapodoſis, wie er ſie nennet/ handelt
abſonderlich von unſern Sachen/ und ſchreibt er in Wahrheit
ſehr frey von den Groſſen ſeiner Zeit. Sie iſt nebſt andern Din-
gen/ die ihm zugeſchrieben werden/ An. 1640. zu Antwerpen in
fol. ediret worden.
Wittichindus Corbejenſis, oder wie andre ſagen/ Windichi-
nus, war umb das Jahr 970 ein Moͤnch in dem Saͤchſiſchen
Kloſter Corvey/ der auch viel von unſrer Hiſtorie belebet hat.
Seine Annales beſtehen in drey Buͤchern/ und ſind ziemlich
wohl geſchrieben/ ohne daß die Zeit-Ordnung nicht zum beſten
in acht genommen iſt. Der ſtylus und die gantze Schreib-
Art richten ſich nach Beda. Es iſt dieſes Werck von Mart.
Frechto zu Baſel An. 1532. ingleichen von Reineccio, und her-
nach von dem aͤltern Meibomio zu Franckfurt An. 1621. und
denn von dem juͤngern in ſeinen Scriptoribus rerum German.
edi-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/136 |
Zitationshilfe: | Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/136>, abgerufen am 29.07.2024. |