Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(o)

ersten Menschen in seiner Vollkommenheit gegeben,
hat, und die wir ietzo, wie der Hr. Manzel will, nicht
mehr halten können, uns noch verbinden oder nicht?
Antwortet er nein: So muß man alle Systemata Juris
Naturae zum Gewürtz-Kramer schicken, und nimmer-
mehr von Recht und Billigkeit reden, sondern nach
seinen Lüsten leben. Der Hr. Prof. Manzel wird auch
keine gute Ursache geben können, warum er sein
Werckgen geschrieben, und warum er sich bemühet
hat, die edle Wissenschaft des Rechts der Natur auf
einen bessern Fuß zu setzen.

Da es nun aber nicht glaublich ist, daß er so ant-
worten wird, so muß er sagen, die Gesetze der Natur
verbinden uns noch, ob wir gleich nicht mehr im
Stande sind, dieselbe zu halten. Mit was vor Grun-
de kan er aber dieses sagen, da er selbst meinet es sey
eine Tyranney, jemanden Gesetze zu geben, die er
nicht halten kan?

Jch kan zwar leicht dencken, daß er sich, um
vor diesem Einwurf sicher zu seyn, unter die Canonen
der Kirche retiriren, und mit der Lehre von der Erb-
Sünde, als mit einem Schilde wafnen wird: Allein
Ew. Hochwohlgeb. sehen wohl, daß dieses einem
Weltweisen, der aus der blossen Vernunft von dem
Stande der Unschuld handeln will, nicht sonder-
lich wohl anstehet.

Die Vernunft weiß von keiner Erb-Sünde, von
keinen Kindern des Zorns. Sie begreift wohl, daß,
wenn der erste Mensch aus seiner Vollkommenheit ge-
fallen ist, die aus diesem Fall in seiner Natur entstan-
dene Verschlimmerung auf seine Nachkommen habe
können fortgepflantzet werden. Sie begreift aber nicht,

wie

(o)

erſten Menſchen in ſeiner Vollkommenheit gegeben,
hat, und die wir ietzo, wie der Hr. Manzel will, nicht
mehr halten koͤnnen, uns noch verbinden oder nicht?
Antwortet er nein: So muß man alle Syſtemata Juris
Naturæ zum Gewuͤrtz-Kramer ſchicken, und nimmer-
mehr von Recht und Billigkeit reden, ſondern nach
ſeinen Luͤſten leben. Der Hr. Prof. Manzel wird auch
keine gute Urſache geben koͤnnen, warum er ſein
Werckgen geſchrieben, und warum er ſich bemuͤhet
hat, die edle Wiſſenſchaft des Rechts der Natur auf
einen beſſern Fuß zu ſetzen.

Da es nun aber nicht glaublich iſt, daß er ſo ant-
worten wird, ſo muß er ſagen, die Geſetze der Natur
verbinden uns noch, ob wir gleich nicht mehr im
Stande ſind, dieſelbe zu halten. Mit was vor Grun-
de kan er aber dieſes ſagen, da er ſelbſt meinet es ſey
eine Tyranney, jemanden Geſetze zu geben, die er
nicht halten kan?

Jch kan zwar leicht dencken, daß er ſich, um
vor dieſem Einwurf ſicher zu ſeyn, unter die Canonen
der Kirche retiriren, und mit der Lehre von der Erb-
Suͤnde, als mit einem Schilde wafnen wird: Allein
Ew. Hochwohlgeb. ſehen wohl, daß dieſes einem
Weltweiſen, der aus der bloſſen Vernunft von dem
Stande der Unſchuld handeln will, nicht ſonder-
lich wohl anſtehet.

Die Vernunft weiß von keiner Erb-Suͤnde, von
keinen Kindern des Zorns. Sie begreift wohl, daß,
wenn der erſte Menſch aus ſeineꝛ Vollkommenheit ge-
fallen iſt, die aus dieſem Fall in ſeiner Natur entſtan-
dene Verſchlimmerung auf ſeine Nachkommen habe
koͤnnen foꝛtgepflantzet weꝛden. Sie begꝛeift aber nicht,

wie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0738" n="646"/><fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
er&#x017F;ten Men&#x017F;chen in &#x017F;einer Vollkommenheit gegeben,<lb/>
hat, und die wir ietzo, wie der Hr. Manzel will, nicht<lb/>
mehr halten ko&#x0364;nnen, uns noch verbinden oder nicht?<lb/>
Antwortet er nein: So muß man alle <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;temata Juris<lb/>
Naturæ</hi> zum Gewu&#x0364;rtz-Kramer &#x017F;chicken, und nimmer-<lb/>
mehr von Recht und Billigkeit reden, &#x017F;ondern nach<lb/>
&#x017F;einen Lu&#x0364;&#x017F;ten leben. Der Hr. Prof. Manzel wird auch<lb/>
keine gute Ur&#x017F;ache geben ko&#x0364;nnen, warum er &#x017F;ein<lb/>
Werckgen ge&#x017F;chrieben, und warum er &#x017F;ich bemu&#x0364;het<lb/>
hat, die edle Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Rechts der Natur auf<lb/>
einen be&#x017F;&#x017F;ern Fuß zu &#x017F;etzen.</p><lb/>
          <p>Da es nun aber nicht glaublich i&#x017F;t, daß er &#x017F;o ant-<lb/>
worten wird, &#x017F;o muß er &#x017F;agen, die Ge&#x017F;etze der Natur<lb/>
verbinden uns noch, ob wir gleich nicht mehr im<lb/>
Stande &#x017F;ind, die&#x017F;elbe zu halten. Mit was vor Grun-<lb/>
de kan er aber die&#x017F;es &#x017F;agen, da er &#x017F;elb&#x017F;t meinet es &#x017F;ey<lb/>
eine Tyranney, jemanden Ge&#x017F;etze zu geben, die er<lb/>
nicht halten kan?</p><lb/>
          <p>Jch kan zwar leicht dencken, daß er &#x017F;ich, um<lb/>
vor die&#x017F;em Einwurf &#x017F;icher zu &#x017F;eyn, unter die Canonen<lb/>
der Kirche retiriren, und mit der Lehre von der Erb-<lb/>
Su&#x0364;nde, als mit einem Schilde wafnen wird: Allein<lb/>
Ew. Hochwohlgeb. &#x017F;ehen wohl, daß die&#x017F;es einem<lb/>
Weltwei&#x017F;en, der aus der blo&#x017F;&#x017F;en Vernunft von dem<lb/>
Stande der Un&#x017F;chuld handeln will, nicht &#x017F;onder-<lb/>
lich wohl an&#x017F;tehet.</p><lb/>
          <p>Die Vernunft weiß von keiner Erb-Su&#x0364;nde, von<lb/>
keinen Kindern des Zorns. Sie begreift wohl, daß,<lb/>
wenn der er&#x017F;te Men&#x017F;ch aus &#x017F;eine&#xA75B; Vollkommenheit ge-<lb/>
fallen i&#x017F;t, die aus die&#x017F;em Fall in &#x017F;einer Natur ent&#x017F;tan-<lb/>
dene Ver&#x017F;chlimmerung auf &#x017F;eine Nachkommen habe<lb/>
ko&#x0364;nnen fo&#xA75B;tgepflantzet we&#xA75B;den. Sie beg&#xA75B;eift aber nicht,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[646/0738] (o) erſten Menſchen in ſeiner Vollkommenheit gegeben, hat, und die wir ietzo, wie der Hr. Manzel will, nicht mehr halten koͤnnen, uns noch verbinden oder nicht? Antwortet er nein: So muß man alle Syſtemata Juris Naturæ zum Gewuͤrtz-Kramer ſchicken, und nimmer- mehr von Recht und Billigkeit reden, ſondern nach ſeinen Luͤſten leben. Der Hr. Prof. Manzel wird auch keine gute Urſache geben koͤnnen, warum er ſein Werckgen geſchrieben, und warum er ſich bemuͤhet hat, die edle Wiſſenſchaft des Rechts der Natur auf einen beſſern Fuß zu ſetzen. Da es nun aber nicht glaublich iſt, daß er ſo ant- worten wird, ſo muß er ſagen, die Geſetze der Natur verbinden uns noch, ob wir gleich nicht mehr im Stande ſind, dieſelbe zu halten. Mit was vor Grun- de kan er aber dieſes ſagen, da er ſelbſt meinet es ſey eine Tyranney, jemanden Geſetze zu geben, die er nicht halten kan? Jch kan zwar leicht dencken, daß er ſich, um vor dieſem Einwurf ſicher zu ſeyn, unter die Canonen der Kirche retiriren, und mit der Lehre von der Erb- Suͤnde, als mit einem Schilde wafnen wird: Allein Ew. Hochwohlgeb. ſehen wohl, daß dieſes einem Weltweiſen, der aus der bloſſen Vernunft von dem Stande der Unſchuld handeln will, nicht ſonder- lich wohl anſtehet. Die Vernunft weiß von keiner Erb-Suͤnde, von keinen Kindern des Zorns. Sie begreift wohl, daß, wenn der erſte Menſch aus ſeineꝛ Vollkommenheit ge- fallen iſt, die aus dieſem Fall in ſeiner Natur entſtan- dene Verſchlimmerung auf ſeine Nachkommen habe koͤnnen foꝛtgepflantzet weꝛden. Sie begꝛeift aber nicht, wie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/738
Zitationshilfe:	[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 646. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/738>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.