möglich halten kan: Aber, ist darum das, was davon fabuliret wird, der Vernunft gemäß und wahrscheinlich.
Jch habe in meinen Anmerckungen wie- der den Hrn. Prof. Manzel eine ziemlich gute Ursache von dem Unterscheide der wil- den und zahmen Thiere gegeben. Allein jezo möchte ich doch lieber sagen, daß alle Thiere, ja der Mensch selbst, ursprünglich wild gewesen. Dieses stimmet mit mei- ner Vernunft um so viel besser überein, je deutlicher sie bemercket, daß alles, was die Natur hervor bringet, wild ist. Ein Weinstock, der nicht gepfleget wird, trägt Heerlinge: Die Früchte der Bäume, die wild wachsen, sind unschmackhaft und wiederlich. Der Mensch muß ihnen, durch seine Wartung, Kunst und Pflege, zu Hül- fe kommen. Mit den Thieren verhält es sich nicht anders. Sie lieben von Natur ihre Freyheit, und hassen den Zwang. Will der Mensch Dienste von ihnen haben, so muß er sie, durch Kunst, bändigen und abrichten. Spricht man, es sey dieses im Stande der Unschuld nicht nöthig gewesen: So muß man auch behaupten, daß der Un- terscheid unter Natur und Kunst im Stan- de der Unschuld keine Statt gehabt habe;
Wel-
P p 5
(o)
moͤglich halten kan: Aber, iſt darum das, was davon fabuliret wird, der Vernunft gemaͤß und wahrſcheinlich.
Jch habe in meinen Anmerckungen wie- der den Hrn. Prof. Manzel eine ziemlich gute Urſache von dem Unterſcheide der wil- den und zahmen Thiere gegeben. Allein jezo moͤchte ich doch lieber ſagen, daß alle Thiere, ja der Menſch ſelbſt, urſpruͤnglich wild geweſen. Dieſes ſtimmet mit mei- ner Vernunft um ſo viel beſſer uͤberein, je deutlicher ſie bemercket, daß alles, was die Natur hervor bringet, wild iſt. Ein Weinſtock, der nicht gepfleget wird, traͤgt Heerlinge: Die Fruͤchte der Baͤume, die wild wachſen, ſind unſchmackhaft und wiederlich. Der Menſch muß ihnen, durch ſeine Wartung, Kunſt und Pflege, zu Huͤl- fe kommen. Mit den Thieren verhaͤlt es ſich nicht anders. Sie lieben von Natur ihre Freyheit, und haſſen den Zwang. Will der Menſch Dienſte von ihnen haben, ſo muß er ſie, durch Kunſt, baͤndigen und abrichten. Spricht man, es ſey dieſes im Stande der Unſchuld nicht noͤthig geweſen: So muß man auch behaupten, daß der Un- terſcheid unter Natur und Kunſt im Stan- de der Unſchuld keine Statt gehabt habe;
Wel-
P p 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0693"n="601"/><fwplace="top"type="header">(<hirendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
moͤglich halten kan: Aber, iſt darum das,<lb/>
was davon fabuliret wird, der Vernunft<lb/>
gemaͤß und wahrſcheinlich.</p><lb/><p>Jch habe in meinen Anmerckungen wie-<lb/>
der den Hrn. Prof. Manzel eine ziemlich<lb/>
gute Urſache von dem Unterſcheide der wil-<lb/>
den und zahmen Thiere gegeben. Allein<lb/>
jezo moͤchte ich doch lieber ſagen, daß alle<lb/>
Thiere, ja der Menſch ſelbſt, urſpruͤnglich<lb/>
wild geweſen. Dieſes ſtimmet mit mei-<lb/>
ner Vernunft um ſo viel beſſer uͤberein, je<lb/>
deutlicher ſie bemercket, daß alles, was<lb/>
die Natur hervor bringet, wild iſt. Ein<lb/>
Weinſtock, der nicht gepfleget wird, traͤgt<lb/>
Heerlinge: Die Fruͤchte der Baͤume, die<lb/>
wild wachſen, ſind unſchmackhaft und<lb/>
wiederlich. Der Menſch muß ihnen, durch<lb/>ſeine Wartung, Kunſt und Pflege, zu Huͤl-<lb/>
fe kommen. Mit den Thieren verhaͤlt es<lb/>ſich nicht anders. Sie lieben von Natur<lb/>
ihre Freyheit, und haſſen den Zwang.<lb/>
Will der Menſch Dienſte von ihnen haben,<lb/>ſo muß er ſie, durch Kunſt, baͤndigen und<lb/>
abrichten. Spricht man, es ſey dieſes im<lb/>
Stande der Unſchuld nicht noͤthig geweſen:<lb/>
So muß man auch behaupten, daß der Un-<lb/>
terſcheid unter Natur und Kunſt im Stan-<lb/>
de der Unſchuld keine Statt gehabt habe;<lb/><fwplace="bottom"type="sig">P p 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">Wel-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[601/0693]
(o)
moͤglich halten kan: Aber, iſt darum das,
was davon fabuliret wird, der Vernunft
gemaͤß und wahrſcheinlich.
Jch habe in meinen Anmerckungen wie-
der den Hrn. Prof. Manzel eine ziemlich
gute Urſache von dem Unterſcheide der wil-
den und zahmen Thiere gegeben. Allein
jezo moͤchte ich doch lieber ſagen, daß alle
Thiere, ja der Menſch ſelbſt, urſpruͤnglich
wild geweſen. Dieſes ſtimmet mit mei-
ner Vernunft um ſo viel beſſer uͤberein, je
deutlicher ſie bemercket, daß alles, was
die Natur hervor bringet, wild iſt. Ein
Weinſtock, der nicht gepfleget wird, traͤgt
Heerlinge: Die Fruͤchte der Baͤume, die
wild wachſen, ſind unſchmackhaft und
wiederlich. Der Menſch muß ihnen, durch
ſeine Wartung, Kunſt und Pflege, zu Huͤl-
fe kommen. Mit den Thieren verhaͤlt es
ſich nicht anders. Sie lieben von Natur
ihre Freyheit, und haſſen den Zwang.
Will der Menſch Dienſte von ihnen haben,
ſo muß er ſie, durch Kunſt, baͤndigen und
abrichten. Spricht man, es ſey dieſes im
Stande der Unſchuld nicht noͤthig geweſen:
So muß man auch behaupten, daß der Un-
terſcheid unter Natur und Kunſt im Stan-
de der Unſchuld keine Statt gehabt habe;
Wel-
P p 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 601. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/693>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.