[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ich bekenne, daß mir dieses nicht sehr wahr-
scheinlich scheinet. Eines offenbaren Wider-
spruchs macht sich ein Aristoteles nicht leicht
schuldig. Wo ich dergleichen bey so einem
Manne zu finden glaube, setze ich das größere
Mißtrauen lieber in meinen, als in seinen Ver-
stand. Ich verdoppele meine Aufmerksamkeit,
ich überlese die Stelle zehnmal, und glaube nicht
eher, daß er sich widersprochen, als bis ich aus
dem ganzen Zusammenhange seines Systems er-
sehe, wie und wodurch er zu diesem Widerspruche
verleitet worden. Finde ich nichts, was ihn
dazu verleiten können, was ihm diesen Wider-
spruch gewissermaaßen unvermeidlich machen
müssen, so bin ich überzeugt, daß er nur anschei-
nend ist. Denn sonst würde er dem Verfasser,
der seine Materie so oft überdenken müssen, ge-
wiß am ersten aufgefallen seyn, und nicht mir
ungeübterm Leser, der ich ihn zu meinem Unter-
richte in die Hand nehme. Ich bleibe also
stehen, verfolge den Faden seiner Gedanken
zurück, ponderire ein jedes Wort, und sage mir
immer: Aristoteles kann irren, und hat oft ge-
irret; aber daß er hier etwas behaupten sollte,
wovon er auf der nächsten Seite gerade das Ge-
gentheil behauptet, das kann Aristoteles nicht.
Endlich findet sichs auch.

Doch ohne weitere Umstände; hier ist die Er-
klärung, an welcher Herr Curtius verzweifelt. --

Auf

Ich bekenne, daß mir dieſes nicht ſehr wahr-
ſcheinlich ſcheinet. Eines offenbaren Wider-
ſpruchs macht ſich ein Ariſtoteles nicht leicht
ſchuldig. Wo ich dergleichen bey ſo einem
Manne zu finden glaube, ſetze ich das groͤßere
Mißtrauen lieber in meinen, als in ſeinen Ver-
ſtand. Ich verdoppele meine Aufmerkſamkeit,
ich uͤberleſe die Stelle zehnmal, und glaube nicht
eher, daß er ſich widerſprochen, als bis ich aus
dem ganzen Zuſammenhange ſeines Syſtems er-
ſehe, wie und wodurch er zu dieſem Widerſpruche
verleitet worden. Finde ich nichts, was ihn
dazu verleiten koͤnnen, was ihm dieſen Wider-
ſpruch gewiſſermaaßen unvermeidlich machen
muͤſſen, ſo bin ich uͤberzeugt, daß er nur anſchei-
nend iſt. Denn ſonſt wuͤrde er dem Verfaſſer,
der ſeine Materie ſo oft uͤberdenken muͤſſen, ge-
wiß am erſten aufgefallen ſeyn, und nicht mir
ungeuͤbterm Leſer, der ich ihn zu meinem Unter-
richte in die Hand nehme. Ich bleibe alſo
ſtehen, verfolge den Faden ſeiner Gedanken
zuruͤck, ponderire ein jedes Wort, und ſage mir
immer: Ariſtoteles kann irren, und hat oft ge-
irret; aber daß er hier etwas behaupten ſollte,
wovon er auf der naͤchſten Seite gerade das Ge-
gentheil behauptet, das kann Ariſtoteles nicht.
Endlich findet ſichs auch.

Doch ohne weitere Umſtaͤnde; hier iſt die Er-
klaͤrung, an welcher Herr Curtius verzweifelt. —

Auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0312" n="298"/>
        <p>Ich bekenne, daß mir die&#x017F;es nicht &#x017F;ehr wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich &#x017F;cheinet. Eines offenbaren Wider-<lb/>
&#x017F;pruchs macht &#x017F;ich ein Ari&#x017F;toteles nicht leicht<lb/>
&#x017F;chuldig. Wo ich dergleichen bey &#x017F;o einem<lb/>
Manne zu finden glaube, &#x017F;etze ich das gro&#x0364;ßere<lb/>
Mißtrauen lieber in meinen, als in &#x017F;einen Ver-<lb/>
&#x017F;tand. Ich verdoppele meine Aufmerk&#x017F;amkeit,<lb/>
ich u&#x0364;berle&#x017F;e die Stelle zehnmal, und glaube nicht<lb/>
eher, daß er &#x017F;ich wider&#x017F;prochen, als bis ich aus<lb/>
dem ganzen Zu&#x017F;ammenhange &#x017F;eines Sy&#x017F;tems er-<lb/>
&#x017F;ehe, wie und wodurch er zu die&#x017F;em Wider&#x017F;pruche<lb/>
verleitet worden. Finde ich nichts, was ihn<lb/>
dazu verleiten ko&#x0364;nnen, was ihm die&#x017F;en Wider-<lb/>
&#x017F;pruch gewi&#x017F;&#x017F;ermaaßen unvermeidlich machen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o bin ich u&#x0364;berzeugt, daß er nur an&#x017F;chei-<lb/>
nend i&#x017F;t. Denn &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde er dem Verfa&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
der &#x017F;eine Materie &#x017F;o oft u&#x0364;berdenken mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, ge-<lb/>
wiß am er&#x017F;ten aufgefallen &#x017F;eyn, und nicht mir<lb/>
ungeu&#x0364;bterm Le&#x017F;er, der ich ihn zu meinem Unter-<lb/>
richte in die Hand nehme. Ich bleibe al&#x017F;o<lb/>
&#x017F;tehen, verfolge den Faden &#x017F;einer Gedanken<lb/>
zuru&#x0364;ck, ponderire ein jedes Wort, und &#x017F;age mir<lb/>
immer: Ari&#x017F;toteles kann irren, und hat oft ge-<lb/>
irret; aber daß er hier etwas behaupten &#x017F;ollte,<lb/>
wovon er auf der na&#x0364;ch&#x017F;ten Seite gerade das Ge-<lb/>
gentheil behauptet, das kann Ari&#x017F;toteles nicht.<lb/>
Endlich findet &#x017F;ichs auch.</p><lb/>
        <p>Doch ohne weitere Um&#x017F;ta&#x0364;nde; hier i&#x017F;t die Er-<lb/>
kla&#x0364;rung, an welcher Herr Curtius verzweifelt. &#x2014;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Auf</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[298/0312] Ich bekenne, daß mir dieſes nicht ſehr wahr- ſcheinlich ſcheinet. Eines offenbaren Wider- ſpruchs macht ſich ein Ariſtoteles nicht leicht ſchuldig. Wo ich dergleichen bey ſo einem Manne zu finden glaube, ſetze ich das groͤßere Mißtrauen lieber in meinen, als in ſeinen Ver- ſtand. Ich verdoppele meine Aufmerkſamkeit, ich uͤberleſe die Stelle zehnmal, und glaube nicht eher, daß er ſich widerſprochen, als bis ich aus dem ganzen Zuſammenhange ſeines Syſtems er- ſehe, wie und wodurch er zu dieſem Widerſpruche verleitet worden. Finde ich nichts, was ihn dazu verleiten koͤnnen, was ihm dieſen Wider- ſpruch gewiſſermaaßen unvermeidlich machen muͤſſen, ſo bin ich uͤberzeugt, daß er nur anſchei- nend iſt. Denn ſonſt wuͤrde er dem Verfaſſer, der ſeine Materie ſo oft uͤberdenken muͤſſen, ge- wiß am erſten aufgefallen ſeyn, und nicht mir ungeuͤbterm Leſer, der ich ihn zu meinem Unter- richte in die Hand nehme. Ich bleibe alſo ſtehen, verfolge den Faden ſeiner Gedanken zuruͤck, ponderire ein jedes Wort, und ſage mir immer: Ariſtoteles kann irren, und hat oft ge- irret; aber daß er hier etwas behaupten ſollte, wovon er auf der naͤchſten Seite gerade das Ge- gentheil behauptet, das kann Ariſtoteles nicht. Endlich findet ſichs auch. Doch ohne weitere Umſtaͤnde; hier iſt die Er- klaͤrung, an welcher Herr Curtius verzweifelt. — Auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/312
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/312>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.