Leskien, August: Die Declination im Slavisch-Litauischen und Germanischen. Leipzig, 1876.a. Declination der Nomina. unvaurstvon- (Müssige), fem. zu vaurstvan-, daura-vardon- neben daura-varda fem. zu daura-varda- msc.; gamarkon- (Grenznachbarin) zu marka; malon- (Motte) zu malan; vinthi-skauron- (Wurfschaufel). Es ist von vornherein klar, dass hier nicht unmittelbar ein Suffix -an- zu 2. Eine weit zahlreichere Classe besteht aus Abstracten und zwar a) Verbalabstracten: armaion- zu arman, das Erbarmen, brinnon- zu brinnan, Fieber, eigentl. "Brand", driuson- zu driusan, Abhang, eigentl. "Fall", reiron- zu reiran, Zittern, rinnon- zu rinnan, Bach, vgl. Fluss: fliessen, vinnon- zu vinnan, Leiden u. s. w. b) von Adjectiven: fullon- Fülle zu fulla-, heiton- Hitze, Fieber, zu einem Adjectiv * heita-, aglon- zu agla-, Trübsal, gariudjon-, Ehrbarkeit, zu gariuds, Stamm -riuda-. Dass in dieser Kategorie von Worten dasselbe Suffix -a oder -ja ursprünglich a. Declination der Nomina. unvaurstvōn- (Müssige), fem. zu vaurstvan-, daura-vardōn- neben daura-varda fem. zu daura-varda- msc.; gamarkōn- (Grenznachbarin) zu marka; malōn- (Motte) zu malan; vinþi-skaurōn- (Wurfschaufel). Es ist von vornherein klar, dass hier nicht unmittelbar ein Suffix -an- zu 2. Eine weit zahlreichere Classe besteht aus Abstracten und zwar a) Verbalabstracten: armaiōn- zu arman, das Erbarmen, brinnōn- zu brinnan, Fieber, eigentl. «Brand», driusōn- zu driusan, Abhang, eigentl. «Fall», reirōn- zu reiran, Zittern, rinnōn- zu rinnan, Bach, vgl. Fluss: fliessen, vinnōn- zu vinnan, Leiden u. s. w. b) von Adjectiven: fullōn- Fülle zu fulla-, heitōn- Hitze, Fieber, zu einem Adjectiv * heita-, aglōn- zu agla-, Trübsal, gariudjōn-, Ehrbarkeit, zu gariuds, Stamm -riuda-. Dass in dieser Kategorie von Worten dasselbe Suffix -ā oder -jā ursprünglich <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0130" n="94"/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#k">a. Declination der Nomina</hi>.</fw><lb/> <list> <item><hi rendition="#i">unvaurstvōn-</hi> (Müssige), fem. zu <hi rendition="#i">vaurstvan-</hi>,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">daura-vardōn-</hi> neben <hi rendition="#i">daura-varda</hi> fem. zu <hi rendition="#i">daura-varda-</hi> msc.;</item><lb/> <item><hi rendition="#i">gamarkōn-</hi> (Grenznachbarin) zu <hi rendition="#i">marka</hi>;</item><lb/> <item><hi rendition="#i">malōn-</hi> (Motte) zu <hi rendition="#i">malan</hi>;</item><lb/> <item><hi rendition="#i">vinþi-skaurōn-</hi> (Wurfschaufel).</item> </list><lb/> <p>Es ist von vornherein klar, dass hier nicht unmittelbar ein Suffix <hi rendition="#i">-an-</hi> zu<lb/> Grunde liegen kann, denn an diesem konnte ein Genusunterschied ursprünglich<lb/> nicht ausgedrückt werden, daher denn im Griechischen ἡ ἀηδών, ὁ und ἡ ἀρηγών.<lb/> Sollte das Femininum kenntlich gemacht werden, so konnte es nur durch ein<lb/> neues Suffix geschehen, griech. τέκταινα zu τέκτων u. a., skrt. <hi rendition="#i">râǵńī</hi> d. i. *<hi rendition="#i">râ-<lb/> ǵan-jā</hi> zu <hi rendition="#i">râǵan-</hi>. Das ist im Gotischen nicht geschehen, jene gotischen Femi-<lb/> nina sind also germanische Neubildungen, und zwar, wie mir unzweifelhaft scheint,<lb/> Analogiebildungen: wie dem msc. auf <hi rendition="#i">-a</hi> ein fem. auf <hi rendition="#i">-ā</hi> gegenübersteht, vgl.<lb/><hi rendition="#i">daura-varda-</hi> msc. zu <hi rendition="#i">daura-vardā</hi> fem., so stellte die Sprache neben das alte<lb/><hi rendition="#i">-an-</hi> ein jüngeres <hi rendition="#i">-ān-</hi>, d. i. <hi rendition="#i">-ōn-</hi>. Das Bedürfniss, besondere Bezeichnungen für<lb/> das femininale nom. ag. zu haben, ist in den Sprachen, wie es scheint, über-<lb/> haupt jüngeren Ursprungs: die ältesten Verwandtschaftsnamen auf <hi rendition="#i">-tar-</hi> unter-<lb/> scheiden die Genera nicht; das Slavische hat neben dem aus älterem <hi rendition="#i">-tar-</hi> der<lb/> nom. ag. weiter gebildeten msc. <hi rendition="#i">-tarja-</hi>, nom. sg. <hi rendition="#i">-teljĭ</hi> (<hi rendition="#i">da-teljĭ, dator</hi>), kein fem.,<lb/> obwohl es ganz einfach gewesen wäre, das entsprechende Femininum *<hi rendition="#i">dateljā</hi> zu<lb/> brauchen; das Griechische und Sanskrit verwenden <hi rendition="#i">-jā</hi> zur Femininalbildung,<lb/> δότειρα, <hi rendition="#i">dātrī = *dātarjā</hi>, lateinisch wieder <hi rendition="#i">-īc-</hi>, sodass die Sprachen weder ein<lb/> völliges Durchführen des Genusunterschiedes zeigen noch in der Formation des<lb/> fem. übereinstimmen. Im Germanischen werden alte Feminina auf <hi rendition="#i">-ā</hi> mit dem<lb/> Sinne eines nom. ag. wie <hi rendition="#i">-vardā</hi> zur Bildung der <hi rendition="#i">-ān</hi>-formen beigetragen haben:<lb/> man hatte also alte nom. ag. auf <hi rendition="#i">-a</hi> msc. gen. (<hi rendition="#i">-varda-</hi>), eine weit grössere An-<lb/> zahl dagegen von solchen in der Sprache lebendig empfundenen auf <hi rendition="#i">-an-</hi>, jenen<lb/> entsprechend fem. auf <hi rendition="#i">-ā</hi>, und schuf zu diesen dann die conformen auf <hi rendition="#i">-ān-</hi>.</p><lb/> <p>2. Eine weit zahlreichere Classe besteht aus Abstracten und zwar</p><lb/> <p> <hi rendition="#c">a) Verbalabstracten:</hi> </p><lb/> <list> <item><hi rendition="#i">armaiōn-</hi> zu <hi rendition="#i">arman</hi>, das Erbarmen,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">brinnōn-</hi> zu <hi rendition="#i">brinnan</hi>, Fieber, eigentl. «Brand»,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">driusōn-</hi> zu <hi rendition="#i">driusan</hi>, Abhang, eigentl. «Fall»,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">reirōn-</hi> zu <hi rendition="#i">reiran</hi>, Zittern,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">rinnōn-</hi> zu <hi rendition="#i">rinnan</hi>, Bach, vgl. Fluss: fliessen,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">vinnōn-</hi> zu <hi rendition="#i">vinnan</hi>, Leiden</item> </list><lb/> <p> <hi rendition="#et">u. s. w.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#c">b) von Adjectiven:</hi> </p><lb/> <list> <item><hi rendition="#i">fullōn-</hi> Fülle zu <hi rendition="#i">fulla-</hi>,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">heitōn-</hi> Hitze, Fieber, zu einem Adjectiv * <hi rendition="#i">heita-</hi>,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">aglōn-</hi> zu <hi rendition="#i">agla-</hi>, Trübsal,</item><lb/> <item><hi rendition="#i">gariudjōn-</hi>, Ehrbarkeit, zu <hi rendition="#i">gariuds</hi>, Stamm <hi rendition="#i">-riuda-</hi>.</item> </list><lb/> <p>Dass in dieser Kategorie von Worten dasselbe Suffix <hi rendition="#i">-ā</hi> oder <hi rendition="#i">-jā</hi> ursprünglich<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [94/0130]
a. Declination der Nomina.
unvaurstvōn- (Müssige), fem. zu vaurstvan-,
daura-vardōn- neben daura-varda fem. zu daura-varda- msc.;
gamarkōn- (Grenznachbarin) zu marka;
malōn- (Motte) zu malan;
vinþi-skaurōn- (Wurfschaufel).
Es ist von vornherein klar, dass hier nicht unmittelbar ein Suffix -an- zu
Grunde liegen kann, denn an diesem konnte ein Genusunterschied ursprünglich
nicht ausgedrückt werden, daher denn im Griechischen ἡ ἀηδών, ὁ und ἡ ἀρηγών.
Sollte das Femininum kenntlich gemacht werden, so konnte es nur durch ein
neues Suffix geschehen, griech. τέκταινα zu τέκτων u. a., skrt. râǵńī d. i. *râ-
ǵan-jā zu râǵan-. Das ist im Gotischen nicht geschehen, jene gotischen Femi-
nina sind also germanische Neubildungen, und zwar, wie mir unzweifelhaft scheint,
Analogiebildungen: wie dem msc. auf -a ein fem. auf -ā gegenübersteht, vgl.
daura-varda- msc. zu daura-vardā fem., so stellte die Sprache neben das alte
-an- ein jüngeres -ān-, d. i. -ōn-. Das Bedürfniss, besondere Bezeichnungen für
das femininale nom. ag. zu haben, ist in den Sprachen, wie es scheint, über-
haupt jüngeren Ursprungs: die ältesten Verwandtschaftsnamen auf -tar- unter-
scheiden die Genera nicht; das Slavische hat neben dem aus älterem -tar- der
nom. ag. weiter gebildeten msc. -tarja-, nom. sg. -teljĭ (da-teljĭ, dator), kein fem.,
obwohl es ganz einfach gewesen wäre, das entsprechende Femininum *dateljā zu
brauchen; das Griechische und Sanskrit verwenden -jā zur Femininalbildung,
δότειρα, dātrī = *dātarjā, lateinisch wieder -īc-, sodass die Sprachen weder ein
völliges Durchführen des Genusunterschiedes zeigen noch in der Formation des
fem. übereinstimmen. Im Germanischen werden alte Feminina auf -ā mit dem
Sinne eines nom. ag. wie -vardā zur Bildung der -ān-formen beigetragen haben:
man hatte also alte nom. ag. auf -a msc. gen. (-varda-), eine weit grössere An-
zahl dagegen von solchen in der Sprache lebendig empfundenen auf -an-, jenen
entsprechend fem. auf -ā, und schuf zu diesen dann die conformen auf -ān-.
2. Eine weit zahlreichere Classe besteht aus Abstracten und zwar
a) Verbalabstracten:
armaiōn- zu arman, das Erbarmen,
brinnōn- zu brinnan, Fieber, eigentl. «Brand»,
driusōn- zu driusan, Abhang, eigentl. «Fall»,
reirōn- zu reiran, Zittern,
rinnōn- zu rinnan, Bach, vgl. Fluss: fliessen,
vinnōn- zu vinnan, Leiden
u. s. w.
b) von Adjectiven:
fullōn- Fülle zu fulla-,
heitōn- Hitze, Fieber, zu einem Adjectiv * heita-,
aglōn- zu agla-, Trübsal,
gariudjōn-, Ehrbarkeit, zu gariuds, Stamm -riuda-.
Dass in dieser Kategorie von Worten dasselbe Suffix -ā oder -jā ursprünglich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/leskien_declination_1876 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/leskien_declination_1876/130 |
Zitationshilfe: | Leskien, August: Die Declination im Slavisch-Litauischen und Germanischen. Leipzig, 1876, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/leskien_declination_1876/130>, abgerufen am 01.09.2024. |