Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Johann Gottlob: Versuch einer Geschichte von Flötz-Gebürgen. Berlin, 1756.

Bild:
<< vorherige Seite

andern ausfündig zu machen, und dieses
wird uns nöthigen, eine andere Ein-
richtung anzunehmen, bey welcher wir
dergleichen Untersuchung nicht nöthig
haben. Ja, man siehet sich genöthiget
zu bekennen, daß uns solche nicht bekant
sind, und daß man verschiedene Muschel-
arten nicht kennet, welche man doch oft
versteinert findet.
Jch mercke wohl, daß
der Herr Verfasser hier auf die Ammonshör-
ner, Orthoceratiten, Käfermuscheln u. d. gl.
zielet, es ist andem, diese hat man noch nicht
in der See entdecken können, und es wäre
dahero sehr leicht auf die Gedancken zu gera-
then, daß des. Herrn Bertrands Meynung
gegründet, allein man siehet doch deutlich,
daß auch diese Versteinerungen, Arten von
Muscheln und Schnecken, Anfangs gewesen
sind. Jch habe oben schon erwehnet, daß
ich selbst ein versteinertes Ammonshorn be-
sitze, welches noch seine natürliche Schaale hat.
Dergleichen besitzt auch der Herr von Arnim
zu Suckow in der Uckermarck, und der selige
Herr Beurer in Nürnberg, in ihren vortrefli-
chen Sammlungen, und andere. Eben so
kann ich auch ziemlich grosse Orthoeeratiten
mit der natürlichen Schaale zeigen.

Was die Käfermuscheln (*) anlangt, so
sind solche zwar ausnehmend rar, allein ich

habe
(*) Weil ich hier der Käfermuscheln gedencke, so muß
ich solche doch in etwas deutlicher beschreiben.

andern ausfuͤndig zu machen, und dieſes
wird uns noͤthigen, eine andere Ein-
richtung anzunehmen, bey welcher wir
dergleichen Unterſuchung nicht noͤthig
haben. Ja, man ſiehet ſich genoͤthiget
zu bekennen, daß uns ſolche nicht bekant
ſind, und daß man verſchiedene Muſchel-
arten nicht kennet, welche man doch oft
verſteinert findet.
Jch mercke wohl, daß
der Herr Verfaſſer hier auf die Ammonshoͤr-
ner, Orthoceratiten, Kaͤfermuſcheln u. d. gl.
zielet, es iſt andem, dieſe hat man noch nicht
in der See entdecken koͤnnen, und es waͤre
dahero ſehr leicht auf die Gedancken zu gera-
then, daß des. Herrn Bertrands Meynung
gegruͤndet, allein man ſiehet doch deutlich,
daß auch dieſe Verſteinerungen, Arten von
Muſcheln und Schnecken, Anfangs geweſen
ſind. Jch habe oben ſchon erwehnet, daß
ich ſelbſt ein verſteinertes Ammonshorn be-
ſitze, welches noch ſeine natuͤrliche Schaale hat.
Dergleichen beſitzt auch der Herr von Arnim
zu Suckow in der Uckermarck, und der ſelige
Herr Beurer in Nuͤrnberg, in ihren vortrefli-
chen Sammlungen, und andere. Eben ſo
kann ich auch ziemlich groſſe Orthoeeratiten
mit der natuͤrlichen Schaale zeigen.

Was die Kaͤfermuſcheln (*) anlangt, ſo
ſind ſolche zwar ausnehmend rar, allein ich

habe
(*) Weil ich hier der Kaͤfermuſcheln gedencke, ſo muß
ich ſolche doch in etwas deutlicher beſchreiben.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0150" n="72"/><hi rendition="#fr">andern ausfu&#x0364;ndig zu machen, und die&#x017F;es<lb/>
wird uns no&#x0364;thigen, eine andere Ein-<lb/>
richtung anzunehmen, bey welcher wir<lb/>
dergleichen Unter&#x017F;uchung nicht no&#x0364;thig<lb/>
haben. Ja, man &#x017F;iehet &#x017F;ich geno&#x0364;thiget<lb/>
zu bekennen, daß uns &#x017F;olche nicht bekant<lb/>
&#x017F;ind, und daß man ver&#x017F;chiedene Mu&#x017F;chel-<lb/>
arten nicht kennet, welche man doch oft<lb/>
ver&#x017F;teinert findet.</hi> Jch mercke wohl, daß<lb/>
der Herr Verfa&#x017F;&#x017F;er hier auf die Ammonsho&#x0364;r-<lb/>
ner, Orthoceratiten, Ka&#x0364;fermu&#x017F;cheln u. d. gl.<lb/>
zielet, es i&#x017F;t andem, die&#x017F;e hat man noch nicht<lb/>
in der See entdecken ko&#x0364;nnen, und es wa&#x0364;re<lb/>
dahero &#x017F;ehr leicht auf die Gedancken zu gera-<lb/>
then, daß des. Herrn Bertrands Meynung<lb/>
gegru&#x0364;ndet, allein man &#x017F;iehet doch deutlich,<lb/>
daß auch die&#x017F;e Ver&#x017F;teinerungen, Arten von<lb/>
Mu&#x017F;cheln und Schnecken, Anfangs gewe&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ind. Jch habe oben &#x017F;chon erwehnet, daß<lb/>
ich &#x017F;elb&#x017F;t ein ver&#x017F;teinertes Ammonshorn be-<lb/>
&#x017F;itze, welches noch &#x017F;eine natu&#x0364;rliche Schaale hat.<lb/>
Dergleichen be&#x017F;itzt auch der Herr von Arnim<lb/>
zu Suckow in der Uckermarck, und der &#x017F;elige<lb/>
Herr Beurer in Nu&#x0364;rnberg, in ihren vortrefli-<lb/>
chen Sammlungen, und andere. Eben &#x017F;o<lb/>
kann ich auch ziemlich gro&#x017F;&#x017F;e Orthoeeratiten<lb/>
mit der natu&#x0364;rlichen Schaale zeigen.</p><lb/>
          <p>Was die Ka&#x0364;fermu&#x017F;cheln <note place="foot" n="(*)">Weil ich hier der Ka&#x0364;fermu&#x017F;cheln gedencke, &#x017F;o muß<lb/>
ich &#x017F;olche doch in etwas deutlicher be&#x017F;chreiben.</note> anlangt, &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;olche zwar ausnehmend rar, allein ich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">habe</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[72/0150] andern ausfuͤndig zu machen, und dieſes wird uns noͤthigen, eine andere Ein- richtung anzunehmen, bey welcher wir dergleichen Unterſuchung nicht noͤthig haben. Ja, man ſiehet ſich genoͤthiget zu bekennen, daß uns ſolche nicht bekant ſind, und daß man verſchiedene Muſchel- arten nicht kennet, welche man doch oft verſteinert findet. Jch mercke wohl, daß der Herr Verfaſſer hier auf die Ammonshoͤr- ner, Orthoceratiten, Kaͤfermuſcheln u. d. gl. zielet, es iſt andem, dieſe hat man noch nicht in der See entdecken koͤnnen, und es waͤre dahero ſehr leicht auf die Gedancken zu gera- then, daß des. Herrn Bertrands Meynung gegruͤndet, allein man ſiehet doch deutlich, daß auch dieſe Verſteinerungen, Arten von Muſcheln und Schnecken, Anfangs geweſen ſind. Jch habe oben ſchon erwehnet, daß ich ſelbſt ein verſteinertes Ammonshorn be- ſitze, welches noch ſeine natuͤrliche Schaale hat. Dergleichen beſitzt auch der Herr von Arnim zu Suckow in der Uckermarck, und der ſelige Herr Beurer in Nuͤrnberg, in ihren vortrefli- chen Sammlungen, und andere. Eben ſo kann ich auch ziemlich groſſe Orthoeeratiten mit der natuͤrlichen Schaale zeigen. Was die Kaͤfermuſcheln (*) anlangt, ſo ſind ſolche zwar ausnehmend rar, allein ich habe (*) Weil ich hier der Kaͤfermuſcheln gedencke, ſo muß ich ſolche doch in etwas deutlicher beſchreiben.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756/150
Zitationshilfe: Lehmann, Johann Gottlob: Versuch einer Geschichte von Flötz-Gebürgen. Berlin, 1756, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756/150>, abgerufen am 06.05.2024.