ple_050.001 und Probleme (Scherer sagt eine "Topik") für die Literaturgeschichte.ple_050.002 Ein bescheideneres Ziel haben wir uns bei der Erneuerung der Lehre von ple_050.003 der Dichtkunst gesetzt: nur dem Verständnis der Dichtungen soll sie den ple_050.004 Weg vorzeichnen und somit in praktischer Hinsicht nichts anderes sein als ple_050.005 eine Methodenlehre für die künstlerische Interpretation.
ple_050.006 Die Würdigung der Poetik in diesem Sinne hängt eng zusammen ple_050.007 mit der Wertung der künstlerischen Erklärung überhaupt. Wird diese letztere, ple_050.008 wie es in der modernen Literaturwissenschaft nicht selten geschieht, zugunsten ple_050.009 der genetischen Untersuchung der Dichtungen beiseite gesetzt, wird ple_050.010 sie wohl gar als elementare und unwissenschaftliche Tätigkeit aufs Gymnasium ple_050.011 und in die Schulliteratur verwiesen, so wird freilich auch der Poetik ple_050.012 als Anleitung zum künstlerischen Verständnisse kein wissenschaftlicher Wert ple_050.013 beigelegt werden. Aber daß hierin eine Einseitigkeit liegt, ergibt sich ple_050.014 mittelbar schon aus unseren bisherigen Betrachtungen. Gleichwohl wird es ple_050.015 notwendig sein, auf die methodologische Frage nach dem Verhältnis der ple_050.016 ästhetischen zur genetischen Erklärungsart etwas näher einzugehen.
ple_050.017 "Den Entstehungsprozeß in der Seele des Autors erforschen", nennt ple_050.018 Scherer in den Aufsätzen über Goethe (Berlin 1886 S. 17) "die höchste ple_050.019 Aufgabe einer jeden kunstmäßigen Interpretation." Die Entstehungsgeschichte ple_050.020 umfaßt naturgemäß zunächst die literarischen Anknüpfungen und ple_050.021 Vorbilder, die auf eine Dichtung eingewirkt haben. Als das Hauptmittel ple_050.022 aber, um ihre Aufgabe zu lösen, bezeichnet er ebenda S. 128 die Beziehung ple_050.023 zwischen biographischen Zügen und entsprechenden Einzelheiten ple_050.024 der Dichtungen. "Man kann in sorgfältiger und besonnener Aufsuchung ple_050.025 von Ähnlichkeiten in dem Leben und der Bildung eines Dichters einerseits ple_050.026 und in seinen Werken anderseits gar nicht weit genug gehen." Wenn man ple_050.027 die Literaturwissenschaft der Gegenwart, insbesondere die Goetheliteratur ple_050.028 verfolgt, so sieht man, welche Wirkung diese Fingerzeige und das entsprechende ple_050.029 Vorbild des genialen Lehrers auf seine Schule geübt haben: ple_050.030 ja, man sollte glauben, daß die Entstehungsgeschichte nicht nur die höchste, ple_050.031 sondern die einzige Erklärungsart sei, die ihren Namen verdient. Eine Dichtung ple_050.032 scheint nur dann, dann aber auch völlig verstanden zu sein, wenn ple_050.033 man weiß, aus welchen Erlebnissen des Dichters sie hervorgegangen ist.
ple_050.034 Allein dem gegenüber erhebt sich nun doch die Frage, mit welchem ple_050.035 Rechte so geurteilt wird? Kommt dem Einblick in die Entstehungsgeschichte ple_050.036 eines Kunstwerks wirklich mehr Wert und Bedeutung zu als ple_050.037 dem hermeneutisch und ästhetisch begründeten Verständnis seines künstlerischen ple_050.038 Gehalts? oder fällt etwa beides zusammen? Das letztere ist ple_050.039 offenbar nicht der Fall. Die beiden Wege, die uns hier entgegentreten, ple_050.040 führen zu zwei verschiedenen Zielen und empfangen durch diese für sich ple_050.041 Richtung und Bedeutung.
ple_050.042 Wir kennen diese Ziele schon. Es sind eben die, welche durch die ple_050.043 psychologische und die künstlerische Poetik bestimmt werden. Auf der
ple_050.001 und Probleme (Scherer sagt eine „Topik“) für die Literaturgeschichte.ple_050.002 Ein bescheideneres Ziel haben wir uns bei der Erneuerung der Lehre von ple_050.003 der Dichtkunst gesetzt: nur dem Verständnis der Dichtungen soll sie den ple_050.004 Weg vorzeichnen und somit in praktischer Hinsicht nichts anderes sein als ple_050.005 eine Methodenlehre für die künstlerische Interpretation.
ple_050.006 Die Würdigung der Poetik in diesem Sinne hängt eng zusammen ple_050.007 mit der Wertung der künstlerischen Erklärung überhaupt. Wird diese letztere, ple_050.008 wie es in der modernen Literaturwissenschaft nicht selten geschieht, zugunsten ple_050.009 der genetischen Untersuchung der Dichtungen beiseite gesetzt, wird ple_050.010 sie wohl gar als elementare und unwissenschaftliche Tätigkeit aufs Gymnasium ple_050.011 und in die Schulliteratur verwiesen, so wird freilich auch der Poetik ple_050.012 als Anleitung zum künstlerischen Verständnisse kein wissenschaftlicher Wert ple_050.013 beigelegt werden. Aber daß hierin eine Einseitigkeit liegt, ergibt sich ple_050.014 mittelbar schon aus unseren bisherigen Betrachtungen. Gleichwohl wird es ple_050.015 notwendig sein, auf die methodologische Frage nach dem Verhältnis der ple_050.016 ästhetischen zur genetischen Erklärungsart etwas näher einzugehen.
ple_050.017 „Den Entstehungsprozeß in der Seele des Autors erforschen“, nennt ple_050.018 Scherer in den Aufsätzen über Goethe (Berlin 1886 S. 17) „die höchste ple_050.019 Aufgabe einer jeden kunstmäßigen Interpretation.“ Die Entstehungsgeschichte ple_050.020 umfaßt naturgemäß zunächst die literarischen Anknüpfungen und ple_050.021 Vorbilder, die auf eine Dichtung eingewirkt haben. Als das Hauptmittel ple_050.022 aber, um ihre Aufgabe zu lösen, bezeichnet er ebenda S. 128 die Beziehung ple_050.023 zwischen biographischen Zügen und entsprechenden Einzelheiten ple_050.024 der Dichtungen. „Man kann in sorgfältiger und besonnener Aufsuchung ple_050.025 von Ähnlichkeiten in dem Leben und der Bildung eines Dichters einerseits ple_050.026 und in seinen Werken anderseits gar nicht weit genug gehen.“ Wenn man ple_050.027 die Literaturwissenschaft der Gegenwart, insbesondere die Goetheliteratur ple_050.028 verfolgt, so sieht man, welche Wirkung diese Fingerzeige und das entsprechende ple_050.029 Vorbild des genialen Lehrers auf seine Schule geübt haben: ple_050.030 ja, man sollte glauben, daß die Entstehungsgeschichte nicht nur die höchste, ple_050.031 sondern die einzige Erklärungsart sei, die ihren Namen verdient. Eine Dichtung ple_050.032 scheint nur dann, dann aber auch völlig verstanden zu sein, wenn ple_050.033 man weiß, aus welchen Erlebnissen des Dichters sie hervorgegangen ist.
ple_050.034 Allein dem gegenüber erhebt sich nun doch die Frage, mit welchem ple_050.035 Rechte so geurteilt wird? Kommt dem Einblick in die Entstehungsgeschichte ple_050.036 eines Kunstwerks wirklich mehr Wert und Bedeutung zu als ple_050.037 dem hermeneutisch und ästhetisch begründeten Verständnis seines künstlerischen ple_050.038 Gehalts? oder fällt etwa beides zusammen? Das letztere ist ple_050.039 offenbar nicht der Fall. Die beiden Wege, die uns hier entgegentreten, ple_050.040 führen zu zwei verschiedenen Zielen und empfangen durch diese für sich ple_050.041 Richtung und Bedeutung.
ple_050.042 Wir kennen diese Ziele schon. Es sind eben die, welche durch die ple_050.043 psychologische und die künstlerische Poetik bestimmt werden. Auf der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0064"n="50"/><lbn="ple_050.001"/>
und Probleme (Scherer sagt eine „Topik“) für die <hirendition="#g">Literaturgeschichte.</hi><lbn="ple_050.002"/>
Ein bescheideneres Ziel haben wir uns bei der Erneuerung der Lehre von <lbn="ple_050.003"/>
der Dichtkunst gesetzt: nur dem Verständnis der Dichtungen soll sie den <lbn="ple_050.004"/>
Weg vorzeichnen und somit in praktischer Hinsicht nichts anderes sein als <lbn="ple_050.005"/>
eine <hirendition="#g">Methodenlehre für die künstlerische Interpretation.</hi></p><p><lbn="ple_050.006"/>
Die Würdigung der Poetik in diesem Sinne hängt eng zusammen <lbn="ple_050.007"/>
mit der Wertung der künstlerischen Erklärung überhaupt. Wird diese letztere, <lbn="ple_050.008"/>
wie es in der modernen Literaturwissenschaft nicht selten geschieht, zugunsten <lbn="ple_050.009"/>
der genetischen Untersuchung der Dichtungen beiseite gesetzt, wird <lbn="ple_050.010"/>
sie wohl gar als elementare und unwissenschaftliche Tätigkeit aufs Gymnasium <lbn="ple_050.011"/>
und in die Schulliteratur verwiesen, so wird freilich auch der Poetik <lbn="ple_050.012"/>
als Anleitung zum künstlerischen Verständnisse kein wissenschaftlicher Wert <lbn="ple_050.013"/>
beigelegt werden. Aber daß hierin eine Einseitigkeit liegt, ergibt sich <lbn="ple_050.014"/>
mittelbar schon aus unseren bisherigen Betrachtungen. Gleichwohl wird es <lbn="ple_050.015"/>
notwendig sein, auf die methodologische Frage nach dem Verhältnis der <lbn="ple_050.016"/>
ästhetischen zur genetischen Erklärungsart etwas näher einzugehen.</p><p><lbn="ple_050.017"/>„Den Entstehungsprozeß in der Seele des Autors erforschen“, nennt <lbn="ple_050.018"/>
Scherer in den Aufsätzen über Goethe (Berlin 1886 S. 17) „die höchste <lbn="ple_050.019"/>
Aufgabe einer jeden kunstmäßigen Interpretation.“ Die Entstehungsgeschichte <lbn="ple_050.020"/>
umfaßt naturgemäß zunächst die literarischen Anknüpfungen und <lbn="ple_050.021"/>
Vorbilder, die auf eine Dichtung eingewirkt haben. Als das Hauptmittel <lbn="ple_050.022"/>
aber, um ihre Aufgabe zu lösen, bezeichnet er ebenda S. 128 die Beziehung <lbn="ple_050.023"/>
zwischen biographischen Zügen und entsprechenden Einzelheiten <lbn="ple_050.024"/>
der Dichtungen. „Man kann in sorgfältiger und besonnener Aufsuchung <lbn="ple_050.025"/>
von Ähnlichkeiten in dem Leben und der Bildung eines Dichters einerseits <lbn="ple_050.026"/>
und in seinen Werken anderseits gar nicht weit genug gehen.“ Wenn man <lbn="ple_050.027"/>
die Literaturwissenschaft der Gegenwart, insbesondere die Goetheliteratur <lbn="ple_050.028"/>
verfolgt, so sieht man, welche Wirkung diese Fingerzeige und das entsprechende <lbn="ple_050.029"/>
Vorbild des genialen Lehrers auf seine Schule geübt haben: <lbn="ple_050.030"/>
ja, man sollte glauben, daß die Entstehungsgeschichte nicht nur die höchste, <lbn="ple_050.031"/>
sondern die einzige Erklärungsart sei, die ihren Namen verdient. Eine Dichtung <lbn="ple_050.032"/>
scheint nur dann, dann aber auch völlig verstanden zu sein, wenn <lbn="ple_050.033"/>
man weiß, aus welchen Erlebnissen des Dichters sie hervorgegangen ist.</p><p><lbn="ple_050.034"/>
Allein dem gegenüber erhebt sich nun doch die Frage, mit welchem <lbn="ple_050.035"/>
Rechte so geurteilt wird? Kommt dem Einblick in die Entstehungsgeschichte <lbn="ple_050.036"/>
eines Kunstwerks wirklich mehr Wert und Bedeutung zu als <lbn="ple_050.037"/>
dem hermeneutisch und ästhetisch begründeten Verständnis seines künstlerischen <lbn="ple_050.038"/>
Gehalts? oder fällt etwa beides zusammen? Das letztere ist <lbn="ple_050.039"/>
offenbar nicht der Fall. Die beiden Wege, die uns hier entgegentreten, <lbn="ple_050.040"/>
führen zu zwei verschiedenen Zielen und empfangen durch diese für sich <lbn="ple_050.041"/>
Richtung und Bedeutung.</p><p><lbn="ple_050.042"/>
Wir kennen diese Ziele schon. Es sind eben die, welche durch die <lbn="ple_050.043"/>
psychologische und die künstlerische Poetik bestimmt werden. Auf der
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[50/0064]
ple_050.001
und Probleme (Scherer sagt eine „Topik“) für die Literaturgeschichte. ple_050.002
Ein bescheideneres Ziel haben wir uns bei der Erneuerung der Lehre von ple_050.003
der Dichtkunst gesetzt: nur dem Verständnis der Dichtungen soll sie den ple_050.004
Weg vorzeichnen und somit in praktischer Hinsicht nichts anderes sein als ple_050.005
eine Methodenlehre für die künstlerische Interpretation.
ple_050.006
Die Würdigung der Poetik in diesem Sinne hängt eng zusammen ple_050.007
mit der Wertung der künstlerischen Erklärung überhaupt. Wird diese letztere, ple_050.008
wie es in der modernen Literaturwissenschaft nicht selten geschieht, zugunsten ple_050.009
der genetischen Untersuchung der Dichtungen beiseite gesetzt, wird ple_050.010
sie wohl gar als elementare und unwissenschaftliche Tätigkeit aufs Gymnasium ple_050.011
und in die Schulliteratur verwiesen, so wird freilich auch der Poetik ple_050.012
als Anleitung zum künstlerischen Verständnisse kein wissenschaftlicher Wert ple_050.013
beigelegt werden. Aber daß hierin eine Einseitigkeit liegt, ergibt sich ple_050.014
mittelbar schon aus unseren bisherigen Betrachtungen. Gleichwohl wird es ple_050.015
notwendig sein, auf die methodologische Frage nach dem Verhältnis der ple_050.016
ästhetischen zur genetischen Erklärungsart etwas näher einzugehen.
ple_050.017
„Den Entstehungsprozeß in der Seele des Autors erforschen“, nennt ple_050.018
Scherer in den Aufsätzen über Goethe (Berlin 1886 S. 17) „die höchste ple_050.019
Aufgabe einer jeden kunstmäßigen Interpretation.“ Die Entstehungsgeschichte ple_050.020
umfaßt naturgemäß zunächst die literarischen Anknüpfungen und ple_050.021
Vorbilder, die auf eine Dichtung eingewirkt haben. Als das Hauptmittel ple_050.022
aber, um ihre Aufgabe zu lösen, bezeichnet er ebenda S. 128 die Beziehung ple_050.023
zwischen biographischen Zügen und entsprechenden Einzelheiten ple_050.024
der Dichtungen. „Man kann in sorgfältiger und besonnener Aufsuchung ple_050.025
von Ähnlichkeiten in dem Leben und der Bildung eines Dichters einerseits ple_050.026
und in seinen Werken anderseits gar nicht weit genug gehen.“ Wenn man ple_050.027
die Literaturwissenschaft der Gegenwart, insbesondere die Goetheliteratur ple_050.028
verfolgt, so sieht man, welche Wirkung diese Fingerzeige und das entsprechende ple_050.029
Vorbild des genialen Lehrers auf seine Schule geübt haben: ple_050.030
ja, man sollte glauben, daß die Entstehungsgeschichte nicht nur die höchste, ple_050.031
sondern die einzige Erklärungsart sei, die ihren Namen verdient. Eine Dichtung ple_050.032
scheint nur dann, dann aber auch völlig verstanden zu sein, wenn ple_050.033
man weiß, aus welchen Erlebnissen des Dichters sie hervorgegangen ist.
ple_050.034
Allein dem gegenüber erhebt sich nun doch die Frage, mit welchem ple_050.035
Rechte so geurteilt wird? Kommt dem Einblick in die Entstehungsgeschichte ple_050.036
eines Kunstwerks wirklich mehr Wert und Bedeutung zu als ple_050.037
dem hermeneutisch und ästhetisch begründeten Verständnis seines künstlerischen ple_050.038
Gehalts? oder fällt etwa beides zusammen? Das letztere ist ple_050.039
offenbar nicht der Fall. Die beiden Wege, die uns hier entgegentreten, ple_050.040
führen zu zwei verschiedenen Zielen und empfangen durch diese für sich ple_050.041
Richtung und Bedeutung.
ple_050.042
Wir kennen diese Ziele schon. Es sind eben die, welche durch die ple_050.043
psychologische und die künstlerische Poetik bestimmt werden. Auf der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/64>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.