ple_244.001 auch für Schiller ist die tragische Wirkung ethischer Natur und das Tragische ple_244.002 selbst ein moralisches Phänomen, aber nur deshalb, weil ihm ethische und ple_244.003 ästhetische Werte und Wirkungen überhaupt untrennbar zusammenfließen, ple_244.004 weil für ihn das Gute und das Schöne nur verschiedene Formen desselben ple_244.005 Ideals darstellen und jede ästhetische Wirkung zugleich eine ethische ist. ple_244.006 Er knüpft an Kants Begriff des Erhabenen an, den er ganz ins Ethische ple_244.007 umdeutet. Der erhabene Charakter ist der, bei dem das Sittengesetz ple_244.008 über das Triebleben herrscht; er bewährt sich als solcher, indem er den ple_244.009 Naturtrieb zugunsten der sittlichen Vernunft unterdrückt; er leidet und stirbt, ple_244.010 um das sittliche Ideal zu wahren. Eben dies, das Erhabene im Leiden ple_244.011 darzustellen, ist das Wesen der tragischen Kunst. Sie erregt unser Mitleid, ple_244.012 indem sie uns Leiden und Untergang zeigt, aber sie erfüllt uns mit einem ple_244.013 erhabenen Lustgefühl, wenn wir sehen, wie das Gute und Große im Menschen ple_244.014 über Leiden und Tod triumphiert.
ple_244.015 Es ist klar, daß hier zum erstenmal eine inhaltvolle und verständliche ple_244.016 Antwort auf jenes Grundproblem des Tragischen gegeben ist. Daß freilich ple_244.017 auch in Schillers Lehre eine Einseitigkeit liegt, zeigt die Art, wie er sich ple_244.018 mit den großen Bösewichtern auf der tragischen Bühne abfindet: nur ple_244.019 durch eine gekünstelte und wenig zwingende Wendung vermag er hier ple_244.020 die Beziehung auf das sittlich Erhabene festzuhalten. Trotz dieser Einseitigkeit ple_244.021 scheint mir Schillers Grundanschauung bis heute der Wahrheit am ple_244.022 nächsten zu kommen, wenigstens von keiner anderen übertroffen zu sein: ple_244.023 unsere weitere Untersuchung wird das bewähren.
ple_244.024 Auch von den metaphysischen Philosophen, die auf Kant und Schiller ple_244.025 folgten, haben sich die bedeutendsten mit dem Wesen des Tragischen beschäftigt, ple_244.026 sowohl Schelling wie Schopenhauer und besonders Hegel, dessen ple_244.027 Lehre dann für die Ästhetik auch in diesem Punkte von weitreichendem ple_244.028 Einfluß geworden ist. Allein man merkt nur zu deutlich, daß diese Denker ple_244.029 nicht von dem Problem als solchem ausgegangen sind, um es wissenschaftlich ple_244.030 zu lösen, sondern vielmehr von vornherein in der tragischen Kunst ple_244.031 eine Bestätigung ihrer metaphysischen Anschauungen suchten und fanden. ple_244.032 Die Methode, die sie dabei verfolgen, ist überall dieselbe: sie greifen diejenigen ple_244.033 Erscheinungsformen des Tragischen aus dem Gesamtgebiet heraus, ple_244.034 die am leichtesten im Sinne jener Anschauungen gedeutet werden können; ple_244.035 die übrigen vernachlässigen sie oder deuten sie gewaltsam um. So leiden ple_244.036 die meisten dieser Theorien an dem doppelten Fehler, daß sie einmal -- ple_244.037 ebenso wie uns das bei den Lehren vom Komischen entgegentrat -- ple_244.038 zu eng sind und die Fülle der Erscheinungen nicht erschöpfen, und ple_244.039 zweitens, daß sie aus allgemeinen Ideen konstruiert und nicht aus der ple_244.040 Erfahrung abgezogen sind. So sieht Schelling im Wesen des Tragischen ple_244.041 den Widerstreit des Einzelnen und Endlichen mit dem Absoluten; Hegel ple_244.042 findet in ihm den künstlerischen Ausdruck für die Selbstentzweiung der ple_244.043 Idee, Schopenhauer den Beweis für die pessimistische Wertung der Welt:
ple_244.001 auch für Schiller ist die tragische Wirkung ethischer Natur und das Tragische ple_244.002 selbst ein moralisches Phänomen, aber nur deshalb, weil ihm ethische und ple_244.003 ästhetische Werte und Wirkungen überhaupt untrennbar zusammenfließen, ple_244.004 weil für ihn das Gute und das Schöne nur verschiedene Formen desselben ple_244.005 Ideals darstellen und jede ästhetische Wirkung zugleich eine ethische ist. ple_244.006 Er knüpft an Kants Begriff des Erhabenen an, den er ganz ins Ethische ple_244.007 umdeutet. Der erhabene Charakter ist der, bei dem das Sittengesetz ple_244.008 über das Triebleben herrscht; er bewährt sich als solcher, indem er den ple_244.009 Naturtrieb zugunsten der sittlichen Vernunft unterdrückt; er leidet und stirbt, ple_244.010 um das sittliche Ideal zu wahren. Eben dies, das Erhabene im Leiden ple_244.011 darzustellen, ist das Wesen der tragischen Kunst. Sie erregt unser Mitleid, ple_244.012 indem sie uns Leiden und Untergang zeigt, aber sie erfüllt uns mit einem ple_244.013 erhabenen Lustgefühl, wenn wir sehen, wie das Gute und Große im Menschen ple_244.014 über Leiden und Tod triumphiert.
ple_244.015 Es ist klar, daß hier zum erstenmal eine inhaltvolle und verständliche ple_244.016 Antwort auf jenes Grundproblem des Tragischen gegeben ist. Daß freilich ple_244.017 auch in Schillers Lehre eine Einseitigkeit liegt, zeigt die Art, wie er sich ple_244.018 mit den großen Bösewichtern auf der tragischen Bühne abfindet: nur ple_244.019 durch eine gekünstelte und wenig zwingende Wendung vermag er hier ple_244.020 die Beziehung auf das sittlich Erhabene festzuhalten. Trotz dieser Einseitigkeit ple_244.021 scheint mir Schillers Grundanschauung bis heute der Wahrheit am ple_244.022 nächsten zu kommen, wenigstens von keiner anderen übertroffen zu sein: ple_244.023 unsere weitere Untersuchung wird das bewähren.
ple_244.024 Auch von den metaphysischen Philosophen, die auf Kant und Schiller ple_244.025 folgten, haben sich die bedeutendsten mit dem Wesen des Tragischen beschäftigt, ple_244.026 sowohl Schelling wie Schopenhauer und besonders Hegel, dessen ple_244.027 Lehre dann für die Ästhetik auch in diesem Punkte von weitreichendem ple_244.028 Einfluß geworden ist. Allein man merkt nur zu deutlich, daß diese Denker ple_244.029 nicht von dem Problem als solchem ausgegangen sind, um es wissenschaftlich ple_244.030 zu lösen, sondern vielmehr von vornherein in der tragischen Kunst ple_244.031 eine Bestätigung ihrer metaphysischen Anschauungen suchten und fanden. ple_244.032 Die Methode, die sie dabei verfolgen, ist überall dieselbe: sie greifen diejenigen ple_244.033 Erscheinungsformen des Tragischen aus dem Gesamtgebiet heraus, ple_244.034 die am leichtesten im Sinne jener Anschauungen gedeutet werden können; ple_244.035 die übrigen vernachlässigen sie oder deuten sie gewaltsam um. So leiden ple_244.036 die meisten dieser Theorien an dem doppelten Fehler, daß sie einmal — ple_244.037 ebenso wie uns das bei den Lehren vom Komischen entgegentrat — ple_244.038 zu eng sind und die Fülle der Erscheinungen nicht erschöpfen, und ple_244.039 zweitens, daß sie aus allgemeinen Ideen konstruiert und nicht aus der ple_244.040 Erfahrung abgezogen sind. So sieht Schelling im Wesen des Tragischen ple_244.041 den Widerstreit des Einzelnen und Endlichen mit dem Absoluten; Hegel ple_244.042 findet in ihm den künstlerischen Ausdruck für die Selbstentzweiung der ple_244.043 Idee, Schopenhauer den Beweis für die pessimistische Wertung der Welt:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0258"n="244"/><lbn="ple_244.001"/>
auch für Schiller ist die tragische Wirkung ethischer Natur und das Tragische <lbn="ple_244.002"/>
selbst ein moralisches Phänomen, aber nur deshalb, weil ihm ethische und <lbn="ple_244.003"/>
ästhetische Werte und Wirkungen überhaupt untrennbar zusammenfließen, <lbn="ple_244.004"/>
weil für ihn das Gute und das Schöne nur verschiedene Formen desselben <lbn="ple_244.005"/>
Ideals darstellen und jede ästhetische Wirkung zugleich eine ethische ist. <lbn="ple_244.006"/>
Er knüpft an Kants Begriff des Erhabenen an, den er ganz ins Ethische <lbn="ple_244.007"/>
umdeutet. Der <hirendition="#g">erhabene</hi> Charakter ist der, bei dem das Sittengesetz <lbn="ple_244.008"/>
über das Triebleben herrscht; er bewährt sich als solcher, indem er den <lbn="ple_244.009"/>
Naturtrieb zugunsten der sittlichen Vernunft unterdrückt; er leidet und stirbt, <lbn="ple_244.010"/>
um das sittliche Ideal zu wahren. Eben dies, das Erhabene im Leiden <lbn="ple_244.011"/>
darzustellen, ist das Wesen der tragischen Kunst. Sie erregt unser Mitleid, <lbn="ple_244.012"/>
indem sie uns Leiden und Untergang zeigt, aber sie erfüllt uns mit einem <lbn="ple_244.013"/>
erhabenen Lustgefühl, wenn wir sehen, wie das Gute und Große im Menschen <lbn="ple_244.014"/>
über Leiden und Tod triumphiert.</p><p><lbn="ple_244.015"/>
Es ist klar, daß hier zum erstenmal eine inhaltvolle und verständliche <lbn="ple_244.016"/>
Antwort auf jenes Grundproblem des Tragischen gegeben ist. Daß freilich <lbn="ple_244.017"/>
auch in Schillers Lehre eine Einseitigkeit liegt, zeigt die Art, wie er sich <lbn="ple_244.018"/>
mit den großen Bösewichtern auf der tragischen Bühne abfindet: nur <lbn="ple_244.019"/>
durch eine gekünstelte und wenig zwingende Wendung vermag er hier <lbn="ple_244.020"/>
die Beziehung auf das sittlich Erhabene festzuhalten. Trotz dieser Einseitigkeit <lbn="ple_244.021"/>
scheint mir Schillers Grundanschauung bis heute der Wahrheit am <lbn="ple_244.022"/>
nächsten zu kommen, wenigstens von keiner anderen übertroffen zu sein: <lbn="ple_244.023"/>
unsere weitere Untersuchung wird das bewähren.</p><p><lbn="ple_244.024"/>
Auch von den metaphysischen Philosophen, die auf Kant und Schiller <lbn="ple_244.025"/>
folgten, haben sich die bedeutendsten mit dem Wesen des Tragischen beschäftigt, <lbn="ple_244.026"/>
sowohl Schelling wie Schopenhauer und besonders Hegel, dessen <lbn="ple_244.027"/>
Lehre dann für die Ästhetik auch in diesem Punkte von weitreichendem <lbn="ple_244.028"/>
Einfluß geworden ist. Allein man merkt nur zu deutlich, daß diese Denker <lbn="ple_244.029"/>
nicht von dem Problem als solchem ausgegangen sind, um es wissenschaftlich <lbn="ple_244.030"/>
zu lösen, sondern vielmehr von vornherein in der tragischen Kunst <lbn="ple_244.031"/>
eine Bestätigung ihrer metaphysischen Anschauungen suchten und fanden. <lbn="ple_244.032"/>
Die Methode, die sie dabei verfolgen, ist überall dieselbe: sie greifen diejenigen <lbn="ple_244.033"/>
Erscheinungsformen des Tragischen aus dem Gesamtgebiet heraus, <lbn="ple_244.034"/>
die am leichtesten im Sinne jener Anschauungen gedeutet werden können; <lbn="ple_244.035"/>
die übrigen vernachlässigen sie oder deuten sie gewaltsam um. So leiden <lbn="ple_244.036"/>
die meisten dieser Theorien an dem doppelten Fehler, daß sie einmal —<lbn="ple_244.037"/>
ebenso wie uns das bei den Lehren vom Komischen entgegentrat —<lbn="ple_244.038"/>
zu eng sind und die Fülle der Erscheinungen nicht erschöpfen, und <lbn="ple_244.039"/>
zweitens, daß sie aus allgemeinen Ideen konstruiert und nicht aus der <lbn="ple_244.040"/>
Erfahrung abgezogen sind. So sieht Schelling im Wesen des Tragischen <lbn="ple_244.041"/>
den Widerstreit des Einzelnen und Endlichen mit dem Absoluten; Hegel <lbn="ple_244.042"/>
findet in ihm den künstlerischen Ausdruck für die Selbstentzweiung der <lbn="ple_244.043"/>
Idee, Schopenhauer den Beweis für die pessimistische Wertung der Welt:
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[244/0258]
ple_244.001
auch für Schiller ist die tragische Wirkung ethischer Natur und das Tragische ple_244.002
selbst ein moralisches Phänomen, aber nur deshalb, weil ihm ethische und ple_244.003
ästhetische Werte und Wirkungen überhaupt untrennbar zusammenfließen, ple_244.004
weil für ihn das Gute und das Schöne nur verschiedene Formen desselben ple_244.005
Ideals darstellen und jede ästhetische Wirkung zugleich eine ethische ist. ple_244.006
Er knüpft an Kants Begriff des Erhabenen an, den er ganz ins Ethische ple_244.007
umdeutet. Der erhabene Charakter ist der, bei dem das Sittengesetz ple_244.008
über das Triebleben herrscht; er bewährt sich als solcher, indem er den ple_244.009
Naturtrieb zugunsten der sittlichen Vernunft unterdrückt; er leidet und stirbt, ple_244.010
um das sittliche Ideal zu wahren. Eben dies, das Erhabene im Leiden ple_244.011
darzustellen, ist das Wesen der tragischen Kunst. Sie erregt unser Mitleid, ple_244.012
indem sie uns Leiden und Untergang zeigt, aber sie erfüllt uns mit einem ple_244.013
erhabenen Lustgefühl, wenn wir sehen, wie das Gute und Große im Menschen ple_244.014
über Leiden und Tod triumphiert.
ple_244.015
Es ist klar, daß hier zum erstenmal eine inhaltvolle und verständliche ple_244.016
Antwort auf jenes Grundproblem des Tragischen gegeben ist. Daß freilich ple_244.017
auch in Schillers Lehre eine Einseitigkeit liegt, zeigt die Art, wie er sich ple_244.018
mit den großen Bösewichtern auf der tragischen Bühne abfindet: nur ple_244.019
durch eine gekünstelte und wenig zwingende Wendung vermag er hier ple_244.020
die Beziehung auf das sittlich Erhabene festzuhalten. Trotz dieser Einseitigkeit ple_244.021
scheint mir Schillers Grundanschauung bis heute der Wahrheit am ple_244.022
nächsten zu kommen, wenigstens von keiner anderen übertroffen zu sein: ple_244.023
unsere weitere Untersuchung wird das bewähren.
ple_244.024
Auch von den metaphysischen Philosophen, die auf Kant und Schiller ple_244.025
folgten, haben sich die bedeutendsten mit dem Wesen des Tragischen beschäftigt, ple_244.026
sowohl Schelling wie Schopenhauer und besonders Hegel, dessen ple_244.027
Lehre dann für die Ästhetik auch in diesem Punkte von weitreichendem ple_244.028
Einfluß geworden ist. Allein man merkt nur zu deutlich, daß diese Denker ple_244.029
nicht von dem Problem als solchem ausgegangen sind, um es wissenschaftlich ple_244.030
zu lösen, sondern vielmehr von vornherein in der tragischen Kunst ple_244.031
eine Bestätigung ihrer metaphysischen Anschauungen suchten und fanden. ple_244.032
Die Methode, die sie dabei verfolgen, ist überall dieselbe: sie greifen diejenigen ple_244.033
Erscheinungsformen des Tragischen aus dem Gesamtgebiet heraus, ple_244.034
die am leichtesten im Sinne jener Anschauungen gedeutet werden können; ple_244.035
die übrigen vernachlässigen sie oder deuten sie gewaltsam um. So leiden ple_244.036
die meisten dieser Theorien an dem doppelten Fehler, daß sie einmal — ple_244.037
ebenso wie uns das bei den Lehren vom Komischen entgegentrat — ple_244.038
zu eng sind und die Fülle der Erscheinungen nicht erschöpfen, und ple_244.039
zweitens, daß sie aus allgemeinen Ideen konstruiert und nicht aus der ple_244.040
Erfahrung abgezogen sind. So sieht Schelling im Wesen des Tragischen ple_244.041
den Widerstreit des Einzelnen und Endlichen mit dem Absoluten; Hegel ple_244.042
findet in ihm den künstlerischen Ausdruck für die Selbstentzweiung der ple_244.043
Idee, Schopenhauer den Beweis für die pessimistische Wertung der Welt:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/258>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.