Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ple_VI.001
Eben die Einsicht in das künstlerische Wesen der Poesie, wie es sich ple_VI.002
in diesen Erscheinungen ausspricht, ist es, was die folgenden Untersuchungen ple_VI.003
anstreben. Sie wollen eine Kunstlehre bilden, freilich in tieferem Sinne als jene ple_VI.004
alten Anleitungen zur Dichtkunst, von denen im historischen Abschnitt die Rede ple_VI.005
sein wird. Indem ich von der Grundtatsache ausgehe, daß die Poesie das innere ple_VI.006
Erlebnis des Dichters durch die Sprache zum Erlebnis seiner Hörer und Leser ple_VI.007
machen will, suche ich ihre Mittel und Formen, ihre Richtungen und Gesetze in ple_VI.008
ihrer innerlichen Eigenart festzustellen und hierdurch ein Verständnis für das Ganze ple_VI.009
der Dichtkunst wie für ihre einzelnen Teilgebiete zu erschließen.

ple_VI.010
Was hier in kurzen Zügen angedeutet ist, die Eigentümlichkeit und Tragweite ple_VI.011
der Aufgabe, die Schwierigkeiten, die sich ihr entgegenstellen und die Fernsichten, ple_VI.012
die sich ihr eröffnen, ist in dem ersten, grundlegenden Teil des Buches eingehend ple_VI.013
dargelegt; ich verweise besonders auf das fünfte Kapitel, das die positiven Gesichtspunkte ple_VI.014
für die folgenden Abschnitte zusammenfassend zur Darstellung bringt. ple_VI.015
Es ergibt sich dort als notwendig, zunächst die Formenelemente der Poesie zu ple_VI.016
betrachten und von da aus zu den Gattungen fortzuschreiten, welche als Besonderungen ple_VI.017
der Form aus ihnen hervorgehen. Von diesen Betrachtungen formal ple_VI.018
ästhetischer Natur aber ist die Erörterung der allgemeinen künstlerischen und sittlichen ple_VI.019
Richtungen zu trennen, die den Gefühlsgehalt und die Anschauungsweise ple_VI.020
dichterischer Werke bestimmen. Es gehörte zu den Irrtümern der alten ple_VI.021
Poetik, daß sie inhaltliche und formale Gesichtspunkte vermengte und die einen ple_VI.022
aus den anderen glaubte ableiten zu können. So behandelte sie z. B. das ple_VI.023
Tragische als ein Teilgebiet des Dramatischen, oder sie suchte umgekehrt die ple_VI.024
Formengesetze der Tragödie, statt aus dem Wesen der dramatischen Gattung, ple_VI.025
vielmehr aus dem Begriff des Tragischen zu gewinnen. Demgegenüber hat die ple_VI.026
moderne Ästhetik mit Recht den organischen Zusammenhang der dichterischen ple_VI.027
und überhaupt künstlerischen Formenprinzipien schärfer betont. Übergehen durfte ple_VI.028
ich freilich auch jene inhaltlichen Richtungen nicht, wenn ich nicht in die Einseitigkeit ple_VI.029
verfallen wollte, die Poesie als eine reine Formenkunst zu behandeln; ple_VI.030
sie verlangten vielmehr eine gesonderte Betrachtung und Würdigung. Einer solchen ple_VI.031
ist der vierte und letzte Teil des Buches gewidmet; denn erst hiermit schließt sich ple_VI.032
die Poetik zu einem umfassenden Ganzen zusammen.

ple_VI.033
Posen, im Januar 1908.

ple_VI.034

Rudolf Lehmann.

ple_VI.001
Eben die Einsicht in das künstlerische Wesen der Poesie, wie es sich ple_VI.002
in diesen Erscheinungen ausspricht, ist es, was die folgenden Untersuchungen ple_VI.003
anstreben. Sie wollen eine Kunstlehre bilden, freilich in tieferem Sinne als jene ple_VI.004
alten Anleitungen zur Dichtkunst, von denen im historischen Abschnitt die Rede ple_VI.005
sein wird. Indem ich von der Grundtatsache ausgehe, daß die Poesie das innere ple_VI.006
Erlebnis des Dichters durch die Sprache zum Erlebnis seiner Hörer und Leser ple_VI.007
machen will, suche ich ihre Mittel und Formen, ihre Richtungen und Gesetze in ple_VI.008
ihrer innerlichen Eigenart festzustellen und hierdurch ein Verständnis für das Ganze ple_VI.009
der Dichtkunst wie für ihre einzelnen Teilgebiete zu erschließen.

ple_VI.010
Was hier in kurzen Zügen angedeutet ist, die Eigentümlichkeit und Tragweite ple_VI.011
der Aufgabe, die Schwierigkeiten, die sich ihr entgegenstellen und die Fernsichten, ple_VI.012
die sich ihr eröffnen, ist in dem ersten, grundlegenden Teil des Buches eingehend ple_VI.013
dargelegt; ich verweise besonders auf das fünfte Kapitel, das die positiven Gesichtspunkte ple_VI.014
für die folgenden Abschnitte zusammenfassend zur Darstellung bringt. ple_VI.015
Es ergibt sich dort als notwendig, zunächst die Formenelemente der Poesie zu ple_VI.016
betrachten und von da aus zu den Gattungen fortzuschreiten, welche als Besonderungen ple_VI.017
der Form aus ihnen hervorgehen. Von diesen Betrachtungen formal ple_VI.018
ästhetischer Natur aber ist die Erörterung der allgemeinen künstlerischen und sittlichen ple_VI.019
Richtungen zu trennen, die den Gefühlsgehalt und die Anschauungsweise ple_VI.020
dichterischer Werke bestimmen. Es gehörte zu den Irrtümern der alten ple_VI.021
Poetik, daß sie inhaltliche und formale Gesichtspunkte vermengte und die einen ple_VI.022
aus den anderen glaubte ableiten zu können. So behandelte sie z. B. das ple_VI.023
Tragische als ein Teilgebiet des Dramatischen, oder sie suchte umgekehrt die ple_VI.024
Formengesetze der Tragödie, statt aus dem Wesen der dramatischen Gattung, ple_VI.025
vielmehr aus dem Begriff des Tragischen zu gewinnen. Demgegenüber hat die ple_VI.026
moderne Ästhetik mit Recht den organischen Zusammenhang der dichterischen ple_VI.027
und überhaupt künstlerischen Formenprinzipien schärfer betont. Übergehen durfte ple_VI.028
ich freilich auch jene inhaltlichen Richtungen nicht, wenn ich nicht in die Einseitigkeit ple_VI.029
verfallen wollte, die Poesie als eine reine Formenkunst zu behandeln; ple_VI.030
sie verlangten vielmehr eine gesonderte Betrachtung und Würdigung. Einer solchen ple_VI.031
ist der vierte und letzte Teil des Buches gewidmet; denn erst hiermit schließt sich ple_VI.032
die Poetik zu einem umfassenden Ganzen zusammen.

ple_VI.033
Posen, im Januar 1908.

ple_VI.034

Rudolf Lehmann.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0010" n="RVI"/>
        <p><lb n="ple_VI.001"/>
Eben die Einsicht in das <hi rendition="#g">künstlerische</hi> Wesen der Poesie, wie es sich <lb n="ple_VI.002"/>
in diesen Erscheinungen ausspricht, ist es, was die folgenden Untersuchungen <lb n="ple_VI.003"/>
anstreben. Sie wollen eine <hi rendition="#g">Kunstlehre</hi> bilden, freilich in tieferem Sinne als jene <lb n="ple_VI.004"/>
alten Anleitungen zur Dichtkunst, von denen im historischen Abschnitt die Rede <lb n="ple_VI.005"/>
sein wird. Indem ich von der Grundtatsache ausgehe, daß die Poesie das innere <lb n="ple_VI.006"/>
Erlebnis des Dichters durch die Sprache zum Erlebnis seiner Hörer und Leser <lb n="ple_VI.007"/>
machen will, suche ich ihre Mittel und Formen, ihre Richtungen und Gesetze in <lb n="ple_VI.008"/>
ihrer innerlichen Eigenart festzustellen und hierdurch ein Verständnis für das Ganze <lb n="ple_VI.009"/>
der Dichtkunst wie für ihre einzelnen Teilgebiete zu erschließen.</p>
        <p><lb n="ple_VI.010"/>
Was hier in kurzen Zügen angedeutet ist, die Eigentümlichkeit und Tragweite <lb n="ple_VI.011"/>
der Aufgabe, die Schwierigkeiten, die sich ihr entgegenstellen und die Fernsichten, <lb n="ple_VI.012"/>
die sich ihr eröffnen, ist in dem ersten, grundlegenden Teil des Buches eingehend <lb n="ple_VI.013"/>
dargelegt; ich verweise besonders auf das fünfte Kapitel, das die positiven Gesichtspunkte <lb n="ple_VI.014"/>
für die folgenden Abschnitte zusammenfassend zur Darstellung bringt. <lb n="ple_VI.015"/>
Es ergibt sich dort als notwendig, zunächst die <hi rendition="#g">Formenelemente</hi> der Poesie zu <lb n="ple_VI.016"/>
betrachten und von da aus zu den <hi rendition="#g">Gattungen</hi> fortzuschreiten, welche als Besonderungen <lb n="ple_VI.017"/>
der Form aus ihnen hervorgehen. Von diesen Betrachtungen formal <lb n="ple_VI.018"/>
ästhetischer Natur aber ist die Erörterung der allgemeinen künstlerischen und sittlichen <lb n="ple_VI.019"/> <hi rendition="#g">Richtungen</hi> zu trennen, die den Gefühlsgehalt und die Anschauungsweise <lb n="ple_VI.020"/>
dichterischer Werke bestimmen. Es gehörte zu den Irrtümern der alten <lb n="ple_VI.021"/>
Poetik, daß sie inhaltliche und formale Gesichtspunkte vermengte und die einen <lb n="ple_VI.022"/>
aus den anderen glaubte ableiten zu können. So behandelte sie z. B. das <lb n="ple_VI.023"/>
Tragische als ein Teilgebiet des Dramatischen, oder sie suchte umgekehrt die <lb n="ple_VI.024"/>
Formengesetze der Tragödie, statt aus dem Wesen der dramatischen Gattung, <lb n="ple_VI.025"/>
vielmehr aus dem Begriff des Tragischen zu gewinnen. Demgegenüber hat die <lb n="ple_VI.026"/>
moderne Ästhetik mit Recht den organischen Zusammenhang der dichterischen <lb n="ple_VI.027"/>
und überhaupt künstlerischen Formenprinzipien schärfer betont. Übergehen durfte <lb n="ple_VI.028"/>
ich freilich auch jene inhaltlichen Richtungen nicht, wenn ich nicht in die Einseitigkeit <lb n="ple_VI.029"/>
verfallen wollte, die Poesie als eine reine Formenkunst zu behandeln; <lb n="ple_VI.030"/>
sie verlangten vielmehr eine gesonderte Betrachtung und Würdigung. Einer solchen <lb n="ple_VI.031"/>
ist der vierte und letzte Teil des Buches gewidmet; denn erst hiermit schließt sich <lb n="ple_VI.032"/>
die Poetik zu einem umfassenden Ganzen zusammen.</p>
        <p><lb n="ple_VI.033"/><hi rendition="#g">Posen,</hi> im Januar 1908.</p>
        <lb n="ple_VI.034"/>
        <p> <hi rendition="#right">Rudolf Lehmann.</hi> </p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RVI/0010] ple_VI.001 Eben die Einsicht in das künstlerische Wesen der Poesie, wie es sich ple_VI.002 in diesen Erscheinungen ausspricht, ist es, was die folgenden Untersuchungen ple_VI.003 anstreben. Sie wollen eine Kunstlehre bilden, freilich in tieferem Sinne als jene ple_VI.004 alten Anleitungen zur Dichtkunst, von denen im historischen Abschnitt die Rede ple_VI.005 sein wird. Indem ich von der Grundtatsache ausgehe, daß die Poesie das innere ple_VI.006 Erlebnis des Dichters durch die Sprache zum Erlebnis seiner Hörer und Leser ple_VI.007 machen will, suche ich ihre Mittel und Formen, ihre Richtungen und Gesetze in ple_VI.008 ihrer innerlichen Eigenart festzustellen und hierdurch ein Verständnis für das Ganze ple_VI.009 der Dichtkunst wie für ihre einzelnen Teilgebiete zu erschließen. ple_VI.010 Was hier in kurzen Zügen angedeutet ist, die Eigentümlichkeit und Tragweite ple_VI.011 der Aufgabe, die Schwierigkeiten, die sich ihr entgegenstellen und die Fernsichten, ple_VI.012 die sich ihr eröffnen, ist in dem ersten, grundlegenden Teil des Buches eingehend ple_VI.013 dargelegt; ich verweise besonders auf das fünfte Kapitel, das die positiven Gesichtspunkte ple_VI.014 für die folgenden Abschnitte zusammenfassend zur Darstellung bringt. ple_VI.015 Es ergibt sich dort als notwendig, zunächst die Formenelemente der Poesie zu ple_VI.016 betrachten und von da aus zu den Gattungen fortzuschreiten, welche als Besonderungen ple_VI.017 der Form aus ihnen hervorgehen. Von diesen Betrachtungen formal ple_VI.018 ästhetischer Natur aber ist die Erörterung der allgemeinen künstlerischen und sittlichen ple_VI.019 Richtungen zu trennen, die den Gefühlsgehalt und die Anschauungsweise ple_VI.020 dichterischer Werke bestimmen. Es gehörte zu den Irrtümern der alten ple_VI.021 Poetik, daß sie inhaltliche und formale Gesichtspunkte vermengte und die einen ple_VI.022 aus den anderen glaubte ableiten zu können. So behandelte sie z. B. das ple_VI.023 Tragische als ein Teilgebiet des Dramatischen, oder sie suchte umgekehrt die ple_VI.024 Formengesetze der Tragödie, statt aus dem Wesen der dramatischen Gattung, ple_VI.025 vielmehr aus dem Begriff des Tragischen zu gewinnen. Demgegenüber hat die ple_VI.026 moderne Ästhetik mit Recht den organischen Zusammenhang der dichterischen ple_VI.027 und überhaupt künstlerischen Formenprinzipien schärfer betont. Übergehen durfte ple_VI.028 ich freilich auch jene inhaltlichen Richtungen nicht, wenn ich nicht in die Einseitigkeit ple_VI.029 verfallen wollte, die Poesie als eine reine Formenkunst zu behandeln; ple_VI.030 sie verlangten vielmehr eine gesonderte Betrachtung und Würdigung. Einer solchen ple_VI.031 ist der vierte und letzte Teil des Buches gewidmet; denn erst hiermit schließt sich ple_VI.032 die Poetik zu einem umfassenden Ganzen zusammen. ple_VI.033 Posen, im Januar 1908. ple_VI.034 Rudolf Lehmann.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/10
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. RVI. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/10>, abgerufen am 24.11.2024.