Die Apparate zur Entziehung und Fortleitung der Gichtgase.
Erze sich hier anhäufen, als umgekehrt, wenn eine übermässige An- häufung von Kohlen in der Mitte bewirkt worden war.
Um in solchen Fällen die Vertheilung der Materialien sicherer regeln zu können, construirte G. Buderus 1874 den in Fig. 107 abgebildeten Gasfang, welcher seit jener Zeit bei den Hochöfen der Main-Weserhütte wie der Sophienhütte mit sehr befriedigendem Erfolge in Anwendung ist.
Derselbe kann als eine Vereinigung des von Hoff'schen und Langen'schen Apparates betrachtet werden. b b ist die dem Langen'- schen Apparate entnommene Gichtglocke, c der Kegel des von Hoff'- schen Apparates, jedoch von diesem dadurch unterschieden, dass er nicht unter den Rand des Trichters a greift, sondern einen etwas kleineren Durchmesser als dieser besitzt und daher durch die Oeffnung
[Abbildung]
Fig. 107.
desselben hindurch bewegt werden kann. Er hängt an einer eisernen Stange, welche in der Mitte des senkrechten Gasableitungsrohres befind- lich ist, oben aus demselben heraus ragt und an einem Hebel d hängt, mit dessen Hilfe die Bewegung erfolgt; ein Paar Hebel c dienen ausser- dem, wie bei dem Langen'schen Apparate, zum Heben und Senken der Glocke b.
Soll die Beschickung, welche in den Trichter geschüttet ist, in die Mitte des Ofens fallen, so wird zunächst der Kegel c aufwärts in die punktirte Stellung c1 bewegt und dann die Gichtglocke gehoben; der Apparat wirkt dann genau wie ein Langen'scher Apparat. Soll die Beschickung an den Umfang geworfen werden, so senkt man den Kegel in die punktirte Stellung c2; die Beschickung stürzt auf den Kegel und von diesem gegen die Ofenwand.
Die etwas schwerfälligere Einrichtung und umständlichere Hand- habung des Buderus'schen Apparates im Vergleich mit dem von Hoff'-
Die Apparate zur Entziehung und Fortleitung der Gichtgase.
Erze sich hier anhäufen, als umgekehrt, wenn eine übermässige An- häufung von Kohlen in der Mitte bewirkt worden war.
Um in solchen Fällen die Vertheilung der Materialien sicherer regeln zu können, construirte G. Buderus 1874 den in Fig. 107 abgebildeten Gasfang, welcher seit jener Zeit bei den Hochöfen der Main-Weserhütte wie der Sophienhütte mit sehr befriedigendem Erfolge in Anwendung ist.
Derselbe kann als eine Vereinigung des von Hoff’schen und Langen’schen Apparates betrachtet werden. b b ist die dem Langen’- schen Apparate entnommene Gichtglocke, c der Kegel des von Hoff’- schen Apparates, jedoch von diesem dadurch unterschieden, dass er nicht unter den Rand des Trichters a greift, sondern einen etwas kleineren Durchmesser als dieser besitzt und daher durch die Oeffnung
[Abbildung]
Fig. 107.
desselben hindurch bewegt werden kann. Er hängt an einer eisernen Stange, welche in der Mitte des senkrechten Gasableitungsrohres befind- lich ist, oben aus demselben heraus ragt und an einem Hebel d hängt, mit dessen Hilfe die Bewegung erfolgt; ein Paar Hebel c dienen ausser- dem, wie bei dem Langen’schen Apparate, zum Heben und Senken der Glocke b.
Soll die Beschickung, welche in den Trichter geschüttet ist, in die Mitte des Ofens fallen, so wird zunächst der Kegel c aufwärts in die punktirte Stellung c1 bewegt und dann die Gichtglocke gehoben; der Apparat wirkt dann genau wie ein Langen’scher Apparat. Soll die Beschickung an den Umfang geworfen werden, so senkt man den Kegel in die punktirte Stellung c2; die Beschickung stürzt auf den Kegel und von diesem gegen die Ofenwand.
Die etwas schwerfälligere Einrichtung und umständlichere Hand- habung des Buderus’schen Apparates im Vergleich mit dem von Hoff’-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0433"n="379"/><fwplace="top"type="header">Die Apparate zur Entziehung und Fortleitung der Gichtgase.</fw><lb/>
Erze sich hier anhäufen, als umgekehrt, wenn eine übermässige An-<lb/>
häufung von Kohlen in der Mitte bewirkt worden war.</p><lb/><p>Um in solchen Fällen die Vertheilung der Materialien sicherer<lb/>
regeln zu können, construirte G. <hirendition="#g">Buderus</hi> 1874 den in Fig. 107<lb/>
abgebildeten Gasfang, welcher seit jener Zeit bei den Hochöfen der<lb/>
Main-Weserhütte wie der Sophienhütte mit sehr befriedigendem Erfolge<lb/>
in Anwendung ist.</p><lb/><p>Derselbe kann als eine Vereinigung des <hirendition="#g">von Hoff’s</hi>chen und<lb/><hirendition="#g">Langen’s</hi>chen Apparates betrachtet werden. <hirendition="#i">b b</hi> ist die dem <hirendition="#g">Langen’-</hi><lb/>
schen Apparate entnommene Gichtglocke, <hirendition="#i">c</hi> der Kegel des <hirendition="#g">von Hoff’-</hi><lb/>
schen Apparates, jedoch von diesem dadurch unterschieden, dass er<lb/>
nicht unter den Rand des Trichters <hirendition="#i">a</hi> greift, sondern einen etwas<lb/>
kleineren Durchmesser als dieser besitzt und daher durch die Oeffnung<lb/><figure><head>Fig. 107.</head></figure><lb/>
desselben hindurch bewegt werden kann. Er hängt an einer eisernen<lb/>
Stange, welche in der Mitte des senkrechten Gasableitungsrohres befind-<lb/>
lich ist, oben aus demselben heraus ragt und an einem Hebel <hirendition="#i">d</hi> hängt,<lb/>
mit dessen Hilfe die Bewegung erfolgt; ein Paar Hebel <hirendition="#i">c</hi> dienen ausser-<lb/>
dem, wie bei dem <hirendition="#g">Langen’s</hi>chen Apparate, zum Heben und Senken<lb/>
der Glocke <hirendition="#i">b</hi>.</p><lb/><p>Soll die Beschickung, welche in den Trichter geschüttet ist, in die<lb/>
Mitte des Ofens fallen, so wird zunächst der Kegel <hirendition="#i">c</hi> aufwärts in die<lb/>
punktirte Stellung <hirendition="#i">c</hi><hirendition="#sub">1</hi> bewegt und dann die Gichtglocke gehoben; der<lb/>
Apparat wirkt dann genau wie ein <hirendition="#g">Langen’s</hi>cher Apparat. Soll die<lb/>
Beschickung an den Umfang geworfen werden, so senkt man den<lb/>
Kegel in die punktirte Stellung <hirendition="#i">c</hi><hirendition="#sub">2</hi>; die Beschickung stürzt auf den<lb/>
Kegel und von diesem gegen die Ofenwand.</p><lb/><p>Die etwas schwerfälligere Einrichtung und umständlichere Hand-<lb/>
habung des <hirendition="#g">Buderus’s</hi>chen Apparates im Vergleich mit dem <hirendition="#g">von Hoff’-</hi><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[379/0433]
Die Apparate zur Entziehung und Fortleitung der Gichtgase.
Erze sich hier anhäufen, als umgekehrt, wenn eine übermässige An-
häufung von Kohlen in der Mitte bewirkt worden war.
Um in solchen Fällen die Vertheilung der Materialien sicherer
regeln zu können, construirte G. Buderus 1874 den in Fig. 107
abgebildeten Gasfang, welcher seit jener Zeit bei den Hochöfen der
Main-Weserhütte wie der Sophienhütte mit sehr befriedigendem Erfolge
in Anwendung ist.
Derselbe kann als eine Vereinigung des von Hoff’schen und
Langen’schen Apparates betrachtet werden. b b ist die dem Langen’-
schen Apparate entnommene Gichtglocke, c der Kegel des von Hoff’-
schen Apparates, jedoch von diesem dadurch unterschieden, dass er
nicht unter den Rand des Trichters a greift, sondern einen etwas
kleineren Durchmesser als dieser besitzt und daher durch die Oeffnung
[Abbildung Fig. 107.]
desselben hindurch bewegt werden kann. Er hängt an einer eisernen
Stange, welche in der Mitte des senkrechten Gasableitungsrohres befind-
lich ist, oben aus demselben heraus ragt und an einem Hebel d hängt,
mit dessen Hilfe die Bewegung erfolgt; ein Paar Hebel c dienen ausser-
dem, wie bei dem Langen’schen Apparate, zum Heben und Senken
der Glocke b.
Soll die Beschickung, welche in den Trichter geschüttet ist, in die
Mitte des Ofens fallen, so wird zunächst der Kegel c aufwärts in die
punktirte Stellung c1 bewegt und dann die Gichtglocke gehoben; der
Apparat wirkt dann genau wie ein Langen’scher Apparat. Soll die
Beschickung an den Umfang geworfen werden, so senkt man den
Kegel in die punktirte Stellung c2; die Beschickung stürzt auf den
Kegel und von diesem gegen die Ofenwand.
Die etwas schwerfälligere Einrichtung und umständlichere Hand-
habung des Buderus’schen Apparates im Vergleich mit dem von Hoff’-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ledebur, Adolf: Handbuch der Eisenhüttenkunde. Leipzig, 1884, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ledebur_eisenhuettenkunde_1884/433>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
