Am wahresten und deinsten aber ist die Silhouette 3. auf der zweyten Tafel. Voll der edelsten genievollsten Bonhomie.
Nun zu 2. und 4. auf beyden Tafeln -- alle 4. Bilder voll entscheidender Expressio- nen, so voll Physiognomie, wie's immer ein Menschengesicht seyn kann. -- Aber keines so -- edel, so groß, und so vollkommen wahr, als der vollständige Schattenriß 4. auf der zweyten Tafel. Dieser hält uns würklich für alle das Fatale schadlos, das die übrigen drey mehr und minder haben. Wieder ein Beweis von der Heiligkeit, wenn ich so sagen darf, genauer Schattenrisse!
2. auf der ersten Tafel hat nicht die vordringende Stirn von 2. und 4. der zweyten; und der Untertheil des Gesichtes, besonders das Kinn, hat viel minder Feinheit, als in allen übrigen. So ist besonders auch der Mund und der Uebergang von der Nase zur Oberlippe in 2. der ersten Tafel nicht so fein und edel, als in 2. und 4. der zweyten Tafel.
4. auf der ersten Tafel ist zu gedehnt; mithin ganz gegen den compakten Charakter des Originals, aber selbst in dieser unwahren Gedehntheit ist noch Ausdruck genug von Größe und Originalität.
Wieder aber bitt' ich 4. auf der zweyten Tafel zu betrachten. Wer hier nichts sieht, wird nimmermehr was in einem Menschengesichte sehen. Ein antiker Kopf, besonders in der un- tern Hälfte. Welch ein treffliches Verhältniß besonders von der Spitze der Nase zum Kinn? Jn der Stirne wie viel Kraft -- und denn in der Nase, im Munde, wie viel Feinheit des Gefühls, das sich so leicht in Thränen auflößt.
Zum
XXX.Fragment.
Am wahreſten und deinſten aber iſt die Silhouette 3. auf der zweyten Tafel. Voll der edelſten genievollſten Bonhomie.
Nun zu 2. und 4. auf beyden Tafeln — alle 4. Bilder voll entſcheidender Expreſſio- nen, ſo voll Phyſiognomie, wie’s immer ein Menſchengeſicht ſeyn kann. — Aber keines ſo — edel, ſo groß, und ſo vollkommen wahr, als der vollſtaͤndige Schattenriß 4. auf der zweyten Tafel. Dieſer haͤlt uns wuͤrklich fuͤr alle das Fatale ſchadlos, das die uͤbrigen drey mehr und minder haben. Wieder ein Beweis von der Heiligkeit, wenn ich ſo ſagen darf, genauer Schattenriſſe!
2. auf der erſten Tafel hat nicht die vordringende Stirn von 2. und 4. der zweyten; und der Untertheil des Geſichtes, beſonders das Kinn, hat viel minder Feinheit, als in allen uͤbrigen. So iſt beſonders auch der Mund und der Uebergang von der Naſe zur Oberlippe in 2. der erſten Tafel nicht ſo fein und edel, als in 2. und 4. der zweyten Tafel.
4. auf der erſten Tafel iſt zu gedehnt; mithin ganz gegen den compakten Charakter des Originals, aber ſelbſt in dieſer unwahren Gedehntheit iſt noch Ausdruck genug von Groͤße und Originalitaͤt.
Wieder aber bitt’ ich 4. auf der zweyten Tafel zu betrachten. Wer hier nichts ſieht, wird nimmermehr was in einem Menſchengeſichte ſehen. Ein antiker Kopf, beſonders in der un- tern Haͤlfte. Welch ein treffliches Verhaͤltniß beſonders von der Spitze der Naſe zum Kinn? Jn der Stirne wie viel Kraft — und denn in der Naſe, im Munde, wie viel Feinheit des Gefuͤhls, das ſich ſo leicht in Thraͤnen aufloͤßt.
Zum
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0424"n="250"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXX.</hi><hirendition="#g">Fragment.</hi></hi></fw><lb/><p>Am wahreſten und deinſten aber iſt die Silhouette 3. auf der zweyten Tafel. Voll der<lb/>
edelſten genievollſten Bonhomie.</p><lb/><p>Nun zu 2. und 4. auf beyden Tafeln — alle 4. Bilder voll entſcheidender Expreſſio-<lb/>
nen, ſo voll Phyſiognomie, wie’s immer ein Menſchengeſicht ſeyn kann. — Aber keines ſo —<lb/>
edel, ſo groß, und ſo vollkommen wahr, als der vollſtaͤndige Schattenriß 4. auf der zweyten<lb/>
Tafel. Dieſer haͤlt uns wuͤrklich fuͤr alle das Fatale ſchadlos, das die uͤbrigen drey mehr<lb/>
und minder haben. Wieder ein Beweis von der Heiligkeit, wenn ich ſo ſagen darf, genauer<lb/>
Schattenriſſe!</p><lb/><p>2. auf der erſten Tafel hat nicht die vordringende Stirn von 2. und 4. der zweyten;<lb/>
und der Untertheil des Geſichtes, beſonders das Kinn, hat viel minder Feinheit, als in allen<lb/>
uͤbrigen. So iſt beſonders auch der Mund und der Uebergang von der Naſe zur Oberlippe<lb/>
in 2. der erſten Tafel nicht ſo fein und edel, als in 2. und 4. der zweyten Tafel.</p><lb/><p>4. auf der erſten Tafel iſt zu gedehnt; mithin ganz gegen den compakten Charakter des<lb/>
Originals, aber ſelbſt in dieſer unwahren Gedehntheit iſt noch Ausdruck genug von Groͤße und<lb/>
Originalitaͤt.</p><lb/><p>Wieder aber bitt’ ich 4. auf der zweyten Tafel zu betrachten. Wer hier nichts ſieht,<lb/>
wird nimmermehr was in einem Menſchengeſichte ſehen. Ein antiker Kopf, beſonders in der un-<lb/>
tern Haͤlfte. Welch ein treffliches Verhaͤltniß beſonders von der Spitze der Naſe zum Kinn?<lb/>
Jn der Stirne wie viel Kraft — und denn in der Naſe, im Munde, wie viel Feinheit des<lb/>
Gefuͤhls, das ſich ſo leicht in Thraͤnen aufloͤßt.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Zum</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[250/0424]
XXX. Fragment.
Am wahreſten und deinſten aber iſt die Silhouette 3. auf der zweyten Tafel. Voll der
edelſten genievollſten Bonhomie.
Nun zu 2. und 4. auf beyden Tafeln — alle 4. Bilder voll entſcheidender Expreſſio-
nen, ſo voll Phyſiognomie, wie’s immer ein Menſchengeſicht ſeyn kann. — Aber keines ſo —
edel, ſo groß, und ſo vollkommen wahr, als der vollſtaͤndige Schattenriß 4. auf der zweyten
Tafel. Dieſer haͤlt uns wuͤrklich fuͤr alle das Fatale ſchadlos, das die uͤbrigen drey mehr
und minder haben. Wieder ein Beweis von der Heiligkeit, wenn ich ſo ſagen darf, genauer
Schattenriſſe!
2. auf der erſten Tafel hat nicht die vordringende Stirn von 2. und 4. der zweyten;
und der Untertheil des Geſichtes, beſonders das Kinn, hat viel minder Feinheit, als in allen
uͤbrigen. So iſt beſonders auch der Mund und der Uebergang von der Naſe zur Oberlippe
in 2. der erſten Tafel nicht ſo fein und edel, als in 2. und 4. der zweyten Tafel.
4. auf der erſten Tafel iſt zu gedehnt; mithin ganz gegen den compakten Charakter des
Originals, aber ſelbſt in dieſer unwahren Gedehntheit iſt noch Ausdruck genug von Groͤße und
Originalitaͤt.
Wieder aber bitt’ ich 4. auf der zweyten Tafel zu betrachten. Wer hier nichts ſieht,
wird nimmermehr was in einem Menſchengeſichte ſehen. Ein antiker Kopf, beſonders in der un-
tern Haͤlfte. Welch ein treffliches Verhaͤltniß beſonders von der Spitze der Naſe zum Kinn?
Jn der Stirne wie viel Kraft — und denn in der Naſe, im Munde, wie viel Feinheit des
Gefuͤhls, das ſich ſo leicht in Thraͤnen aufloͤßt.
Zum
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 2. Leipzig u. a., 1776, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente02_1776/424>, abgerufen am 18.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.