Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 1. Leipzig u. a., 1775.VIII. Fragment. Achtes Fragment. Die Physiognomik, eine Wissenschaft. "Aber nie, und wenn wirklich auch etwas Wahres dran seyn sollte, nie wird die Phy- Und was läßt sich darauf antworten? "Die Physiognomik kann eine Wissenschaft werden, so gut als alle unmathematische So gut als die Physik; -- denn sie ist Physik! So gut, als die Arzneykunst, So wie diese alle kann sie bis auf einen gewissen Grad unter bestimmte Regeln ge- Wer die leichte, jedem Kinde mögliche, Mühe nehmen mag, das nicht aus den Augen mik *) Wenigstens von den Philosophen der Baum- gartenschen Schule werd' ich diesen Einwurf nicht zu besorgen haben. Man kennt seine idealische Defini- tion von Scientia, und dennoch macht er sich kein[Spaltenumbruch] Bedenken, die Semiotik unter die Wissenschaf- ten zu setzen. Est Scientia Signorum. Metaph. §. 349. **) So gut wenigstens als die Lithotheologie!
VIII. Fragment. Achtes Fragment. Die Phyſiognomik, eine Wiſſenſchaft. „Aber nie, und wenn wirklich auch etwas Wahres dran ſeyn ſollte, nie wird die Phy- Und was laͤßt ſich darauf antworten? „Die Phyſiognomik kann eine Wiſſenſchaft werden, ſo gut als alle unmathematiſche So gut als die Phyſik; — denn ſie iſt Phyſik! So gut, als die Arzneykunſt, So wie dieſe alle kann ſie bis auf einen gewiſſen Grad unter beſtimmte Regeln ge- Wer die leichte, jedem Kinde moͤgliche, Muͤhe nehmen mag, das nicht aus den Augen mik *) Wenigſtens von den Philoſophen der Baum- gartenſchen Schule werd' ich dieſen Einwurf nicht zu beſorgen haben. Man kennt ſeine idealiſche Defini- tion von Scientia, und dennoch macht er ſich kein[Spaltenumbruch] Bedenken, die Semiotik unter die Wiſſenſchaf- ten zu ſetzen. Eſt Scientia Signorum. Metaph. §. 349. **) So gut wenigſtens als die Lithotheologie!
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0076" n="52"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi><hi rendition="#g">Fragment</hi>.</hi> </fw><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Achtes Fragment.<lb/> Die Phyſiognomik, eine Wiſſenſchaft</hi>.</hi> </head><lb/> <p>„<hi rendition="#in">A</hi>ber nie, und wenn wirklich auch etwas Wahres dran ſeyn ſollte, nie wird die Phy-<lb/> „ſiognomik eine <hi rendition="#fr">Wiſſenſchaft</hi> werden.“ <note place="foot" n="*)">Wenigſtens von den Philoſophen der Baum-<lb/> gartenſchen Schule werd' ich dieſen Einwurf nicht zu<lb/> beſorgen haben. Man kennt ſeine idealiſche Defini-<lb/> tion von <hi rendition="#aq">Scientia,</hi> und dennoch macht er ſich kein<cb/><lb/> Bedenken, die <hi rendition="#fr">Semiotik</hi> unter die Wiſſenſchaf-<lb/> ten zu ſetzen. <hi rendition="#aq">Eſt Scientia Signorum. Metaph.</hi><lb/> §. 349.</note> — Das iſt's, was tauſend Leſer und Nichtleſer<lb/> dieſer Schrift ſagen, — und vermuthlich, ſo leicht und klar ſich auch dieſe Einwendung beant-<lb/> worten, und ſo wenig ſich auch wider die Antwort ſagen laͤßt, als wenn nichts drauf geſagt<lb/> worden waͤre, fortbehaupten werden.</p><lb/> <p>Und was laͤßt ſich darauf antworten?</p><lb/> <p>„Die Phyſiognomik kann eine Wiſſenſchaft werden, ſo gut als alle unmathematiſche<lb/> „Wiſſenſchaften!“</p><lb/> <p>So gut als die <hi rendition="#fr">Phyſik;</hi> — denn ſie iſt Phyſik! So gut, als die <hi rendition="#fr">Arzneykunſt,</hi><lb/> denn ſie iſt ein Theil der Arzneykunſt! So gut als die <hi rendition="#fr">Theologie,</hi> denn ſie iſt Theologie! <note place="foot" n="**)">So gut wenigſtens als die Lithotheologie!</note><lb/> So gut als die <hi rendition="#fr">ſchoͤnen Wiſſenſchaften,</hi> denn ſie gehoͤrt zu den ſchoͤnen Wiſſenſchaften.</p><lb/> <p>So wie dieſe alle kann ſie bis auf einen gewiſſen Grad unter beſtimmte Regeln ge-<lb/> bracht werden; hat ſie ihre beſtimmbaren Charactere — die ſich lehren und lernen, mittheilen,<lb/> empfangen und fortpflanzen laſſen. So wie dieſe alle muß ſie ſehr vieles dem Genie, dem<lb/> Gefuͤhl uͤberlaſſen; hat ſie fuͤr vieles noch keine beſtimmte, oder beſtimmbare Zeichen und<lb/> Regeln.</p><lb/> <p>Wer die leichte, jedem Kinde moͤgliche, Muͤhe nehmen mag, das nicht aus den Augen<lb/> zu ſetzen, was alle, wenigſtens unmathematiſche, und nicht rein mathematiſche Wiſſenſchafteu<lb/> gemein haben — der ſollte ſein Lebtag nichts mehr gegen die Wiſſenſchaftlichkeit der Phyſiogno-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mik</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [52/0076]
VIII. Fragment.
Achtes Fragment.
Die Phyſiognomik, eine Wiſſenſchaft.
„Aber nie, und wenn wirklich auch etwas Wahres dran ſeyn ſollte, nie wird die Phy-
„ſiognomik eine Wiſſenſchaft werden.“ *) — Das iſt's, was tauſend Leſer und Nichtleſer
dieſer Schrift ſagen, — und vermuthlich, ſo leicht und klar ſich auch dieſe Einwendung beant-
worten, und ſo wenig ſich auch wider die Antwort ſagen laͤßt, als wenn nichts drauf geſagt
worden waͤre, fortbehaupten werden.
Und was laͤßt ſich darauf antworten?
„Die Phyſiognomik kann eine Wiſſenſchaft werden, ſo gut als alle unmathematiſche
„Wiſſenſchaften!“
So gut als die Phyſik; — denn ſie iſt Phyſik! So gut, als die Arzneykunſt,
denn ſie iſt ein Theil der Arzneykunſt! So gut als die Theologie, denn ſie iſt Theologie! **)
So gut als die ſchoͤnen Wiſſenſchaften, denn ſie gehoͤrt zu den ſchoͤnen Wiſſenſchaften.
So wie dieſe alle kann ſie bis auf einen gewiſſen Grad unter beſtimmte Regeln ge-
bracht werden; hat ſie ihre beſtimmbaren Charactere — die ſich lehren und lernen, mittheilen,
empfangen und fortpflanzen laſſen. So wie dieſe alle muß ſie ſehr vieles dem Genie, dem
Gefuͤhl uͤberlaſſen; hat ſie fuͤr vieles noch keine beſtimmte, oder beſtimmbare Zeichen und
Regeln.
Wer die leichte, jedem Kinde moͤgliche, Muͤhe nehmen mag, das nicht aus den Augen
zu ſetzen, was alle, wenigſtens unmathematiſche, und nicht rein mathematiſche Wiſſenſchafteu
gemein haben — der ſollte ſein Lebtag nichts mehr gegen die Wiſſenſchaftlichkeit der Phyſiogno-
mik
*) Wenigſtens von den Philoſophen der Baum-
gartenſchen Schule werd' ich dieſen Einwurf nicht zu
beſorgen haben. Man kennt ſeine idealiſche Defini-
tion von Scientia, und dennoch macht er ſich kein
Bedenken, die Semiotik unter die Wiſſenſchaf-
ten zu ſetzen. Eſt Scientia Signorum. Metaph.
§. 349.
**) So gut wenigſtens als die Lithotheologie!
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |