Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

In Erlangen lernte ich auch einige Professoren
kennen, nämlich die Herren Seiler, Rosenmül-
ler, Harles, Hufnagel, und Meusel. Nur
einiges von ihnen.

D. Seiler ist ein krasser und dabei ganz ab-
scheulich intoleranter Orthodox. In seinen Schrif-
ten schimpft er zwar nicht; allein desto ärger macht
ers in seinem Kollegio. Er schändet die Semlere,
Tellers, Steinbarte, und sogar die Lesse,
was das heilige Zeug hält. Sonst scheint mir Herr
Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers überhaupt
nicht ist, das haben ihm auch andere, vorzüglich Bahrdt
in seiner Apologie der Vernunft recht derbe
gesagt. -- Freund Harles ist ein Grammatiker;
und da denkt er denn so in seinem Sinn, wie viele
seiner Brüder, nun sey er ein Philologe! Ich hörte
ihn über den Theophrast lesen; das war mir aber
eine Leserei, wobei mir angst und bange ward. Die
Herren Studiosi schrieben indeß diese philologische
Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir
auch Wichte! -

Hufnagel war damals noch Professor extra-
ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei-
nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig
Gelehrsamkeit sich breit machen, und den Meister
aller Meister spielen konnte; so war es gewiß Herr
Professor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch

In Erlangen lernte ich auch einige Profeſſoren
kennen, naͤmlich die Herren Seiler, Roſenmuͤl-
ler, Harles, Hufnagel, und Meuſel. Nur
einiges von ihnen.

D. Seiler iſt ein kraſſer und dabei ganz ab-
ſcheulich intoleranter Orthodox. In ſeinen Schrif-
ten ſchimpft er zwar nicht; allein deſto aͤrger macht
ers in ſeinem Kollegio. Er ſchaͤndet die Semlere,
Tellers, Steinbarte, und ſogar die Leſſe,
was das heilige Zeug haͤlt. Sonſt ſcheint mir Herr
Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers uͤberhaupt
nicht iſt, das haben ihm auch andere, vorzuͤglich Bahrdt
in ſeiner Apologie der Vernunft recht derbe
geſagt. — Freund Harles iſt ein Grammatiker;
und da denkt er denn ſo in ſeinem Sinn, wie viele
ſeiner Bruͤder, nun ſey er ein Philologe! Ich hoͤrte
ihn uͤber den Theophraſt leſen; das war mir aber
eine Leſerei, wobei mir angſt und bange ward. Die
Herren Studioſi ſchrieben indeß dieſe philologiſche
Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir
auch Wichte! –

Hufnagel war damals noch Profeſſor extra-
ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei-
nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig
Gelehrſamkeit ſich breit machen, und den Meiſter
aller Meiſter ſpielen konnte; ſo war es gewiß Herr
Profeſſor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0373" n="359"/>
        <p>In Erlangen lernte ich auch einige Profe&#x017F;&#x017F;oren<lb/>
kennen, na&#x0364;mlich die Herren <hi rendition="#g">Seiler</hi>, <hi rendition="#g">Ro&#x017F;enmu&#x0364;l</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ler</hi>, <hi rendition="#g">Harles</hi>, <hi rendition="#g">Hufnagel</hi>, und <hi rendition="#g">Meu&#x017F;el</hi>. Nur<lb/>
einiges von ihnen.</p><lb/>
        <p>D. <hi rendition="#g">Seiler</hi> i&#x017F;t ein kra&#x017F;&#x017F;er und dabei ganz ab-<lb/>
&#x017F;cheulich intoleranter Orthodox. In &#x017F;einen Schrif-<lb/>
ten &#x017F;chimpft er zwar nicht; allein de&#x017F;to a&#x0364;rger macht<lb/>
ers in &#x017F;einem Kollegio. Er &#x017F;cha&#x0364;ndet die <hi rendition="#g">Semlere</hi>,<lb/><hi rendition="#g">Tellers</hi>, <hi rendition="#g">Steinbarte</hi>, und &#x017F;ogar die <hi rendition="#g">Le&#x017F;&#x017F;e</hi>,<lb/>
was das heilige Zeug ha&#x0364;lt. Son&#x017F;t &#x017F;cheint mir Herr<lb/>
Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers u&#x0364;berhaupt<lb/>
nicht i&#x017F;t, das haben ihm auch andere, vorzu&#x0364;glich Bahrdt<lb/>
in &#x017F;einer <hi rendition="#g">Apologie der Vernunft</hi> recht derbe<lb/>
ge&#x017F;agt. &#x2014; Freund <hi rendition="#g">Harles</hi> i&#x017F;t ein Grammatiker;<lb/>
und da denkt er denn &#x017F;o in &#x017F;einem Sinn, wie viele<lb/>
&#x017F;einer Bru&#x0364;der, nun &#x017F;ey er ein Philologe! Ich ho&#x0364;rte<lb/>
ihn u&#x0364;ber den Theophra&#x017F;t le&#x017F;en; das war mir aber<lb/>
eine Le&#x017F;erei, wobei mir ang&#x017F;t und bange ward. Die<lb/>
Herren <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;i</hi> &#x017F;chrieben indeß die&#x017F;e philologi&#x017F;che<lb/>
Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir<lb/>
auch Wichte! &#x2013;</p><lb/>
        <p><hi rendition="#g">Hufnagel</hi> war damals noch Profe&#x017F;&#x017F;or <hi rendition="#aq">extra-<lb/>
ordinarius</hi>, und las <hi rendition="#g">Exegetica</hi>. Wenn ich je ei-<lb/>
nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig<lb/>
Gelehr&#x017F;amkeit &#x017F;ich breit machen, und den Mei&#x017F;ter<lb/>
aller Mei&#x017F;ter &#x017F;pielen konnte; &#x017F;o war es gewiß Herr<lb/>
Profe&#x017F;&#x017F;or Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[359/0373] In Erlangen lernte ich auch einige Profeſſoren kennen, naͤmlich die Herren Seiler, Roſenmuͤl- ler, Harles, Hufnagel, und Meuſel. Nur einiges von ihnen. D. Seiler iſt ein kraſſer und dabei ganz ab- ſcheulich intoleranter Orthodox. In ſeinen Schrif- ten ſchimpft er zwar nicht; allein deſto aͤrger macht ers in ſeinem Kollegio. Er ſchaͤndet die Semlere, Tellers, Steinbarte, und ſogar die Leſſe, was das heilige Zeug haͤlt. Sonſt ſcheint mir Herr Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers uͤberhaupt nicht iſt, das haben ihm auch andere, vorzuͤglich Bahrdt in ſeiner Apologie der Vernunft recht derbe geſagt. — Freund Harles iſt ein Grammatiker; und da denkt er denn ſo in ſeinem Sinn, wie viele ſeiner Bruͤder, nun ſey er ein Philologe! Ich hoͤrte ihn uͤber den Theophraſt leſen; das war mir aber eine Leſerei, wobei mir angſt und bange ward. Die Herren Studioſi ſchrieben indeß dieſe philologiſche Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir auch Wichte! – Hufnagel war damals noch Profeſſor extra- ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei- nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig Gelehrſamkeit ſich breit machen, und den Meiſter aller Meiſter ſpielen konnte; ſo war es gewiß Herr Profeſſor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/373
Zitationshilfe:	Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 359. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/373>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.