Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856.zu unterscheiden. Im erstern Falle ist es meist ein regel- widriger Zug. Der Gegner hat dann die Wahl, ihn als gültig aufzunehmen oder ihn einfach zum Ersatz durch einen regelrechten Zug zurückzugeben oder endlich statt dessen den König zur Strafe ziehen zu lassen. Bei mehrfachen unmittelbar einander folgenden Verstössen gestatten manche Gesetzentwürfe dem Gegner die Auswahl unter ihnen, eine Möglichkeit, welche dem Grundprinzip des Spieles (s. §. 400) zuwiderläuft und deshalb streng zurückzuweisen ist. Denn will der Gegner eine der Willenserklärungen anerkennen, so bietet sich nach §. 400 allein diejenige erste, welche wenigstens theilweise gesetzmässig erscheint. -- Die ge- meinsamen Verstösse gehören meist zu solchen Fällen, welche die Convalescenz nicht gestatten, z. B. die unrichtige Lage des Brettes, ferner der Fall, dass ein König mehrere Züge hindurch im Schach geblieben wäre oder dass sich zwei Figuren auf einem Felde und umgekehrt befänden. In solchen Fällen gilt bei Nichteinigung der Spieler als cor- recter Ausweg allein die Nichtigkeitserklärung der Partie. -- Wir werden nun nach diesen allgemeinen Andeutungen im folgenden Kapitel eine kurzgefasste Redaction sämmt- licher Hauptgesetze vorführen. Sechszigstes Kapitel. Gesetze des Schachspiels. §. 403. Gesetze eines Spieles können für die Spielen- Anmerkung. Die genannten Bestimmungen lassen sich am besten so fassen: 1. Im Schachspiele gilt wie in jedem anderen Spiele als Grundlage aller Gesetze das Abkommen unter den betheiligten Personen. Es herrscht daher voll- kommene Autonomie der Spielenden, insofern sie auf ge- meinsamer Verständigung der letzteren vor oder während des Spieles beruht. -- 2. Soweit beim Schachspiele be- sondere Uebereinkunft der Spielenden mangelt, treten die folgenden Bestimmungen in Kraft, d. h. unter dem Aus- druck "Schachspielen" wird in jenem Falle die Erfüllung der folgenden Gesetze verstanden. 3. Alle einseitig will- kürlichen Particularannahmen werden aufgehoben, unbe- zu unterscheiden. Im erstern Falle ist es meist ein regel- widriger Zug. Der Gegner hat dann die Wahl, ihn als gültig aufzunehmen oder ihn einfach zum Ersatz durch einen regelrechten Zug zurückzugeben oder endlich statt dessen den König zur Strafe ziehen zu lassen. Bei mehrfachen unmittelbar einander folgenden Verstössen gestatten manche Gesetzentwürfe dem Gegner die Auswahl unter ihnen, eine Möglichkeit, welche dem Grundprinzip des Spieles (s. §. 400) zuwiderläuft und deshalb streng zurückzuweisen ist. Denn will der Gegner eine der Willenserklärungen anerkennen, so bietet sich nach §. 400 allein diejenige erste, welche wenigstens theilweise gesetzmässig erscheint. — Die ge- meinsamen Verstösse gehören meist zu solchen Fällen, welche die Convalescenz nicht gestatten, z. B. die unrichtige Lage des Brettes, ferner der Fall, dass ein König mehrere Züge hindurch im Schach geblieben wäre oder dass sich zwei Figuren auf einem Felde und umgekehrt befänden. In solchen Fällen gilt bei Nichteinigung der Spieler als cor- recter Ausweg allein die Nichtigkeitserklärung der Partie. — Wir werden nun nach diesen allgemeinen Andeutungen im folgenden Kapitel eine kurzgefasste Redaction sämmt- licher Hauptgesetze vorführen. Sechszigstes Kapitel. Gesetze des Schachspiels. §. 403. Gesetze eines Spieles können für die Spielen- Anmerkung. Die genannten Bestimmungen lassen sich am besten so fassen: 1. Im Schachspiele gilt wie in jedem anderen Spiele als Grundlage aller Gesetze das Abkommen unter den betheiligten Personen. Es herrscht daher voll- kommene Autonomie der Spielenden, insofern sie auf ge- meinsamer Verständigung der letzteren vor oder während des Spieles beruht. — 2. Soweit beim Schachspiele be- sondere Uebereinkunft der Spielenden mangelt, treten die folgenden Bestimmungen in Kraft, d. h. unter dem Aus- druck „Schachspielen“ wird in jenem Falle die Erfüllung der folgenden Gesetze verstanden. 3. Alle einseitig will- kürlichen Particularannahmen werden aufgehoben, unbe- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <list> <item><pb facs="#f0240" n="228"/> zu unterscheiden. Im erstern Falle ist es meist ein regel-<lb/> widriger Zug. Der Gegner hat dann die Wahl, ihn als<lb/> gültig aufzunehmen oder ihn einfach zum Ersatz durch<lb/> einen regelrechten Zug zurückzugeben oder endlich statt<lb/> dessen den König zur Strafe ziehen zu lassen. Bei mehrfachen<lb/> unmittelbar einander folgenden Verstössen gestatten manche<lb/> Gesetzentwürfe dem Gegner die Auswahl unter ihnen, eine<lb/> Möglichkeit, welche dem Grundprinzip des Spieles (s. §. 400)<lb/> zuwiderläuft und deshalb streng zurückzuweisen ist. Denn<lb/> will der Gegner eine der Willenserklärungen anerkennen,<lb/> so bietet sich nach §. 400 allein diejenige erste, welche<lb/> wenigstens theilweise gesetzmässig erscheint. — Die ge-<lb/> meinsamen Verstösse gehören meist zu solchen Fällen, welche<lb/> die Convalescenz nicht gestatten, z. B. die unrichtige Lage<lb/> des Brettes, ferner der Fall, dass ein König mehrere Züge<lb/> hindurch im Schach geblieben wäre oder dass sich zwei<lb/> Figuren auf einem Felde und umgekehrt befänden. In<lb/> solchen Fällen gilt bei Nichteinigung der Spieler als cor-<lb/> recter Ausweg allein die Nichtigkeitserklärung der Partie.<lb/> — Wir werden nun nach diesen allgemeinen Andeutungen<lb/> im folgenden Kapitel eine kurzgefasste Redaction sämmt-<lb/> licher Hauptgesetze vorführen.</item> </list> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="5"> <head><hi rendition="#b">Sechszigstes Kapitel</hi>.<lb/> Gesetze des Schachspiels.</head><lb/> <p>§. 403. Gesetze eines Spieles können für die Spielen-<lb/> den nur insoweit Kraft haben, als von letzteren nicht belie-<lb/> bige Normen selbst festgestellt werden. Nur in dem Falle<lb/> einer Differenz oder des Mangels von Selbstbestimmungen<lb/> treten positive Vorschriften, welche durch die Annahme der<lb/> Mehrzahl der Spieler und durch langjährige Uebung sanctionirt<lb/> sind, in Wirksamkeit. Daher gelten als erste Bedingungen<lb/> jedes Gesetzentwurfes die folgenden Bestimmungen.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#g">Anmerkung</hi>. Die genannten Bestimmungen lassen sich am<lb/> besten so fassen: 1. Im Schachspiele gilt wie in jedem<lb/> anderen Spiele als Grundlage aller Gesetze das Abkommen<lb/> unter den betheiligten Personen. Es herrscht daher voll-<lb/> kommene Autonomie der Spielenden, insofern sie auf ge-<lb/> meinsamer Verständigung der letzteren vor oder während<lb/> des Spieles beruht. — 2. Soweit beim Schachspiele be-<lb/> sondere Uebereinkunft der Spielenden mangelt, treten die<lb/> folgenden Bestimmungen in Kraft, d. h. unter dem Aus-<lb/> druck „Schachspielen“ wird in jenem Falle die Erfüllung<lb/> der folgenden Gesetze verstanden. 3. Alle einseitig will-<lb/> kürlichen Particularannahmen werden aufgehoben, unbe-<lb/></item> </list> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [228/0240]
zu unterscheiden. Im erstern Falle ist es meist ein regel-
widriger Zug. Der Gegner hat dann die Wahl, ihn als
gültig aufzunehmen oder ihn einfach zum Ersatz durch
einen regelrechten Zug zurückzugeben oder endlich statt
dessen den König zur Strafe ziehen zu lassen. Bei mehrfachen
unmittelbar einander folgenden Verstössen gestatten manche
Gesetzentwürfe dem Gegner die Auswahl unter ihnen, eine
Möglichkeit, welche dem Grundprinzip des Spieles (s. §. 400)
zuwiderläuft und deshalb streng zurückzuweisen ist. Denn
will der Gegner eine der Willenserklärungen anerkennen,
so bietet sich nach §. 400 allein diejenige erste, welche
wenigstens theilweise gesetzmässig erscheint. — Die ge-
meinsamen Verstösse gehören meist zu solchen Fällen, welche
die Convalescenz nicht gestatten, z. B. die unrichtige Lage
des Brettes, ferner der Fall, dass ein König mehrere Züge
hindurch im Schach geblieben wäre oder dass sich zwei
Figuren auf einem Felde und umgekehrt befänden. In
solchen Fällen gilt bei Nichteinigung der Spieler als cor-
recter Ausweg allein die Nichtigkeitserklärung der Partie.
— Wir werden nun nach diesen allgemeinen Andeutungen
im folgenden Kapitel eine kurzgefasste Redaction sämmt-
licher Hauptgesetze vorführen.
Sechszigstes Kapitel.
Gesetze des Schachspiels.
§. 403. Gesetze eines Spieles können für die Spielen-
den nur insoweit Kraft haben, als von letzteren nicht belie-
bige Normen selbst festgestellt werden. Nur in dem Falle
einer Differenz oder des Mangels von Selbstbestimmungen
treten positive Vorschriften, welche durch die Annahme der
Mehrzahl der Spieler und durch langjährige Uebung sanctionirt
sind, in Wirksamkeit. Daher gelten als erste Bedingungen
jedes Gesetzentwurfes die folgenden Bestimmungen.
Anmerkung. Die genannten Bestimmungen lassen sich am
besten so fassen: 1. Im Schachspiele gilt wie in jedem
anderen Spiele als Grundlage aller Gesetze das Abkommen
unter den betheiligten Personen. Es herrscht daher voll-
kommene Autonomie der Spielenden, insofern sie auf ge-
meinsamer Verständigung der letzteren vor oder während
des Spieles beruht. — 2. Soweit beim Schachspiele be-
sondere Uebereinkunft der Spielenden mangelt, treten die
folgenden Bestimmungen in Kraft, d. h. unter dem Aus-
druck „Schachspielen“ wird in jenem Falle die Erfüllung
der folgenden Gesetze verstanden. 3. Alle einseitig will-
kürlichen Particularannahmen werden aufgehoben, unbe-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |