Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lange, Joachim: Apostolisches Licht und Recht. Bd. 1. Halle, 1729.

Bild:
<< vorherige Seite

Cap. 11, v. 25. 26. an die Corinthier.
[Spaltenumbruch] seyn) das ich euch gegeben habe (als eine
theure Lehre und Beylage, mit der Anordnung,
wie es damit gehalten werden solte.) Denn
der HErr JESUS in der Nacht
(zu
welcher die Abend-Stunden mit gehöreten) da
er verrathen ward
(von dem ausgearteten
Juda Jscharioth,) nahm er das (von dem ge-
meinen Mahle des Oster-Lamms noch übrige
ungesäuerte) Brodt (diß nahm er in seine Se-
gens-Hand, um es durch die hiemit angehobene
Consecration von dem gemeinen Brodte zu un-
terscheiden und zu einem besondern sacramentli-
chen Gebrauch zu widmen) und (gleichwie er
dasselbe dazu gesegnet hatte, so) V. 24. dancke-
te
(auch zugleich für die Erhörung, oder für die
der Segnung beygelegten Segens-Kraft) und
(weil es von solcher Beschaffenheit nach damali-
gem Gebrauch war, daß es füglich in kleine Stü-
cken gebrochen werden konte, so) brach ers,
und sprach: Nehmet, esset, das
(was ich
euch darreiche) ist mein Leib (die Gemeinschaft
meines Leibes c. 10, 16.) der für euch gebro-
chen
(nechstens in den Tod am Creutze dahin
gegeben, und daran, wie auch schon vorher durch
harte Verwundung übel zerfleischet werden)
wird. Solches (die Wiederholung der gan-
tzen Handlung) thut (lehret es auch andere thun;
und zwar so oft ihr es zu Stärckung eures Glau-
bens nöthig zu seyn erachtet, (zu meinem Ge-
dächtniß
(zum lebendigen Andencken meiner
Liebe, nach welcher ich mich für euch zu einer Er-
lösung in den Tod dahin gebe; also daß ihr, so
oft ihr es thut, euch immer aufs neue meinen
Versöhnungs-Tod zur Stärckung eures Glau-
bens vorstellet.)

V. 25.

Desselbigen gleichen auch (nahm er mit
der Segnung und Dancksagung) den Kelch,
nach dem Abendmahl,
(dem gemeinen Abend-
Essen des Oster-Lamms, gleichwie er nach eben
demselben ietzo das Brodt genommen hatte) und
sprach: Dieser Kelch ist das neue Testa-
ment in meinem Blute.
(Es ist die Gemein-
schaft meines Blutes, welches durch das alt-te-
stamentische viele Opfer-Blut ist vorgebildet
worden, und ist dieses ein Siegel des neuen
Bundes, gleichwie jenes ein Siegel war des
alten.) Solches thut, so oft ihrs trincket,
zu meinem Gedächtniß.

Anmerckungen.
1. Da Paulus die bey dem heiligen Abend-
mahl eingerissene Mängel abgestellet wissen will,
führet er die erste Einsetzung zur Richt-Schnur
an. Also machete es unser Heiland Matth. 19. in
der Materie vom Ehe-Stande; wie wir oben
bey dem siebenden Capitel gesehen haben.
2. Die Worte des 23ten Verses fänget der
Apostel mit der Particula gar, denn, an; welche
Lutherus ausgelassen. Es zeiget dieselbe an, daß
der Apostel CHristi Einsetzung zur Ursache an-
führe, warum er der Corinthier bisheriges Ver-
fahren bey dem heiligen Abendmahl gar nicht
loben könne, sondern vielmehr bestrafen müsse.
Denn es sey nicht seine Sache, sondern des
[Spaltenumbruch] HERRN: dannenhero man damit so viel ehr-
erbietiger und ordentlicher umgehen solte.
3. Was Paulus den Corinthiern in Anse-
hung der Sacramenten übergeben hatte, das
hatte er auch allen übrigen Gemeinen vorgetra-
gen, und darinnen angeordnet; ob er gleich des-
sen in den an unterschiedliche geschriebenen Brie-
fen nicht gedencket: da man ihm durch keine Un-
ordnung Gelegenheit dazu gegeben hatte.
4. Welcher gestalt das Segnen und Dan-
cken
von CHristo in dieser Handlung geschehen,
ist oben c. 10, 16. angezeiget: nemlich daß die
Segnung bey der Consecration das Haupt-
Stück gewesen, und die Dancksagung gegan-
gen auf das gnädige Wohlgefallen GOttes,
nach welcher er dieser Segnung die Kraft gege-
ben, welche ihr der HErr JESUS, als wah-
rer GOTT, auch selbst eingedrücket hat.
5. Da nun beydes, das Segnen und Dan-
cken
bey einander gewesen, so kömmt es daher,
daß, wenn ein Wort davon gebrauchet wird,
auch das andere dabey zu verstehen ist. Also fin-
den wir alhier das Wort dancket ohne das an-
dere. Hingegen stehet Matth. 26, 26. das
Wort eulogesas, segnete, welches Lutherus
zwar danckete gegeben hat, ohne das Wort
eukharistesas, dancket: gleichwie daselbst vom
Kelche dieses letztere Wort allein stehet, ohne je-
nes. Also stehet es auch Marc. 14, 22. 23. bey
dem Luca c. 22, 17. 19. 20. stehet das danckete
allein, und hält das andere, als ein antece-
dens,
mit in sich. 2 B. Mos. 24, 8. Hebr. 9,
20.
6. Den eigentlichen Sinn CHristi in den
Worten der Einsetzung kan man am deutlichsten
sehen aus der Erklärung Pauli von der Gemein-
schaft des Brodts und des Weins mit dem Lei-
be und Blute CHristi, c. 10, 16. und ist sie da-
selbst bereits mit mehrern vorgestellet. Jn die
Controversien, die hierüber leider mit so vieler
Zerrüttung der Gemüther sind erreget worden,
habe ich mich bey dieser exegetischen Arbeit nicht
einzulassen. Rechtschaffene Christen bedauren
von Hertzen, daß des HErrn Liebes-Mahl zum
Zanck-Mahl worden: sie lassen die Worte des
HErrn in ihrer Kraft stehen, und lassen sich den
würdigen Gebrauch bestens empfohlen seyn. Wie
ungöttlich man im Pabstthum handele, mit Ent-
ziehung des Kelches, gebrauchet kaum einiger
Anzeige.
V. 26.

Denn so oft ihr von diesem Brodte
esset, und von diesem Kelche trincket, sollt
ihr des HERRN Tod verkündigen, bis
daß er kömmt
(zum Gericht, und die Gläubi-
gen aus der streitenden Kirche in die triumphi-
rende versetzet.)

Anmerckungen.
1. Wie oft man sich des heiligen Abend-
mahls gebrauchen soll, ist zwar nicht angezei-
get, sondern der kirchlichen Verordnung, noch
mehr aber eines ieglichen Prüfung und freyen
Willen, der doch aber eine an sich selbst unschul-
dige Ordnung sich auch gern mit gefallen läßt,
über-

Cap. 11, v. 25. 26. an die Corinthier.
[Spaltenumbruch] ſeyn) das ich euch gegeben habe (als eine
theure Lehre und Beylage, mit der Anordnung,
wie es damit gehalten werden ſolte.) Denn
der HErr JESUS in der Nacht
(zu
welcher die Abend-Stunden mit gehoͤreten) da
er verrathen ward
(von dem ausgearteten
Juda Jſcharioth,) nahm er das (von dem ge-
meinen Mahle des Oſter-Lamms noch uͤbrige
ungeſaͤuerte) Brodt (diß nahm er in ſeine Se-
gens-Hand, um es durch die hiemit angehobene
Conſecration von dem gemeinen Brodte zu un-
terſcheiden und zu einem beſondern ſacramentli-
chen Gebrauch zu widmen) und (gleichwie er
daſſelbe dazu geſegnet hatte, ſo) V. 24. dancke-
te
(auch zugleich fuͤr die Erhoͤrung, oder fuͤr die
der Segnung beygelegten Segens-Kraft) und
(weil es von ſolcher Beſchaffenheit nach damali-
gem Gebrauch war, daß es fuͤglich in kleine Stuͤ-
cken gebrochen werden konte, ſo) brach ers,
und ſprach: Nehmet, eſſet, das
(was ich
euch darreiche) iſt mein Leib (die Gemeinſchaft
meines Leibes c. 10, 16.) der fuͤr euch gebro-
chen
(nechſtens in den Tod am Creutze dahin
gegeben, und daran, wie auch ſchon vorher durch
harte Verwundung uͤbel zerfleiſchet werden)
wird. Solches (die Wiederholung der gan-
tzen Handlung) thut (lehret es auch andere thun;
und zwar ſo oft ihr es zu Staͤrckung eures Glau-
bens noͤthig zu ſeyn erachtet, (zu meinem Ge-
daͤchtniß
(zum lebendigen Andencken meiner
Liebe, nach welcher ich mich fuͤr euch zu einer Er-
loͤſung in den Tod dahin gebe; alſo daß ihr, ſo
oft ihr es thut, euch immer aufs neue meinen
Verſoͤhnungs-Tod zur Staͤrckung eures Glau-
bens vorſtellet.)

V. 25.

Deſſelbigen gleichen auch (nahm er mit
der Segnung und Danckſagung) den Kelch,
nach dem Abendmahl,
(dem gemeinen Abend-
Eſſen des Oſter-Lamms, gleichwie er nach eben
demſelben ietzo das Brodt genommen hatte) und
ſprach: Dieſer Kelch iſt das neue Teſta-
ment in meinem Blute.
(Es iſt die Gemein-
ſchaft meines Blutes, welches durch das alt-te-
ſtamentiſche viele Opfer-Blut iſt vorgebildet
worden, und iſt dieſes ein Siegel des neuen
Bundes, gleichwie jenes ein Siegel war des
alten.) Solches thut, ſo oft ihrs trincket,
zu meinem Gedaͤchtniß.

Anmerckungen.
1. Da Paulus die bey dem heiligen Abend-
mahl eingeriſſene Maͤngel abgeſtellet wiſſen will,
fuͤhret er die erſte Einſetzung zur Richt-Schnur
an. Alſo machete es unſer Heiland Matth. 19. in
der Materie vom Ehe-Stande; wie wir oben
bey dem ſiebenden Capitel geſehen haben.
2. Die Worte des 23ten Verſes faͤnget der
Apoſtel mit der Particula γὰρ, denn, an; welche
Lutherus ausgelaſſen. Es zeiget dieſelbe an, daß
der Apoſtel CHriſti Einſetzung zur Urſache an-
fuͤhre, warum er der Corinthier bisheriges Ver-
fahren bey dem heiligen Abendmahl gar nicht
loben koͤnne, ſondern vielmehr beſtrafen muͤſſe.
Denn es ſey nicht ſeine Sache, ſondern des
[Spaltenumbruch] HERRN: dannenhero man damit ſo viel ehr-
erbietiger und ordentlicher umgehen ſolte.
3. Was Paulus den Corinthiern in Anſe-
hung der Sacramenten uͤbergeben hatte, das
hatte er auch allen uͤbrigen Gemeinen vorgetra-
gen, und darinnen angeordnet; ob er gleich deſ-
ſen in den an unterſchiedliche geſchriebenen Brie-
fen nicht gedencket: da man ihm durch keine Un-
ordnung Gelegenheit dazu gegeben hatte.
4. Welcher geſtalt das Segnen und Dan-
cken
von CHriſto in dieſer Handlung geſchehen,
iſt oben c. 10, 16. angezeiget: nemlich daß die
Segnung bey der Conſecration das Haupt-
Stuͤck geweſen, und die Danckſagung gegan-
gen auf das gnaͤdige Wohlgefallen GOttes,
nach welcher er dieſer Segnung die Kraft gege-
ben, welche ihr der HErr JESUS, als wah-
rer GOTT, auch ſelbſt eingedruͤcket hat.
5. Da nun beydes, das Segnen und Dan-
cken
bey einander geweſen, ſo koͤmmt es daher,
daß, wenn ein Wort davon gebrauchet wird,
auch das andere dabey zu verſtehen iſt. Alſo fin-
den wir alhier das Wort dancket ohne das an-
dere. Hingegen ſtehet Matth. 26, 26. das
Wort έυλογήσας, ſegnete, welches Lutherus
zwar danckete gegeben hat, ohne das Wort
έυχαριϛήσας, dancket: gleichwie daſelbſt vom
Kelche dieſes letztere Wort allein ſtehet, ohne je-
nes. Alſo ſtehet es auch Marc. 14, 22. 23. bey
dem Luca c. 22, 17. 19. 20. ſtehet das danckete
allein, und haͤlt das andere, als ein antece-
dens,
mit in ſich. 2 B. Moſ. 24, 8. Hebr. 9,
20.
6. Den eigentlichen Sinn CHriſti in den
Worten der Einſetzung kan man am deutlichſten
ſehen aus der Erklaͤrung Pauli von der Gemein-
ſchaft des Brodts und des Weins mit dem Lei-
be und Blute CHriſti, c. 10, 16. und iſt ſie da-
ſelbſt bereits mit mehrern vorgeſtellet. Jn die
Controverſien, die hieruͤber leider mit ſo vieler
Zerruͤttung der Gemuͤther ſind erreget worden,
habe ich mich bey dieſer exegetiſchen Arbeit nicht
einzulaſſen. Rechtſchaffene Chriſten bedauren
von Hertzen, daß des HErrn Liebes-Mahl zum
Zanck-Mahl worden: ſie laſſen die Worte des
HErrn in ihrer Kraft ſtehen, und laſſen ſich den
wuͤrdigen Gebrauch beſtens empfohlen ſeyn. Wie
ungoͤttlich man im Pabſtthum handele, mit Ent-
ziehung des Kelches, gebrauchet kaum einiger
Anzeige.
V. 26.

Denn ſo oft ihr von dieſem Brodte
eſſet, und von dieſem Kelche trincket, ſollt
ihr des HERRN Tod verkuͤndigen, bis
daß er koͤmmt
(zum Gericht, und die Glaͤubi-
gen aus der ſtreitenden Kirche in die triumphi-
rende verſetzet.)

Anmerckungen.
1. Wie oft man ſich des heiligen Abend-
mahls gebrauchen ſoll, iſt zwar nicht angezei-
get, ſondern der kirchlichen Verordnung, noch
mehr aber eines ieglichen Pruͤfung und freyen
Willen, der doch aber eine an ſich ſelbſt unſchul-
dige Ordnung ſich auch gern mit gefallen laͤßt,
uͤber-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0323" n="295"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Cap. 11, v. 25. 26. an die Corinthier.</hi></fw><lb/><cb/>
&#x017F;eyn) <hi rendition="#fr">das ich euch gegeben habe</hi> (als eine<lb/>
theure Lehre und Beylage, mit der Anordnung,<lb/>
wie es damit gehalten werden &#x017F;olte.) <hi rendition="#fr">Denn<lb/>
der HErr JESUS in der Nacht</hi> (zu<lb/>
welcher die Abend-Stunden mit geho&#x0364;reten) <hi rendition="#fr">da<lb/>
er verrathen ward</hi> (von dem ausgearteten<lb/>
Juda J&#x017F;charioth,) <hi rendition="#fr">nahm er das</hi> (von dem ge-<lb/>
meinen Mahle des O&#x017F;ter-Lamms noch u&#x0364;brige<lb/>
unge&#x017F;a&#x0364;uerte) <hi rendition="#fr">Brodt</hi> (diß nahm er in &#x017F;eine Se-<lb/>
gens-Hand, um es durch die hiemit angehobene<lb/><hi rendition="#aq">Con&#x017F;ecration</hi> von dem gemeinen Brodte zu un-<lb/>
ter&#x017F;cheiden und zu einem be&#x017F;ondern <hi rendition="#aq">&#x017F;acrament</hi>li-<lb/>
chen Gebrauch zu widmen) <hi rendition="#fr">und</hi> (gleichwie er<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe dazu ge&#x017F;egnet hatte, &#x017F;o) V. 24. <hi rendition="#fr">dancke-<lb/>
te</hi> (auch zugleich fu&#x0364;r die Erho&#x0364;rung, oder fu&#x0364;r die<lb/>
der Segnung beygelegten Segens-Kraft) <hi rendition="#fr">und</hi><lb/>
(weil es von &#x017F;olcher Be&#x017F;chaffenheit nach damali-<lb/>
gem Gebrauch war, daß es fu&#x0364;glich in kleine Stu&#x0364;-<lb/>
cken gebrochen werden konte, &#x017F;o) <hi rendition="#fr">brach ers,<lb/>
und &#x017F;prach: Nehmet, e&#x017F;&#x017F;et, das</hi> (was ich<lb/>
euch darreiche) <hi rendition="#fr">i&#x017F;t mein Leib</hi> (die Gemein&#x017F;chaft<lb/>
meines Leibes c. 10, 16.) <hi rendition="#fr">der fu&#x0364;r euch gebro-<lb/>
chen</hi> (nech&#x017F;tens in den Tod am Creutze dahin<lb/>
gegeben, und daran, wie auch &#x017F;chon vorher durch<lb/>
harte Verwundung u&#x0364;bel zerflei&#x017F;chet werden)<lb/><hi rendition="#fr">wird. Solches</hi> (die Wiederholung der gan-<lb/>
tzen Handlung) <hi rendition="#fr">thut</hi> (lehret es auch andere thun;<lb/>
und zwar &#x017F;o oft ihr es zu Sta&#x0364;rckung eures Glau-<lb/>
bens no&#x0364;thig zu &#x017F;eyn erachtet, (<hi rendition="#fr">zu meinem Ge-<lb/>
da&#x0364;chtniß</hi> (zum lebendigen Andencken meiner<lb/>
Liebe, nach welcher ich mich fu&#x0364;r euch zu einer Er-<lb/>
lo&#x0364;&#x017F;ung in den Tod dahin gebe; al&#x017F;o daß ihr, &#x017F;o<lb/>
oft ihr es thut, euch immer aufs neue meinen<lb/>
Ver&#x017F;o&#x0364;hnungs-Tod zur Sta&#x0364;rckung eures Glau-<lb/>
bens vor&#x017F;tellet.)</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>V. 25.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">De&#x017F;&#x017F;elbigen gleichen auch</hi> (nahm er mit<lb/>
der Segnung und Danck&#x017F;agung) <hi rendition="#fr">den Kelch,<lb/>
nach dem Abendmahl,</hi> (dem gemeinen Abend-<lb/>
E&#x017F;&#x017F;en des O&#x017F;ter-Lamms, gleichwie er nach eben<lb/>
dem&#x017F;elben ietzo das Brodt genommen hatte) <hi rendition="#fr">und<lb/>
&#x017F;prach: Die&#x017F;er Kelch i&#x017F;t das neue Te&#x017F;ta-<lb/>
ment in meinem Blute.</hi> (Es i&#x017F;t die Gemein-<lb/>
&#x017F;chaft meines Blutes, welches durch das alt-te-<lb/>
&#x017F;tamenti&#x017F;che viele Opfer-Blut i&#x017F;t vorgebildet<lb/>
worden, und i&#x017F;t die&#x017F;es ein Siegel des neuen<lb/>
Bundes, gleichwie jenes ein Siegel war des<lb/>
alten.) <hi rendition="#fr">Solches thut, &#x017F;o oft ihrs trincket,<lb/>
zu meinem Geda&#x0364;chtniß.</hi></p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Anmerckungen.</hi> </head><lb/>
              <list>
                <item>1. Da Paulus die bey dem heiligen Abend-<lb/>
mahl eingeri&#x017F;&#x017F;ene Ma&#x0364;ngel abge&#x017F;tellet wi&#x017F;&#x017F;en will,<lb/>
fu&#x0364;hret er die er&#x017F;te Ein&#x017F;etzung zur Richt-Schnur<lb/>
an. Al&#x017F;o machete es un&#x017F;er Heiland Matth. 19. in<lb/>
der Materie vom Ehe-Stande; wie wir oben<lb/>
bey dem &#x017F;iebenden Capitel ge&#x017F;ehen haben.</item><lb/>
                <item>2. Die Worte des 23ten Ver&#x017F;es fa&#x0364;nget der<lb/>
Apo&#x017F;tel mit der <hi rendition="#aq">Particula</hi> &#x03B3;&#x1F70;&#x03C1;, <hi rendition="#fr">denn,</hi> an; welche<lb/><hi rendition="#aq">Lutherus</hi> ausgela&#x017F;&#x017F;en. Es zeiget die&#x017F;elbe an, daß<lb/>
der Apo&#x017F;tel CHri&#x017F;ti Ein&#x017F;etzung zur Ur&#x017F;ache an-<lb/>
fu&#x0364;hre, warum er der Corinthier bisheriges Ver-<lb/>
fahren bey dem heiligen Abendmahl gar nicht<lb/>
loben ko&#x0364;nne, &#x017F;ondern vielmehr be&#x017F;trafen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Denn es &#x017F;ey nicht &#x017F;eine Sache, &#x017F;ondern des<lb/><cb/>
HERRN: dannenhero man damit &#x017F;o viel ehr-<lb/>
erbietiger und ordentlicher umgehen &#x017F;olte.</item><lb/>
                <item>3. Was Paulus den Corinthiern in An&#x017F;e-<lb/>
hung der Sacramenten u&#x0364;bergeben hatte, das<lb/>
hatte er auch allen u&#x0364;brigen Gemeinen vorgetra-<lb/>
gen, und darinnen angeordnet; ob er gleich de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en in den an unter&#x017F;chiedliche ge&#x017F;chriebenen Brie-<lb/>
fen nicht gedencket: da man ihm durch keine Un-<lb/>
ordnung Gelegenheit dazu gegeben hatte.</item><lb/>
                <item>4. Welcher ge&#x017F;talt das <hi rendition="#fr">Segnen</hi> und <hi rendition="#fr">Dan-<lb/>
cken</hi> von CHri&#x017F;to in die&#x017F;er Handlung ge&#x017F;chehen,<lb/>
i&#x017F;t oben c. 10, 16. angezeiget: nemlich daß die<lb/><hi rendition="#fr">Segnung</hi> bey der <hi rendition="#aq">Con&#x017F;ecration</hi> das Haupt-<lb/>
Stu&#x0364;ck gewe&#x017F;en, und die <hi rendition="#fr">Danck&#x017F;agung</hi> gegan-<lb/>
gen auf das gna&#x0364;dige Wohlgefallen GOttes,<lb/>
nach welcher er die&#x017F;er Segnung die Kraft gege-<lb/>
ben, welche ihr der HErr JESUS, als wah-<lb/>
rer GOTT, auch &#x017F;elb&#x017F;t eingedru&#x0364;cket hat.</item><lb/>
                <item>5. Da nun beydes, das <hi rendition="#fr">Segnen</hi> und <hi rendition="#fr">Dan-<lb/>
cken</hi> bey einander gewe&#x017F;en, &#x017F;o ko&#x0364;mmt es daher,<lb/>
daß, wenn ein Wort davon gebrauchet wird,<lb/>
auch das andere dabey zu ver&#x017F;tehen i&#x017F;t. Al&#x017F;o fin-<lb/>
den wir alhier das Wort <hi rendition="#fr">dancket</hi> ohne das an-<lb/>
dere. Hingegen &#x017F;tehet Matth. 26, 26. das<lb/>
Wort &#x03AD;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03AE;&#x03C3;&#x03B1;&#x03C2;, <hi rendition="#fr">&#x017F;egnete,</hi> welches <hi rendition="#aq">Lutherus</hi><lb/>
zwar <hi rendition="#fr">danckete</hi> gegeben hat, ohne das Wort<lb/>
&#x03AD;&#x03C5;&#x03C7;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B9;&#x03DB;&#x03AE;&#x03C3;&#x03B1;&#x03C2;, <hi rendition="#fr">dancket:</hi> gleichwie da&#x017F;elb&#x017F;t vom<lb/>
Kelche die&#x017F;es letztere Wort allein &#x017F;tehet, ohne je-<lb/>
nes. Al&#x017F;o &#x017F;tehet es auch Marc. 14, 22. 23. bey<lb/>
dem Luca c. 22, 17. 19. 20. &#x017F;tehet das <hi rendition="#fr">danckete</hi><lb/>
allein, und ha&#x0364;lt das andere, als ein <hi rendition="#aq">antece-<lb/>
dens,</hi> mit in &#x017F;ich. 2 B. Mo&#x017F;. 24, 8. Hebr. 9,<lb/>
20.</item><lb/>
                <item>6. Den eigentlichen <hi rendition="#fr">Sinn CHri&#x017F;ti</hi> in den<lb/>
Worten der Ein&#x017F;etzung kan man am deutlich&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;ehen aus der Erkla&#x0364;rung Pauli von der Gemein-<lb/>
&#x017F;chaft des Brodts und des Weins mit dem Lei-<lb/>
be und Blute CHri&#x017F;ti, c. 10, 16. und i&#x017F;t &#x017F;ie da-<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t bereits mit mehrern vorge&#x017F;tellet. Jn die<lb/><hi rendition="#aq">Controver&#x017F;i</hi>en, die hieru&#x0364;ber leider mit &#x017F;o vieler<lb/>
Zerru&#x0364;ttung der Gemu&#x0364;ther &#x017F;ind erreget worden,<lb/>
habe ich mich bey die&#x017F;er <hi rendition="#aq">exegeti</hi>&#x017F;chen Arbeit nicht<lb/>
einzula&#x017F;&#x017F;en. Recht&#x017F;chaffene Chri&#x017F;ten bedauren<lb/>
von Hertzen, daß des HErrn Liebes-Mahl zum<lb/>
Zanck-Mahl worden: &#x017F;ie la&#x017F;&#x017F;en die Worte des<lb/>
HErrn in ihrer Kraft &#x017F;tehen, und la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich den<lb/>
wu&#x0364;rdigen Gebrauch be&#x017F;tens empfohlen &#x017F;eyn. Wie<lb/>
ungo&#x0364;ttlich man im Pab&#x017F;tthum handele, mit Ent-<lb/>
ziehung des Kelches, gebrauchet kaum einiger<lb/>
Anzeige.</item>
              </list>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>V. 26.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Denn &#x017F;o oft ihr von die&#x017F;em Brodte<lb/>
e&#x017F;&#x017F;et, und von die&#x017F;em Kelche trincket, &#x017F;ollt<lb/>
ihr des HERRN Tod verku&#x0364;ndigen, bis<lb/>
daß er ko&#x0364;mmt</hi> (zum Gericht, und die Gla&#x0364;ubi-<lb/>
gen aus der &#x017F;treitenden Kirche in die <hi rendition="#aq">triumphi-</hi><lb/>
rende ver&#x017F;etzet.)</p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Anmerckungen.</hi> </head><lb/>
              <list>
                <item>1. Wie oft man &#x017F;ich des heiligen Abend-<lb/>
mahls gebrauchen &#x017F;oll, i&#x017F;t zwar nicht angezei-<lb/>
get, &#x017F;ondern der kirchlichen Verordnung, noch<lb/>
mehr aber eines ieglichen Pru&#x0364;fung und freyen<lb/>
Willen, der doch aber eine an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t un&#x017F;chul-<lb/>
dige Ordnung &#x017F;ich auch gern mit gefallen la&#x0364;ßt,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">u&#x0364;ber-</fw><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[295/0323] Cap. 11, v. 25. 26. an die Corinthier. ſeyn) das ich euch gegeben habe (als eine theure Lehre und Beylage, mit der Anordnung, wie es damit gehalten werden ſolte.) Denn der HErr JESUS in der Nacht (zu welcher die Abend-Stunden mit gehoͤreten) da er verrathen ward (von dem ausgearteten Juda Jſcharioth,) nahm er das (von dem ge- meinen Mahle des Oſter-Lamms noch uͤbrige ungeſaͤuerte) Brodt (diß nahm er in ſeine Se- gens-Hand, um es durch die hiemit angehobene Conſecration von dem gemeinen Brodte zu un- terſcheiden und zu einem beſondern ſacramentli- chen Gebrauch zu widmen) und (gleichwie er daſſelbe dazu geſegnet hatte, ſo) V. 24. dancke- te (auch zugleich fuͤr die Erhoͤrung, oder fuͤr die der Segnung beygelegten Segens-Kraft) und (weil es von ſolcher Beſchaffenheit nach damali- gem Gebrauch war, daß es fuͤglich in kleine Stuͤ- cken gebrochen werden konte, ſo) brach ers, und ſprach: Nehmet, eſſet, das (was ich euch darreiche) iſt mein Leib (die Gemeinſchaft meines Leibes c. 10, 16.) der fuͤr euch gebro- chen (nechſtens in den Tod am Creutze dahin gegeben, und daran, wie auch ſchon vorher durch harte Verwundung uͤbel zerfleiſchet werden) wird. Solches (die Wiederholung der gan- tzen Handlung) thut (lehret es auch andere thun; und zwar ſo oft ihr es zu Staͤrckung eures Glau- bens noͤthig zu ſeyn erachtet, (zu meinem Ge- daͤchtniß (zum lebendigen Andencken meiner Liebe, nach welcher ich mich fuͤr euch zu einer Er- loͤſung in den Tod dahin gebe; alſo daß ihr, ſo oft ihr es thut, euch immer aufs neue meinen Verſoͤhnungs-Tod zur Staͤrckung eures Glau- bens vorſtellet.) V. 25. Deſſelbigen gleichen auch (nahm er mit der Segnung und Danckſagung) den Kelch, nach dem Abendmahl, (dem gemeinen Abend- Eſſen des Oſter-Lamms, gleichwie er nach eben demſelben ietzo das Brodt genommen hatte) und ſprach: Dieſer Kelch iſt das neue Teſta- ment in meinem Blute. (Es iſt die Gemein- ſchaft meines Blutes, welches durch das alt-te- ſtamentiſche viele Opfer-Blut iſt vorgebildet worden, und iſt dieſes ein Siegel des neuen Bundes, gleichwie jenes ein Siegel war des alten.) Solches thut, ſo oft ihrs trincket, zu meinem Gedaͤchtniß. Anmerckungen. 1. Da Paulus die bey dem heiligen Abend- mahl eingeriſſene Maͤngel abgeſtellet wiſſen will, fuͤhret er die erſte Einſetzung zur Richt-Schnur an. Alſo machete es unſer Heiland Matth. 19. in der Materie vom Ehe-Stande; wie wir oben bey dem ſiebenden Capitel geſehen haben. 2. Die Worte des 23ten Verſes faͤnget der Apoſtel mit der Particula γὰρ, denn, an; welche Lutherus ausgelaſſen. Es zeiget dieſelbe an, daß der Apoſtel CHriſti Einſetzung zur Urſache an- fuͤhre, warum er der Corinthier bisheriges Ver- fahren bey dem heiligen Abendmahl gar nicht loben koͤnne, ſondern vielmehr beſtrafen muͤſſe. Denn es ſey nicht ſeine Sache, ſondern des HERRN: dannenhero man damit ſo viel ehr- erbietiger und ordentlicher umgehen ſolte. 3. Was Paulus den Corinthiern in Anſe- hung der Sacramenten uͤbergeben hatte, das hatte er auch allen uͤbrigen Gemeinen vorgetra- gen, und darinnen angeordnet; ob er gleich deſ- ſen in den an unterſchiedliche geſchriebenen Brie- fen nicht gedencket: da man ihm durch keine Un- ordnung Gelegenheit dazu gegeben hatte. 4. Welcher geſtalt das Segnen und Dan- cken von CHriſto in dieſer Handlung geſchehen, iſt oben c. 10, 16. angezeiget: nemlich daß die Segnung bey der Conſecration das Haupt- Stuͤck geweſen, und die Danckſagung gegan- gen auf das gnaͤdige Wohlgefallen GOttes, nach welcher er dieſer Segnung die Kraft gege- ben, welche ihr der HErr JESUS, als wah- rer GOTT, auch ſelbſt eingedruͤcket hat. 5. Da nun beydes, das Segnen und Dan- cken bey einander geweſen, ſo koͤmmt es daher, daß, wenn ein Wort davon gebrauchet wird, auch das andere dabey zu verſtehen iſt. Alſo fin- den wir alhier das Wort dancket ohne das an- dere. Hingegen ſtehet Matth. 26, 26. das Wort έυλογήσας, ſegnete, welches Lutherus zwar danckete gegeben hat, ohne das Wort έυχαριϛήσας, dancket: gleichwie daſelbſt vom Kelche dieſes letztere Wort allein ſtehet, ohne je- nes. Alſo ſtehet es auch Marc. 14, 22. 23. bey dem Luca c. 22, 17. 19. 20. ſtehet das danckete allein, und haͤlt das andere, als ein antece- dens, mit in ſich. 2 B. Moſ. 24, 8. Hebr. 9, 20. 6. Den eigentlichen Sinn CHriſti in den Worten der Einſetzung kan man am deutlichſten ſehen aus der Erklaͤrung Pauli von der Gemein- ſchaft des Brodts und des Weins mit dem Lei- be und Blute CHriſti, c. 10, 16. und iſt ſie da- ſelbſt bereits mit mehrern vorgeſtellet. Jn die Controverſien, die hieruͤber leider mit ſo vieler Zerruͤttung der Gemuͤther ſind erreget worden, habe ich mich bey dieſer exegetiſchen Arbeit nicht einzulaſſen. Rechtſchaffene Chriſten bedauren von Hertzen, daß des HErrn Liebes-Mahl zum Zanck-Mahl worden: ſie laſſen die Worte des HErrn in ihrer Kraft ſtehen, und laſſen ſich den wuͤrdigen Gebrauch beſtens empfohlen ſeyn. Wie ungoͤttlich man im Pabſtthum handele, mit Ent- ziehung des Kelches, gebrauchet kaum einiger Anzeige. V. 26. Denn ſo oft ihr von dieſem Brodte eſſet, und von dieſem Kelche trincket, ſollt ihr des HERRN Tod verkuͤndigen, bis daß er koͤmmt (zum Gericht, und die Glaͤubi- gen aus der ſtreitenden Kirche in die triumphi- rende verſetzet.) Anmerckungen. 1. Wie oft man ſich des heiligen Abend- mahls gebrauchen ſoll, iſt zwar nicht angezei- get, ſondern der kirchlichen Verordnung, noch mehr aber eines ieglichen Pruͤfung und freyen Willen, der doch aber eine an ſich ſelbſt unſchul- dige Ordnung ſich auch gern mit gefallen laͤßt, uͤber-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_licht01_1729
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_licht01_1729/323
Zitationshilfe: Lange, Joachim: Apostolisches Licht und Recht. Bd. 1. Halle, 1729, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_licht01_1729/323>, abgerufen am 15.08.2024.