Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

V. Hauptstück.
wörtgen des Schlußsatzes ziehe; so hat hierinn jede der
drey übrigen Figuren der Schlußarten etwas besonders.
Jn der zweyten Figur ist das Mittelglied in beyden
Vordersätzen das Prädicat, und der eine Vordersatz
muß verneinend seyn. Diesem zufolge aber kann dessel-
ben Prädicat keinen Bruch haben, welcher die Anzahl
der dem Subject nicht zukommenden Merkmale anzeigte.
Denn der Satz wird schlechthin verneinend, wenn auch
nur ein einziges Merkmal des Prädicats dem Subject
nicht zukömmt. Hingegen kann das Prädicat des be-
jahenden Vordersatzes mit einem Bruche behaftet seyn,
und dieser Bruch zieht sich in das Bindwörtgen des
Schlußsatzes. Z. E.

alle A sind 3/4 B
kein C ist B
kein C 3/4 ist A.

Denn die Gewißheit, daß A dem C nicht zukomme,
wäre vollständig oder = 1, wenn man wüßte, daß A
alle Merkmale des B habe. Nun aber weiß man es
nur von 3/4 dieser Merkmale, und von dem übrigen 1/4
bleibt es dahin gestellt. Demnach weiß man auch nur
mit 3/4 Gewißheit, daß kein C, A sey; und so auch hin-
wiederum kein A, C sey.

§. 204. Jn der dritten Figur ist das Mittelglied in
beyden Vordersätzen das Subject, und der Schlußsatz
wird particular. Sind nun die Subjecte beyder Vor-
dersätze mit Brüchen behaftet, so sind beyde zwar parti-
cular, und in so ferne würde der Schlußsatz unbestimmt
bleiben. Weil aber der Grad der Particularität bey
beyden bestimmt ist, so giebt es Fälle, wo sich der
Schlußsatz nicht nur etwan wahrscheinlich, sondern ge-
wiß ziehen läßt. Einen solchen Fall haben wir bereits
oben (§. 188.) angeführt. Denn wenn beyde Vorder-
sätze bejahend sind, und die Summe der Brüche, mit

denen

V. Hauptſtuͤck.
woͤrtgen des Schlußſatzes ziehe; ſo hat hierinn jede der
drey uͤbrigen Figuren der Schlußarten etwas beſonders.
Jn der zweyten Figur iſt das Mittelglied in beyden
Vorderſaͤtzen das Praͤdicat, und der eine Vorderſatz
muß verneinend ſeyn. Dieſem zufolge aber kann deſſel-
ben Praͤdicat keinen Bruch haben, welcher die Anzahl
der dem Subject nicht zukommenden Merkmale anzeigte.
Denn der Satz wird ſchlechthin verneinend, wenn auch
nur ein einziges Merkmal des Praͤdicats dem Subject
nicht zukoͤmmt. Hingegen kann das Praͤdicat des be-
jahenden Vorderſatzes mit einem Bruche behaftet ſeyn,
und dieſer Bruch zieht ſich in das Bindwoͤrtgen des
Schlußſatzes. Z. E.

alle A ſind ¾ B
kein C iſt B
kein C ¾ iſt A.

Denn die Gewißheit, daß A dem C nicht zukomme,
waͤre vollſtaͤndig oder = 1, wenn man wuͤßte, daß A
alle Merkmale des B habe. Nun aber weiß man es
nur von ¾ dieſer Merkmale, und von dem uͤbrigen ¼
bleibt es dahin geſtellt. Demnach weiß man auch nur
mit ¾ Gewißheit, daß kein C, A ſey; und ſo auch hin-
wiederum kein A, C ſey.

§. 204. Jn der dritten Figur iſt das Mittelglied in
beyden Vorderſaͤtzen das Subject, und der Schlußſatz
wird particular. Sind nun die Subjecte beyder Vor-
derſaͤtze mit Bruͤchen behaftet, ſo ſind beyde zwar parti-
cular, und in ſo ferne wuͤrde der Schlußſatz unbeſtimmt
bleiben. Weil aber der Grad der Particularitaͤt bey
beyden beſtimmt iſt, ſo giebt es Faͤlle, wo ſich der
Schlußſatz nicht nur etwan wahrſcheinlich, ſondern ge-
wiß ziehen laͤßt. Einen ſolchen Fall haben wir bereits
oben (§. 188.) angefuͤhrt. Denn wenn beyde Vorder-
ſaͤtze bejahend ſind, und die Summe der Bruͤche, mit

denen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0376" n="370"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
wo&#x0364;rtgen des Schluß&#x017F;atzes ziehe; &#x017F;o hat hierinn jede der<lb/>
drey u&#x0364;brigen Figuren der Schlußarten etwas be&#x017F;onders.<lb/>
Jn der zweyten Figur i&#x017F;t das Mittelglied in beyden<lb/>
Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen das Pra&#x0364;dicat, und der eine Vorder&#x017F;atz<lb/>
muß verneinend &#x017F;eyn. Die&#x017F;em zufolge aber kann de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben Pra&#x0364;dicat keinen Bruch haben, welcher die Anzahl<lb/>
der dem Subject nicht zukommenden Merkmale anzeigte.<lb/>
Denn der Satz wird &#x017F;chlechthin verneinend, wenn auch<lb/>
nur ein einziges Merkmal des Pra&#x0364;dicats dem Subject<lb/>
nicht zuko&#x0364;mmt. Hingegen kann das Pra&#x0364;dicat des be-<lb/>
jahenden Vorder&#x017F;atzes mit einem Bruche behaftet &#x017F;eyn,<lb/>
und die&#x017F;er Bruch zieht &#x017F;ich in das Bindwo&#x0364;rtgen des<lb/>
Schluß&#x017F;atzes. Z. E.</p><lb/>
          <list>
            <item>alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind ¾ <hi rendition="#aq">B</hi></item><lb/>
            <item>kein <hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B</hi></item><lb/>
            <item>kein <hi rendition="#aq">C</hi> ¾ i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A.</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>Denn die Gewißheit, daß <hi rendition="#aq">A</hi> dem <hi rendition="#aq">C</hi> nicht zukomme,<lb/>
wa&#x0364;re voll&#x017F;ta&#x0364;ndig oder = 1, wenn man wu&#x0364;ßte, daß <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
alle Merkmale des <hi rendition="#aq">B</hi> habe. Nun aber weiß man es<lb/>
nur von ¾ die&#x017F;er Merkmale, und von dem u&#x0364;brigen ¼<lb/>
bleibt es dahin ge&#x017F;tellt. Demnach weiß man auch nur<lb/>
mit ¾ Gewißheit, daß kein <hi rendition="#aq">C, A</hi> &#x017F;ey; und &#x017F;o auch hin-<lb/>
wiederum kein <hi rendition="#aq">A, C</hi> &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>§. 204. Jn der dritten Figur i&#x017F;t das Mittelglied in<lb/>
beyden Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen das Subject, und der Schluß&#x017F;atz<lb/>
wird particular. Sind nun die Subjecte beyder Vor-<lb/>
der&#x017F;a&#x0364;tze mit Bru&#x0364;chen behaftet, &#x017F;o &#x017F;ind beyde zwar parti-<lb/>
cular, und in &#x017F;o ferne wu&#x0364;rde der Schluß&#x017F;atz unbe&#x017F;timmt<lb/>
bleiben. Weil aber der Grad der Particularita&#x0364;t bey<lb/>
beyden be&#x017F;timmt i&#x017F;t, &#x017F;o giebt es Fa&#x0364;lle, wo &#x017F;ich der<lb/>
Schluß&#x017F;atz nicht nur etwan wahr&#x017F;cheinlich, &#x017F;ondern ge-<lb/>
wiß ziehen la&#x0364;ßt. Einen &#x017F;olchen Fall haben wir bereits<lb/>
oben (§. 188.) angefu&#x0364;hrt. Denn wenn beyde Vorder-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tze bejahend &#x017F;ind, und die Summe der Bru&#x0364;che, mit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">denen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[370/0376] V. Hauptſtuͤck. woͤrtgen des Schlußſatzes ziehe; ſo hat hierinn jede der drey uͤbrigen Figuren der Schlußarten etwas beſonders. Jn der zweyten Figur iſt das Mittelglied in beyden Vorderſaͤtzen das Praͤdicat, und der eine Vorderſatz muß verneinend ſeyn. Dieſem zufolge aber kann deſſel- ben Praͤdicat keinen Bruch haben, welcher die Anzahl der dem Subject nicht zukommenden Merkmale anzeigte. Denn der Satz wird ſchlechthin verneinend, wenn auch nur ein einziges Merkmal des Praͤdicats dem Subject nicht zukoͤmmt. Hingegen kann das Praͤdicat des be- jahenden Vorderſatzes mit einem Bruche behaftet ſeyn, und dieſer Bruch zieht ſich in das Bindwoͤrtgen des Schlußſatzes. Z. E. alle A ſind ¾ B kein C iſt B kein C ¾ iſt A. Denn die Gewißheit, daß A dem C nicht zukomme, waͤre vollſtaͤndig oder = 1, wenn man wuͤßte, daß A alle Merkmale des B habe. Nun aber weiß man es nur von ¾ dieſer Merkmale, und von dem uͤbrigen ¼ bleibt es dahin geſtellt. Demnach weiß man auch nur mit ¾ Gewißheit, daß kein C, A ſey; und ſo auch hin- wiederum kein A, C ſey. §. 204. Jn der dritten Figur iſt das Mittelglied in beyden Vorderſaͤtzen das Subject, und der Schlußſatz wird particular. Sind nun die Subjecte beyder Vor- derſaͤtze mit Bruͤchen behaftet, ſo ſind beyde zwar parti- cular, und in ſo ferne wuͤrde der Schlußſatz unbeſtimmt bleiben. Weil aber der Grad der Particularitaͤt bey beyden beſtimmt iſt, ſo giebt es Faͤlle, wo ſich der Schlußſatz nicht nur etwan wahrſcheinlich, ſondern ge- wiß ziehen laͤßt. Einen ſolchen Fall haben wir bereits oben (§. 188.) angefuͤhrt. Denn wenn beyde Vorder- ſaͤtze bejahend ſind, und die Summe der Bruͤche, mit denen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/376
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 370. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/376>, abgerufen am 25.11.2024.