Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Cosmologische Briefe
24. Stunden wegfalle, und der Abstand jeder himm-
lischen Körper wird ungleich. Eben so wenn Sie an-
nehmen, daß hiebey Ordnung und allgemeine Gesetze
seyn müssen, so werden bald Systemen entstehen, die
Planeten in eine Classe gebracht, und die Fixsterne
selbsten in Haufen abgetheilt werden.

Ich will eben nicht gutstehen, ob man diese
Schlüsse für wahr halten würde, wenn sie nicht auch
aus andern Gründen bewiesen wären, so geringe ist
noch das Ansehen der cosmologischen Sätze! Die me-
chanischen Beweise hat man bereits schon versucht.
Die abgeplattete Figur der Erde solle eine unverwerf-
liche Anzeige ihrer Bewegung um die Axe seyn, und
ich sehe auch nicht, was man dawider einwenden kann.
Die elliptischen Laufbahnen der Planeten und Come-
ten um die Sonne, die man, wenn die Sonne in
Ruhe gesetzt ist, mechanisch aus dem Gesetze der
Schwere beweisen kann, gehören ebenfalls hieher.
Nun aber kann ich nicht sagen, nach welcher Ord-
nung dieser Beweis solle vorgetragen werden. Der
Umlauf der Sonne ist gewiß genug, aber noch nicht
a posteriori erwiesen, welches doch nothwendig zu
seyn scheint. Die Ellipsen sind nur hypothetisch wahr,
und es steht dahin, wie man sie ohne angenommene
Sätze erweisen könne.

Es scheinet, wir seyen in der Astronomie glück-
lich auf die wahre Spur gekommen, und haben den
Schein, so bald wir ihn unter der ersten Gestalt er-

kannt

Coſmologiſche Briefe
24. Stunden wegfalle, und der Abſtand jeder himm-
liſchen Koͤrper wird ungleich. Eben ſo wenn Sie an-
nehmen, daß hiebey Ordnung und allgemeine Geſetze
ſeyn muͤſſen, ſo werden bald Syſtemen entſtehen, die
Planeten in eine Claſſe gebracht, und die Fixſterne
ſelbſten in Haufen abgetheilt werden.

Ich will eben nicht gutſtehen, ob man dieſe
Schluͤſſe fuͤr wahr halten wuͤrde, wenn ſie nicht auch
aus andern Gruͤnden bewieſen waͤren, ſo geringe iſt
noch das Anſehen der coſmologiſchen Saͤtze! Die me-
chaniſchen Beweiſe hat man bereits ſchon verſucht.
Die abgeplattete Figur der Erde ſolle eine unverwerf-
liche Anzeige ihrer Bewegung um die Axe ſeyn, und
ich ſehe auch nicht, was man dawider einwenden kann.
Die elliptiſchen Laufbahnen der Planeten und Come-
ten um die Sonne, die man, wenn die Sonne in
Ruhe geſetzt iſt, mechaniſch aus dem Geſetze der
Schwere beweiſen kann, gehoͤren ebenfalls hieher.
Nun aber kann ich nicht ſagen, nach welcher Ord-
nung dieſer Beweis ſolle vorgetragen werden. Der
Umlauf der Sonne iſt gewiß genug, aber noch nicht
a poſteriori erwieſen, welches doch nothwendig zu
ſeyn ſcheint. Die Ellipſen ſind nur hypothetiſch wahr,
und es ſteht dahin, wie man ſie ohne angenommene
Saͤtze erweiſen koͤnne.

Es ſcheinet, wir ſeyen in der Aſtronomie gluͤck-
lich auf die wahre Spur gekommen, und haben den
Schein, ſo bald wir ihn unter der erſten Geſtalt er-

kannt
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0347" n="314"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Co&#x017F;mologi&#x017F;che Briefe</hi></fw><lb/>
24. Stunden wegfalle, und der Ab&#x017F;tand jeder himm-<lb/>
li&#x017F;chen Ko&#x0364;rper wird ungleich. Eben &#x017F;o wenn Sie an-<lb/>
nehmen, daß hiebey Ordnung und allgemeine Ge&#x017F;etze<lb/>
&#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o werden bald Sy&#x017F;temen ent&#x017F;tehen, die<lb/>
Planeten in eine Cla&#x017F;&#x017F;e gebracht, und die Fix&#x017F;terne<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ten in Haufen abgetheilt werden.</p><lb/>
          <p>Ich will eben nicht gut&#x017F;tehen, ob man die&#x017F;e<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e fu&#x0364;r wahr halten wu&#x0364;rde, wenn &#x017F;ie nicht auch<lb/>
aus andern Gru&#x0364;nden bewie&#x017F;en wa&#x0364;ren, &#x017F;o geringe i&#x017F;t<lb/>
noch das An&#x017F;ehen der co&#x017F;mologi&#x017F;chen Sa&#x0364;tze! Die me-<lb/>
chani&#x017F;chen Bewei&#x017F;e hat man bereits &#x017F;chon ver&#x017F;ucht.<lb/>
Die abgeplattete Figur der Erde &#x017F;olle eine unverwerf-<lb/>
liche Anzeige ihrer Bewegung um die Axe &#x017F;eyn, und<lb/>
ich &#x017F;ehe auch nicht, was man dawider einwenden kann.<lb/>
Die ellipti&#x017F;chen Laufbahnen der Planeten und Come-<lb/>
ten um die Sonne, die man, wenn die Sonne in<lb/>
Ruhe ge&#x017F;etzt i&#x017F;t, mechani&#x017F;ch aus dem Ge&#x017F;etze der<lb/>
Schwere bewei&#x017F;en kann, geho&#x0364;ren ebenfalls hieher.<lb/>
Nun aber kann ich nicht &#x017F;agen, nach welcher Ord-<lb/>
nung die&#x017F;er Beweis &#x017F;olle vorgetragen werden. Der<lb/>
Umlauf der Sonne i&#x017F;t gewiß genug, aber noch nicht<lb/><hi rendition="#aq">a po&#x017F;teriori</hi> erwie&#x017F;en, welches doch nothwendig zu<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;cheint. Die Ellip&#x017F;en &#x017F;ind nur hypotheti&#x017F;ch wahr,<lb/>
und es &#x017F;teht dahin, wie man &#x017F;ie ohne angenommene<lb/>
Sa&#x0364;tze erwei&#x017F;en ko&#x0364;nne.</p><lb/>
          <p>Es &#x017F;cheinet, wir &#x017F;eyen in der A&#x017F;tronomie glu&#x0364;ck-<lb/>
lich auf die wahre Spur gekommen, und haben den<lb/>
Schein, &#x017F;o bald wir ihn unter der er&#x017F;ten Ge&#x017F;talt er-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kannt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[314/0347] Coſmologiſche Briefe 24. Stunden wegfalle, und der Abſtand jeder himm- liſchen Koͤrper wird ungleich. Eben ſo wenn Sie an- nehmen, daß hiebey Ordnung und allgemeine Geſetze ſeyn muͤſſen, ſo werden bald Syſtemen entſtehen, die Planeten in eine Claſſe gebracht, und die Fixſterne ſelbſten in Haufen abgetheilt werden. Ich will eben nicht gutſtehen, ob man dieſe Schluͤſſe fuͤr wahr halten wuͤrde, wenn ſie nicht auch aus andern Gruͤnden bewieſen waͤren, ſo geringe iſt noch das Anſehen der coſmologiſchen Saͤtze! Die me- chaniſchen Beweiſe hat man bereits ſchon verſucht. Die abgeplattete Figur der Erde ſolle eine unverwerf- liche Anzeige ihrer Bewegung um die Axe ſeyn, und ich ſehe auch nicht, was man dawider einwenden kann. Die elliptiſchen Laufbahnen der Planeten und Come- ten um die Sonne, die man, wenn die Sonne in Ruhe geſetzt iſt, mechaniſch aus dem Geſetze der Schwere beweiſen kann, gehoͤren ebenfalls hieher. Nun aber kann ich nicht ſagen, nach welcher Ord- nung dieſer Beweis ſolle vorgetragen werden. Der Umlauf der Sonne iſt gewiß genug, aber noch nicht a poſteriori erwieſen, welches doch nothwendig zu ſeyn ſcheint. Die Ellipſen ſind nur hypothetiſch wahr, und es ſteht dahin, wie man ſie ohne angenommene Saͤtze erweiſen koͤnne. Es ſcheinet, wir ſeyen in der Aſtronomie gluͤck- lich auf die wahre Spur gekommen, und haben den Schein, ſo bald wir ihn unter der erſten Geſtalt er- kannt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/347
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/347>, abgerufen am 25.11.2024.