Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.Verhältnisse. A : m = B, und A = mB gesetzet werden könne.Denn m ist hier statt des Wortes, wodurch die Ver- hältniß ausgedrücket wird, und zeiget überhaupt an, worinn B von A verschieden ist, folglich, welche Bestimmungen dem B müssen zugesetzet oder auch da- von weggenommen werden, damit es sich in A ver- wandele. Nun werden die Bestimmungen den Din- gen nicht bloß zusammensetzungsweise zugesetzet, son- dern damit gleichsam multipliciret, und zwar des- wegen, weil, wo es auf Grade ankömmt, jede Be- stimmung, die man zusetzet, eine Dimension mehr giebt, und jede, die man wegläßt, eine Dimension wegnimmt. Demnach konnten wir, wie in der Al- geber, A = mB, und A : m = B setzen. Man setze z. E. nur, A bedeute eine Fläche, B eine Länge, m eine Breite, so sind m, B die zwo Dimensionen von A. Und der Ausdruck 3m . 4B = 12A, will sa- gen, daß bey der Fläche zwölf Einheiten heraus kom- men, wenn vier nach der Länge, und drey nach der Breite gerechnet werden müssen. §. 450. Man habe nun A : B = m, und B : C = n, so §. 451. E 4
Verhaͤltniſſe. A : m = B, und A = mB geſetzet werden koͤnne.Denn m iſt hier ſtatt des Wortes, wodurch die Ver- haͤltniß ausgedruͤcket wird, und zeiget uͤberhaupt an, worinn B von A verſchieden iſt, folglich, welche Beſtimmungen dem B muͤſſen zugeſetzet oder auch da- von weggenommen werden, damit es ſich in A ver- wandele. Nun werden die Beſtimmungen den Din- gen nicht bloß zuſammenſetzungsweiſe zugeſetzet, ſon- dern damit gleichſam multipliciret, und zwar des- wegen, weil, wo es auf Grade ankoͤmmt, jede Be- ſtimmung, die man zuſetzet, eine Dimenſion mehr giebt, und jede, die man weglaͤßt, eine Dimenſion wegnimmt. Demnach konnten wir, wie in der Al- geber, A = mB, und A : m = B ſetzen. Man ſetze z. E. nur, A bedeute eine Flaͤche, B eine Laͤnge, m eine Breite, ſo ſind m, B die zwo Dimenſionen von A. Und der Ausdruck 3m . 4B = 12A, will ſa- gen, daß bey der Flaͤche zwoͤlf Einheiten heraus kom- men, wenn vier nach der Laͤnge, und drey nach der Breite gerechnet werden muͤſſen. §. 450. Man habe nun A : B = m, und B : C = n, ſo §. 451. E 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0079" n="71"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Verhaͤltniſſe.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">A : m = B,</hi> und <hi rendition="#aq">A = mB</hi> geſetzet werden koͤnne.<lb/> Denn <hi rendition="#aq">m</hi> iſt hier ſtatt des Wortes, wodurch die Ver-<lb/> haͤltniß ausgedruͤcket wird, und zeiget uͤberhaupt an,<lb/> worinn <hi rendition="#aq">B</hi> von <hi rendition="#aq">A</hi> verſchieden iſt, folglich, welche<lb/> Beſtimmungen dem <hi rendition="#aq">B</hi> muͤſſen zugeſetzet oder auch da-<lb/> von weggenommen werden, damit es ſich in <hi rendition="#aq">A</hi> ver-<lb/> wandele. Nun werden die Beſtimmungen den Din-<lb/> gen nicht bloß zuſammenſetzungsweiſe zugeſetzet, ſon-<lb/> dern damit gleichſam multipliciret, und zwar des-<lb/> wegen, weil, wo es auf Grade ankoͤmmt, jede Be-<lb/> ſtimmung, die man zuſetzet, eine Dimenſion mehr<lb/> giebt, und jede, die man weglaͤßt, eine Dimenſion<lb/> wegnimmt. Demnach konnten wir, wie in der Al-<lb/> geber, <hi rendition="#aq">A = mB,</hi> und <hi rendition="#aq">A : m = B</hi> ſetzen. Man ſetze<lb/> z. E. nur, <hi rendition="#aq">A</hi> bedeute eine Flaͤche, <hi rendition="#aq">B</hi> eine Laͤnge,<lb/><hi rendition="#aq">m</hi> eine Breite, ſo ſind <hi rendition="#aq">m, B</hi> die zwo Dimenſionen<lb/> von <hi rendition="#aq">A.</hi> Und der Ausdruck <hi rendition="#aq">3m . 4B = 12A,</hi> will ſa-<lb/> gen, daß bey der Flaͤche zwoͤlf Einheiten heraus kom-<lb/> men, wenn vier nach der Laͤnge, und drey nach der<lb/> Breite gerechnet werden muͤſſen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 450.</head><lb/> <p>Man habe nun <hi rendition="#aq">A : B = m,</hi> und <hi rendition="#aq">B : C = n,</hi> ſo<lb/> wird <hi rendition="#aq">A : C = mn</hi> ſeyn. Denn <hi rendition="#aq">A = mB,</hi> und <hi rendition="#aq">B = nC</hi><lb/> folglich <hi rendition="#aq">A = mnC,</hi> und daher <hi rendition="#aq">A : C = mn.</hi> Dem-<lb/> nach, wie auch immer die Verhaͤltniſſe <hi rendition="#aq">m, n</hi> beſchaf-<lb/> fen ſeyn moͤgen, ſo machen ſie mit einander verbun-<lb/> den einen Verhaͤltnißbegriff <hi rendition="#aq">mn</hi> aus. Denn weil <hi rendition="#aq">B</hi><lb/> ſowohl mit <hi rendition="#aq">A</hi> als mit <hi rendition="#aq">C</hi> in Verhaͤltniß ſteht, ſo ſteht<lb/> auch <hi rendition="#aq">A</hi> mit <hi rendition="#aq">C</hi> in Verhaͤltniß. Setzet man demnach<lb/><hi rendition="#aq">A : C = p,</hi> ſo iſt <hi rendition="#aq">p = mn.</hi> Und dieſes muß ſich aus<lb/> der Verbindung der Verhaͤltniſſe <hi rendition="#aq">m</hi> und <hi rendition="#aq">n</hi> unmittel-<lb/> bar finden laſſen. (Dianoiol. §. 480. 516.).</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="sig">E 4</fw> <fw place="bottom" type="catch">§. 451.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [71/0079]
Verhaͤltniſſe.
A : m = B, und A = mB geſetzet werden koͤnne.
Denn m iſt hier ſtatt des Wortes, wodurch die Ver-
haͤltniß ausgedruͤcket wird, und zeiget uͤberhaupt an,
worinn B von A verſchieden iſt, folglich, welche
Beſtimmungen dem B muͤſſen zugeſetzet oder auch da-
von weggenommen werden, damit es ſich in A ver-
wandele. Nun werden die Beſtimmungen den Din-
gen nicht bloß zuſammenſetzungsweiſe zugeſetzet, ſon-
dern damit gleichſam multipliciret, und zwar des-
wegen, weil, wo es auf Grade ankoͤmmt, jede Be-
ſtimmung, die man zuſetzet, eine Dimenſion mehr
giebt, und jede, die man weglaͤßt, eine Dimenſion
wegnimmt. Demnach konnten wir, wie in der Al-
geber, A = mB, und A : m = B ſetzen. Man ſetze
z. E. nur, A bedeute eine Flaͤche, B eine Laͤnge,
m eine Breite, ſo ſind m, B die zwo Dimenſionen
von A. Und der Ausdruck 3m . 4B = 12A, will ſa-
gen, daß bey der Flaͤche zwoͤlf Einheiten heraus kom-
men, wenn vier nach der Laͤnge, und drey nach der
Breite gerechnet werden muͤſſen.
§. 450.
Man habe nun A : B = m, und B : C = n, ſo
wird A : C = mn ſeyn. Denn A = mB, und B = nC
folglich A = mnC, und daher A : C = mn. Dem-
nach, wie auch immer die Verhaͤltniſſe m, n beſchaf-
fen ſeyn moͤgen, ſo machen ſie mit einander verbun-
den einen Verhaͤltnißbegriff mn aus. Denn weil B
ſowohl mit A als mit C in Verhaͤltniß ſteht, ſo ſteht
auch A mit C in Verhaͤltniß. Setzet man demnach
A : C = p, ſo iſt p = mn. Und dieſes muß ſich aus
der Verbindung der Verhaͤltniſſe m und n unmittel-
bar finden laſſen. (Dianoiol. §. 480. 516.).
§. 451.
E 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/79 |
Zitationshilfe: | Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/79>, abgerufen am 15.08.2024. |