Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.und das Nicht nothwendig seyn. zugleich ist, so kann es durch keine Kräfte mög-lich gemacht und daher auch in der Welt nicht wirklich gemacht werden, weil die Kräfte auch im Reiche der Möglichkeiten nicht weiter rei- chen, (§. 243.). 2°. Können wir demnach das an sich Nothwendige, wie es in der Vernunftlehre, Meßkunst, Chro- nometrie, Phoronomie etc. geschieht, a priori herausbringen, so läßt sichs, so fern es in der wirklichen Welt vorkömmt, auf seine Be- ständigkeit, Fortdauer und Unveränderlichkeit schlechthin schließen. Und so giebt es allerdings Gesetze der Natur, die eine solche Noth- wendigkeit haben, daß so bald sie im Reiche der Wirklichkeit angebracht sind, sie nicht an- ders angebracht seyn können. 3°. Da aber unser Wissen a priori nicht so weit geht, daß wir bey allem in der wirklichen Welt fortdauernden, sollten entscheiden können, ob die Fortdauer an sich unveränderlich seyn müsse, so können wir auch das Beständige in der Welt nur bedingungsweise als nothwendig annehmen, so lange wir die absolute Nothwendigkeit nicht a priori erweisen können. 4°. Da ferner die Kräfte in der Welt bestimmet sind, so ist es gar wohl möglich, daß etwas in der Welt vorkomme, welches durch keine dar- inn vorkommende Kraft geändert werden kann, ungeachtet es an sich betrachtet, wohl geändert werden könnte, und demnach eine Nothwendig- keit, Beständigkeit und Dauer hat, die in Ab- sicht auf die Welt so gut als absolut ist. 5°. Fer- S 2
und das Nicht nothwendig ſeyn. zugleich iſt, ſo kann es durch keine Kraͤfte moͤg-lich gemacht und daher auch in der Welt nicht wirklich gemacht werden, weil die Kraͤfte auch im Reiche der Moͤglichkeiten nicht weiter rei- chen, (§. 243.). 2°. Koͤnnen wir demnach das an ſich Nothwendige, wie es in der Vernunftlehre, Meßkunſt, Chro- nometrie, Phoronomie ꝛc. geſchieht, a priori herausbringen, ſo laͤßt ſichs, ſo fern es in der wirklichen Welt vorkoͤmmt, auf ſeine Be- ſtaͤndigkeit, Fortdauer und Unveraͤnderlichkeit ſchlechthin ſchließen. Und ſo giebt es allerdings Geſetze der Natur, die eine ſolche Noth- wendigkeit haben, daß ſo bald ſie im Reiche der Wirklichkeit angebracht ſind, ſie nicht an- ders angebracht ſeyn koͤnnen. 3°. Da aber unſer Wiſſen a priori nicht ſo weit geht, daß wir bey allem in der wirklichen Welt fortdauernden, ſollten entſcheiden koͤnnen, ob die Fortdauer an ſich unveraͤnderlich ſeyn muͤſſe, ſo koͤnnen wir auch das Beſtaͤndige in der Welt nur bedingungsweiſe als nothwendig annehmen, ſo lange wir die abſolute Nothwendigkeit nicht a priori erweiſen koͤnnen. 4°. Da ferner die Kraͤfte in der Welt beſtimmet ſind, ſo iſt es gar wohl moͤglich, daß etwas in der Welt vorkomme, welches durch keine dar- inn vorkommende Kraft geaͤndert werden kann, ungeachtet es an ſich betrachtet, wohl geaͤndert werden koͤnnte, und demnach eine Nothwendig- keit, Beſtaͤndigkeit und Dauer hat, die in Ab- ſicht auf die Welt ſo gut als abſolut iſt. 5°. Fer- S 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0311" n="275"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und das Nicht nothwendig ſeyn.</hi></fw><lb/> zugleich iſt, ſo kann es durch keine Kraͤfte moͤg-<lb/> lich gemacht und daher auch in der Welt nicht<lb/> wirklich gemacht werden, weil die Kraͤfte auch<lb/> im Reiche der Moͤglichkeiten nicht weiter rei-<lb/> chen, (§. 243.).</item><lb/> <item>2°. Koͤnnen wir demnach das an ſich Nothwendige,<lb/> wie es in der Vernunftlehre, Meßkunſt, <hi rendition="#aq">Chro-<lb/> nometrie, Phoronomie</hi> ꝛc. geſchieht, <hi rendition="#aq">a priori</hi><lb/> herausbringen, ſo laͤßt ſichs, ſo fern es in<lb/> der wirklichen Welt vorkoͤmmt, auf ſeine Be-<lb/> ſtaͤndigkeit, Fortdauer und Unveraͤnderlichkeit<lb/> ſchlechthin ſchließen. Und ſo giebt es allerdings<lb/><hi rendition="#fr">Geſetze der Natur,</hi> die eine ſolche Noth-<lb/> wendigkeit haben, daß ſo bald ſie im Reiche<lb/> der Wirklichkeit angebracht ſind, ſie <hi rendition="#fr">nicht an-<lb/> ders</hi> angebracht ſeyn koͤnnen.</item><lb/> <item>3°. Da aber unſer Wiſſen <hi rendition="#aq">a priori</hi> nicht ſo weit<lb/> geht, daß wir bey allem in der wirklichen Welt<lb/> fortdauernden, ſollten entſcheiden koͤnnen, ob<lb/> die Fortdauer an ſich unveraͤnderlich ſeyn muͤſſe,<lb/> ſo koͤnnen wir auch das Beſtaͤndige in der Welt<lb/> nur bedingungsweiſe als nothwendig annehmen,<lb/> ſo lange wir die abſolute Nothwendigkeit nicht<lb/><hi rendition="#aq">a priori</hi> erweiſen koͤnnen.</item><lb/> <item>4°. Da ferner die Kraͤfte in der Welt beſtimmet<lb/> ſind, ſo iſt es gar wohl moͤglich, daß etwas in<lb/> der Welt vorkomme, welches durch keine dar-<lb/> inn vorkommende Kraft geaͤndert werden kann,<lb/> ungeachtet es an ſich betrachtet, wohl geaͤndert<lb/> werden koͤnnte, und demnach eine Nothwendig-<lb/> keit, Beſtaͤndigkeit und Dauer hat, die in Ab-<lb/> ſicht auf die Welt ſo gut als abſolut iſt.</item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="sig">S 2</fw> <fw place="bottom" type="catch">5°. Fer-</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [275/0311]
und das Nicht nothwendig ſeyn.
zugleich iſt, ſo kann es durch keine Kraͤfte moͤg-
lich gemacht und daher auch in der Welt nicht
wirklich gemacht werden, weil die Kraͤfte auch
im Reiche der Moͤglichkeiten nicht weiter rei-
chen, (§. 243.).
2°. Koͤnnen wir demnach das an ſich Nothwendige,
wie es in der Vernunftlehre, Meßkunſt, Chro-
nometrie, Phoronomie ꝛc. geſchieht, a priori
herausbringen, ſo laͤßt ſichs, ſo fern es in
der wirklichen Welt vorkoͤmmt, auf ſeine Be-
ſtaͤndigkeit, Fortdauer und Unveraͤnderlichkeit
ſchlechthin ſchließen. Und ſo giebt es allerdings
Geſetze der Natur, die eine ſolche Noth-
wendigkeit haben, daß ſo bald ſie im Reiche
der Wirklichkeit angebracht ſind, ſie nicht an-
ders angebracht ſeyn koͤnnen.
3°. Da aber unſer Wiſſen a priori nicht ſo weit
geht, daß wir bey allem in der wirklichen Welt
fortdauernden, ſollten entſcheiden koͤnnen, ob
die Fortdauer an ſich unveraͤnderlich ſeyn muͤſſe,
ſo koͤnnen wir auch das Beſtaͤndige in der Welt
nur bedingungsweiſe als nothwendig annehmen,
ſo lange wir die abſolute Nothwendigkeit nicht
a priori erweiſen koͤnnen.
4°. Da ferner die Kraͤfte in der Welt beſtimmet
ſind, ſo iſt es gar wohl moͤglich, daß etwas in
der Welt vorkomme, welches durch keine dar-
inn vorkommende Kraft geaͤndert werden kann,
ungeachtet es an ſich betrachtet, wohl geaͤndert
werden koͤnnte, und demnach eine Nothwendig-
keit, Beſtaͤndigkeit und Dauer hat, die in Ab-
ſicht auf die Welt ſo gut als abſolut iſt.
5°. Fer-
S 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |