Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das Seyn und das Nicht seyn.
5o. Hat man hingegen einen nicht identischen Satz,
alle A sind B, vor sich, und dieses findet man,
wenn auch nur ein B nicht A ist, so läßt sich A
als eine Art, B als eine Gattung oder Classe
ansehen, unter welche A ganz gehöret. Und
dabey sind die oben (§. 178.) vorgetragene Sätze
anwendbar.
6o. Es sey A eine Art, B eine ihrer Nebenarten,
oder eine Art von einer andern Gattung, so ist
weder A unter B, noch B unter A enthalten.
Demnach gelten die Sätze: Kein A ist B, und
kein B ist A, und daher an sich auch die Sätze:
Etliche A sind nicht B, und etliche B sind
nicht A.
7o. Hinwiederum, wenn man einen allgemeinen
verneinenden Satz: Kein A ist B, vor sich hat,
so ist auch kein B, A. Und B und A sind ent-
weder Nebenarten, oder sie gehören unter ver-
schiedene Gattungen, weil in jedem dieser Be-
griffe oder Dinge Merkmale oder Bestimmun-
gen vorkommen, die in dem andern nicht vor-
kommen oder anders sind.
8o. Es seyn M, N Modificationen, die in einem
Indiuiduo beysammen und nicht beysammen seyn
können, so daß beydes vorkömmt oder wenig-
stens möglich ist: so gelten die Sätze: Nur
etliche M sind N, nur etliche N sind M,
und folglich auch, etliche M sind N, etliche M
sind nicht N, etliche N sind M, etliche N
sind nicht M. Man sehe auch §. 180.
9o. Hinwiederum, wenn man einen Particularsatz
vor sich hat, der gerade und umgekehrt particu-
lar ist: so kann man Subject und Prädicat als
Modificationen eines allgemeinern Begriffes A
ansehen,
Das Seyn und das Nicht ſeyn.
5º. Hat man hingegen einen nicht identiſchen Satz,
alle A ſind B, vor ſich, und dieſes findet man,
wenn auch nur ein B nicht A iſt, ſo laͤßt ſich A
als eine Art, B als eine Gattung oder Claſſe
anſehen, unter welche A ganz gehoͤret. Und
dabey ſind die oben (§. 178.) vorgetragene Saͤtze
anwendbar.
6º. Es ſey A eine Art, B eine ihrer Nebenarten,
oder eine Art von einer andern Gattung, ſo iſt
weder A unter B, noch B unter A enthalten.
Demnach gelten die Saͤtze: Kein A iſt B, und
kein B iſt A, und daher an ſich auch die Saͤtze:
Etliche A ſind nicht B, und etliche B ſind
nicht A.
7º. Hinwiederum, wenn man einen allgemeinen
verneinenden Satz: Kein A iſt B, vor ſich hat,
ſo iſt auch kein B, A. Und B und A ſind ent-
weder Nebenarten, oder ſie gehoͤren unter ver-
ſchiedene Gattungen, weil in jedem dieſer Be-
griffe oder Dinge Merkmale oder Beſtimmun-
gen vorkommen, die in dem andern nicht vor-
kommen oder anders ſind.
8º. Es ſeyn M, N Modificationen, die in einem
Indiuiduo beyſammen und nicht beyſammen ſeyn
koͤnnen, ſo daß beydes vorkoͤmmt oder wenig-
ſtens moͤglich iſt: ſo gelten die Saͤtze: Nur
etliche M ſind N, nur etliche N ſind M,
und folglich auch, etliche M ſind N, etliche M
ſind nicht N, etliche N ſind M, etliche N
ſind nicht M. Man ſehe auch §. 180.
9º. Hinwiederum, wenn man einen Particularſatz
vor ſich hat, der gerade und umgekehrt particu-
lar iſt: ſo kann man Subject und Praͤdicat als
Modificationen eines allgemeinern Begriffes A
anſehen,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0241" n="205"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das Seyn und das Nicht &#x017F;eyn.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item>5º. Hat man hingegen einen nicht identi&#x017F;chen Satz,<lb/><hi rendition="#fr">alle</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>,</hi> vor &#x017F;ich, und die&#x017F;es findet man,<lb/>
wenn auch nur ein <hi rendition="#aq">B</hi> nicht <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
als eine Art, <hi rendition="#aq">B</hi> als eine Gattung oder Cla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
an&#x017F;ehen, unter welche <hi rendition="#aq">A</hi> ganz geho&#x0364;ret. Und<lb/>
dabey &#x017F;ind die oben (§. 178.) vorgetragene Sa&#x0364;tze<lb/>
anwendbar.</item><lb/>
              <item>6º. Es &#x017F;ey <hi rendition="#aq">A</hi> eine Art, <hi rendition="#aq">B</hi> eine ihrer Nebenarten,<lb/>
oder eine Art von einer andern Gattung, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
weder <hi rendition="#aq">A</hi> unter <hi rendition="#aq">B,</hi> noch <hi rendition="#aq">B</hi> unter <hi rendition="#aq">A</hi> enthalten.<lb/>
Demnach gelten die Sa&#x0364;tze: <hi rendition="#fr">Kein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B,</hi></hi> und<lb/><hi rendition="#fr">kein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> und daher an &#x017F;ich auch die Sa&#x0364;tze:<lb/><hi rendition="#fr">Etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>,</hi> und <hi rendition="#fr">etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind<lb/>
nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A.</hi></hi></item><lb/>
              <item>7º. Hinwiederum, wenn man einen allgemeinen<lb/>
verneinenden Satz: <hi rendition="#fr">Kein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>,</hi> vor &#x017F;ich hat,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t auch <hi rendition="#fr">kein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B, A.</hi></hi> Und <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind ent-<lb/>
weder Nebenarten, oder &#x017F;ie geho&#x0364;ren unter ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Gattungen, weil in jedem die&#x017F;er Be-<lb/>
griffe oder Dinge Merkmale oder Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen vorkommen, die in dem andern nicht vor-<lb/>
kommen oder anders &#x017F;ind.</item><lb/>
              <item>8º. Es &#x017F;eyn <hi rendition="#aq">M, N</hi> Modificationen, die in einem<lb/><hi rendition="#aq">Indiuiduo</hi> bey&#x017F;ammen und nicht bey&#x017F;ammen &#x017F;eyn<lb/>
ko&#x0364;nnen, &#x017F;o daß beydes vorko&#x0364;mmt oder wenig-<lb/>
&#x017F;tens mo&#x0364;glich i&#x017F;t: &#x017F;o gelten die Sa&#x0364;tze: <hi rendition="#fr">Nur<lb/>
etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">nur etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi>,</hi><lb/>
und folglich auch, <hi rendition="#fr">etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;ind nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">etliche</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;ind nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M.</hi></hi> Man &#x017F;ehe auch §. 180.</item><lb/>
              <item>9º. Hinwiederum, wenn man einen Particular&#x017F;atz<lb/>
vor &#x017F;ich hat, der gerade und umgekehrt particu-<lb/>
lar i&#x017F;t: &#x017F;o kann man Subject und Pra&#x0364;dicat als<lb/>
Modificationen eines allgemeinern Begriffes <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an&#x017F;ehen,</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[205/0241] Das Seyn und das Nicht ſeyn. 5º. Hat man hingegen einen nicht identiſchen Satz, alle A ſind B, vor ſich, und dieſes findet man, wenn auch nur ein B nicht A iſt, ſo laͤßt ſich A als eine Art, B als eine Gattung oder Claſſe anſehen, unter welche A ganz gehoͤret. Und dabey ſind die oben (§. 178.) vorgetragene Saͤtze anwendbar. 6º. Es ſey A eine Art, B eine ihrer Nebenarten, oder eine Art von einer andern Gattung, ſo iſt weder A unter B, noch B unter A enthalten. Demnach gelten die Saͤtze: Kein A iſt B, und kein B iſt A, und daher an ſich auch die Saͤtze: Etliche A ſind nicht B, und etliche B ſind nicht A. 7º. Hinwiederum, wenn man einen allgemeinen verneinenden Satz: Kein A iſt B, vor ſich hat, ſo iſt auch kein B, A. Und B und A ſind ent- weder Nebenarten, oder ſie gehoͤren unter ver- ſchiedene Gattungen, weil in jedem dieſer Be- griffe oder Dinge Merkmale oder Beſtimmun- gen vorkommen, die in dem andern nicht vor- kommen oder anders ſind. 8º. Es ſeyn M, N Modificationen, die in einem Indiuiduo beyſammen und nicht beyſammen ſeyn koͤnnen, ſo daß beydes vorkoͤmmt oder wenig- ſtens moͤglich iſt: ſo gelten die Saͤtze: Nur etliche M ſind N, nur etliche N ſind M, und folglich auch, etliche M ſind N, etliche M ſind nicht N, etliche N ſind M, etliche N ſind nicht M. Man ſehe auch §. 180. 9º. Hinwiederum, wenn man einen Particularſatz vor ſich hat, der gerade und umgekehrt particu- lar iſt: ſo kann man Subject und Praͤdicat als Modificationen eines allgemeinern Begriffes A anſehen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/241
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/241>, abgerufen am 20.05.2024.