Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 115. Das Rechtsverhältniß zwischen den Einzelstaaten etc.

fixirt; bei der Zuckersteuer und Tabakssteuer ist die Fest-
stellung des Vergütungssatzes der Beschlußfassung des Bundes-
rathes überlassen. Er ist bei der Zuckersteuer auf 4 Prozent
festgesetzt worden 1); bei der Tabaksteuer erhalten die Bundes-
staaten einerseits für die Anbaukontrole einen festen Betrag pro
Ar der mit Tabak bepflanzten Flächen (20 Pf. pro Ar) anderer-
seits 2 Prozent der Brutto-Einnahme 2).

II. Eine Folge der den Einzelstaaten überlassenen Selbstver-
waltung ist die pekuniäre Haftung derselben für die von ihnen
abzuliefernden oder zu verrechnenden Steuerbeträge. In dieser
Beziehung enthält Art. 16 Abs. 2 des Zollv.V. v. 1867 die noch
jetzt in Geltung stehende Bestimmung, daß die Staaten sich ver-
bindlich machen, "für die Diensttreue der bei der Zollverwaltung
von ihnen angestellten Beamten und Diener und für die Sicher-
heit der Kassenlokale und Geldtransporte in der Art zu haften,
daß Ausfälle, welche an den Zolleinnahmen durch Dienstuntreue
eines Angestellten erfolgen, oder aus der Entwendung bereits ein-
gezahlter Gelder entstehen, von derjenigen Regierung, welche den
Beamten angestellt hat, oder welche die entwendeten Bestände er-
hoben hatte, ganz allein zu vertreten sind und bei der Revenüen-
theilung dem betreffenden Staate zur Last fallen."

III. Die Einzelstaaten sind verpflichtet, den reichsgesetz-
lich normirten Steuerbetrag zu erheben. Da diese Verpflichtung
nicht blos auf dem finanziellen Interesse des Reiches, sondern eben-
sosehr auf dem volkswirthschaftlichen und handelspolitischen beruht,
so kann es den einzelnen Staaten nicht freigestellt sein, durch Ueber-
nahme des Ausfalles auf die Staatskasse Zoll- oder Steuer-
befreiungen oder Begünstigungen zu gewähren 3). Mit der im
Art. 35 der R.V. vorgeschriebenen Einheit des Handelsgebietes
wäre ein solches Verfahren unvereinbar. Hieraus ergibt sich:

1) Bundesraths-Beschl. v. 17. April 1871. (Prokok. § 140.) Siehe v.
Aufseß a. a. O.

2) Bundesraths-Beschl. v. 9. April 1880. Vgl. Anlage zum Etat für
1882/83 XIV. S. 15.

3) Entschädigungen, welche in einem oder dem andern Staate den vor-
mals unmittelbaren Reichsständen oder an Kommunen oder einzelne Privat-
berechtigte für eingezogene Zollrechte oder für aufgehobene Befreiungen gezahlt
werden müssen, sind von dem Landesfiskus zu tragen. Zollvereins-Vertr. v.
22. März 1833 Art. 25; Zollv.V. v. 1867 Art. 15 Abs. 2.

§. 115. Das Rechtsverhältniß zwiſchen den Einzelſtaaten ꝛc.

fixirt; bei der Zuckerſteuer und Tabaksſteuer iſt die Feſt-
ſtellung des Vergütungsſatzes der Beſchlußfaſſung des Bundes-
rathes überlaſſen. Er iſt bei der Zuckerſteuer auf 4 Prozent
feſtgeſetzt worden 1); bei der Tabakſteuer erhalten die Bundes-
ſtaaten einerſeits für die Anbaukontrole einen feſten Betrag pro
Ar der mit Tabak bepflanzten Flächen (20 Pf. pro Ar) anderer-
ſeits 2 Prozent der Brutto-Einnahme 2).

II. Eine Folge der den Einzelſtaaten überlaſſenen Selbſtver-
waltung iſt die pekuniäre Haftung derſelben für die von ihnen
abzuliefernden oder zu verrechnenden Steuerbeträge. In dieſer
Beziehung enthält Art. 16 Abſ. 2 des Zollv.V. v. 1867 die noch
jetzt in Geltung ſtehende Beſtimmung, daß die Staaten ſich ver-
bindlich machen, „für die Dienſttreue der bei der Zollverwaltung
von ihnen angeſtellten Beamten und Diener und für die Sicher-
heit der Kaſſenlokale und Geldtransporte in der Art zu haften,
daß Ausfälle, welche an den Zolleinnahmen durch Dienſtuntreue
eines Angeſtellten erfolgen, oder aus der Entwendung bereits ein-
gezahlter Gelder entſtehen, von derjenigen Regierung, welche den
Beamten angeſtellt hat, oder welche die entwendeten Beſtände er-
hoben hatte, ganz allein zu vertreten ſind und bei der Revenüen-
theilung dem betreffenden Staate zur Laſt fallen.“

III. Die Einzelſtaaten ſind verpflichtet, den reichsgeſetz-
lich normirten Steuerbetrag zu erheben. Da dieſe Verpflichtung
nicht blos auf dem finanziellen Intereſſe des Reiches, ſondern eben-
ſoſehr auf dem volkswirthſchaftlichen und handelspolitiſchen beruht,
ſo kann es den einzelnen Staaten nicht freigeſtellt ſein, durch Ueber-
nahme des Ausfalles auf die Staatskaſſe Zoll- oder Steuer-
befreiungen oder Begünſtigungen zu gewähren 3). Mit der im
Art. 35 der R.V. vorgeſchriebenen Einheit des Handelsgebietes
wäre ein ſolches Verfahren unvereinbar. Hieraus ergibt ſich:

1) Bundesraths-Beſchl. v. 17. April 1871. (Prokok. § 140.) Siehe v.
Aufſeß a. a. O.

2) Bundesraths-Beſchl. v. 9. April 1880. Vgl. Anlage zum Etat für
1882/83 XIV. S. 15.

3) Entſchädigungen, welche in einem oder dem andern Staate den vor-
mals unmittelbaren Reichsſtänden oder an Kommunen oder einzelne Privat-
berechtigte für eingezogene Zollrechte oder für aufgehobene Befreiungen gezahlt
werden müſſen, ſind von dem Landesfiskus zu tragen. Zollvereins-Vertr. v.
22. März 1833 Art. 25; Zollv.V. v. 1867 Art. 15 Abſ. 2.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0308" n="298"/><fw place="top" type="header">§. 115. Das Rechtsverhältniß zwi&#x017F;chen den Einzel&#x017F;taaten &#xA75B;c.</fw><lb/>
fixirt; bei der <hi rendition="#g">Zucker&#x017F;teuer</hi> und <hi rendition="#g">Tabaks&#x017F;teuer</hi> i&#x017F;t die Fe&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tellung des Vergütungs&#x017F;atzes der Be&#x017F;chlußfa&#x017F;&#x017F;ung des Bundes-<lb/>
rathes überla&#x017F;&#x017F;en. Er i&#x017F;t bei der Zucker&#x017F;teuer auf 4 Prozent<lb/>
fe&#x017F;tge&#x017F;etzt worden <note place="foot" n="1)">Bundesraths-Be&#x017F;chl. v. 17. April 1871. (Prokok. § 140.) Siehe v.<lb/><hi rendition="#g">Auf&#x017F;eß</hi> a. a. O.</note>; bei der Tabak&#x017F;teuer erhalten die Bundes-<lb/>
&#x017F;taaten einer&#x017F;eits für die Anbaukontrole einen fe&#x017F;ten Betrag pro<lb/>
Ar der mit Tabak bepflanzten Flächen (20 Pf. pro Ar) anderer-<lb/>
&#x017F;eits 2 Prozent der Brutto-Einnahme <note place="foot" n="2)">Bundesraths-Be&#x017F;chl. v. 9. April 1880. Vgl. Anlage zum Etat für<lb/>
1882/83 <hi rendition="#aq">XIV.</hi> S. 15.</note>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Eine Folge der den Einzel&#x017F;taaten überla&#x017F;&#x017F;enen Selb&#x017F;tver-<lb/>
waltung i&#x017F;t die pekuniäre Haftung der&#x017F;elben für die von ihnen<lb/>
abzuliefernden oder zu verrechnenden Steuerbeträge. In die&#x017F;er<lb/>
Beziehung enthält Art. 16 Ab&#x017F;. 2 des Zollv.V. v. 1867 die noch<lb/>
jetzt in Geltung &#x017F;tehende Be&#x017F;timmung, daß die Staaten &#x017F;ich ver-<lb/>
bindlich machen, &#x201E;für die Dien&#x017F;ttreue der bei der Zollverwaltung<lb/>
von ihnen ange&#x017F;tellten Beamten und Diener und für die Sicher-<lb/>
heit der Ka&#x017F;&#x017F;enlokale und Geldtransporte in der Art zu haften,<lb/>
daß Ausfälle, welche an den Zolleinnahmen durch Dien&#x017F;tuntreue<lb/>
eines Ange&#x017F;tellten erfolgen, oder aus der Entwendung bereits ein-<lb/>
gezahlter Gelder ent&#x017F;tehen, von derjenigen Regierung, welche den<lb/>
Beamten ange&#x017F;tellt hat, oder welche die entwendeten Be&#x017F;tände er-<lb/>
hoben hatte, ganz allein zu vertreten &#x017F;ind und bei der Revenüen-<lb/>
theilung dem betreffenden Staate zur La&#x017F;t fallen.&#x201C;</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Die Einzel&#x017F;taaten &#x017F;ind <hi rendition="#g">verpflichtet</hi>, den reichsge&#x017F;etz-<lb/>
lich normirten Steuerbetrag zu erheben. Da die&#x017F;e Verpflichtung<lb/>
nicht blos auf dem finanziellen Intere&#x017F;&#x017F;e des Reiches, &#x017F;ondern eben-<lb/>
&#x017F;o&#x017F;ehr auf dem volkswirth&#x017F;chaftlichen und handelspoliti&#x017F;chen beruht,<lb/>
&#x017F;o kann es den einzelnen Staaten nicht freige&#x017F;tellt &#x017F;ein, durch Ueber-<lb/>
nahme des Ausfalles auf die Staatska&#x017F;&#x017F;e Zoll- oder Steuer-<lb/>
befreiungen oder Begün&#x017F;tigungen zu gewähren <note place="foot" n="3)">Ent&#x017F;chädigungen, welche in einem oder dem andern Staate den vor-<lb/>
mals unmittelbaren Reichs&#x017F;tänden oder an Kommunen oder einzelne Privat-<lb/>
berechtigte für eingezogene Zollrechte oder für aufgehobene Befreiungen gezahlt<lb/>
werden mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ind von dem Landesfiskus zu tragen. Zollvereins-Vertr. v.<lb/>
22. März 1833 Art. 25; Zollv.V. v. 1867 Art. 15 Ab&#x017F;. 2.</note>. Mit der im<lb/>
Art. 35 der R.V. vorge&#x017F;chriebenen Einheit des <hi rendition="#g">Handelsg</hi>ebietes<lb/>
wäre ein &#x017F;olches Verfahren unvereinbar. Hieraus ergibt &#x017F;ich:</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[298/0308] §. 115. Das Rechtsverhältniß zwiſchen den Einzelſtaaten ꝛc. fixirt; bei der Zuckerſteuer und Tabaksſteuer iſt die Feſt- ſtellung des Vergütungsſatzes der Beſchlußfaſſung des Bundes- rathes überlaſſen. Er iſt bei der Zuckerſteuer auf 4 Prozent feſtgeſetzt worden 1); bei der Tabakſteuer erhalten die Bundes- ſtaaten einerſeits für die Anbaukontrole einen feſten Betrag pro Ar der mit Tabak bepflanzten Flächen (20 Pf. pro Ar) anderer- ſeits 2 Prozent der Brutto-Einnahme 2). II. Eine Folge der den Einzelſtaaten überlaſſenen Selbſtver- waltung iſt die pekuniäre Haftung derſelben für die von ihnen abzuliefernden oder zu verrechnenden Steuerbeträge. In dieſer Beziehung enthält Art. 16 Abſ. 2 des Zollv.V. v. 1867 die noch jetzt in Geltung ſtehende Beſtimmung, daß die Staaten ſich ver- bindlich machen, „für die Dienſttreue der bei der Zollverwaltung von ihnen angeſtellten Beamten und Diener und für die Sicher- heit der Kaſſenlokale und Geldtransporte in der Art zu haften, daß Ausfälle, welche an den Zolleinnahmen durch Dienſtuntreue eines Angeſtellten erfolgen, oder aus der Entwendung bereits ein- gezahlter Gelder entſtehen, von derjenigen Regierung, welche den Beamten angeſtellt hat, oder welche die entwendeten Beſtände er- hoben hatte, ganz allein zu vertreten ſind und bei der Revenüen- theilung dem betreffenden Staate zur Laſt fallen.“ III. Die Einzelſtaaten ſind verpflichtet, den reichsgeſetz- lich normirten Steuerbetrag zu erheben. Da dieſe Verpflichtung nicht blos auf dem finanziellen Intereſſe des Reiches, ſondern eben- ſoſehr auf dem volkswirthſchaftlichen und handelspolitiſchen beruht, ſo kann es den einzelnen Staaten nicht freigeſtellt ſein, durch Ueber- nahme des Ausfalles auf die Staatskaſſe Zoll- oder Steuer- befreiungen oder Begünſtigungen zu gewähren 3). Mit der im Art. 35 der R.V. vorgeſchriebenen Einheit des Handelsgebietes wäre ein ſolches Verfahren unvereinbar. Hieraus ergibt ſich: 1) Bundesraths-Beſchl. v. 17. April 1871. (Prokok. § 140.) Siehe v. Aufſeß a. a. O. 2) Bundesraths-Beſchl. v. 9. April 1880. Vgl. Anlage zum Etat für 1882/83 XIV. S. 15. 3) Entſchädigungen, welche in einem oder dem andern Staate den vor- mals unmittelbaren Reichsſtänden oder an Kommunen oder einzelne Privat- berechtigte für eingezogene Zollrechte oder für aufgehobene Befreiungen gezahlt werden müſſen, ſind von dem Landesfiskus zu tragen. Zollvereins-Vertr. v. 22. März 1833 Art. 25; Zollv.V. v. 1867 Art. 15 Abſ. 2.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/308
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/308>, abgerufen am 17.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.