Die ordentliche streitige Gerichtsbarkeit umfaßt diejenigen bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und Strafsachen, welche vor die im Art. 12 des Gerichtsverfassungsgesetzes aufgezählten (sogenannten "ordentlichen") Gerichte gehören.
Im Einklange hiemit ist in den Einführungsgesetzen zur Civil- prozeßordnung und zur Strafprozeßordnung §. 3 bestimmt, daß diese Prozeßgesetze auf diejenigen bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten beziehentl. Strafsachen, welche vor die ordentlichen Gerichte gehören, Anwendung finden; d. h. daß sie nur für die ordentliche streitige Gerichtsbarkeit vom Reich erlassen sind.
Nach dieser Definition der ordentlichen streitigen Gerichts- barkeit wird dieselbe durch folgende Begriffsmomente, die einer näheren Erörterung bedürfen, bestimmt:
1. Die "streitige" Gerichtsbarkeit ist nicht auf die Fälle beschränkt, in welchen ein Streit der Parteien zu entscheiden ist, sondern sie umfaßt auch diejenigen Rechtsangelegenheiten, in wel- chen der Beklagte den Anspruch des Klägers anerkennt oder die ihm zur Last gelegte strafbare Handlung zugesteht. Als "streitig" wird die Gerichtsbarkeit nur deshalb bezeichnet, weil dem Ver- klagten oder Angeklagten die Befugniß zusteht, Widerspruch gegen den Klageantrag zu erheben und deshalb die rechtliche Mög- lichkeit eines Streites gegeben ist. Die streitige Gerichtsbarkeit setzt Parteien voraus, welche unter einander einen Rechtsstreit haben können1). Diese rechtliche Möglichkeit ist maßgebend für die ganze Einrichtung der zur Handhabung der Rechtspflege be- stimmten Behörden und für die Struktur des Verfahrens; in der Erledigung des "Streites" liegt der Schwerpunkt des Prozesses. Für den Begriff der streitigen Gerichtsbarkeit als einer staat- lichen Funktion ist aber "die Entscheidung eines Rechtsstreites" nicht wesentlich, da einerseits die streitige Gerichtsbarkeit des Staates in zahlreichen Fällen ausgeübt wird, in denen es an einem Streit völlig gebricht, und andererseits die Entscheidung eines Rechtsstreites durch Urtheil auch ohne alle Mitwirkung staat- licher Behörden und ohne Inanspruchnahme staatlicher Hoheits-
Gerichtsbarkeit nicht enthält, wird von Löwe, Strafprozeßordn. S. 31 ff. sehr treffend dargelegt.
1) Vgl. Hauser, Gerichtsverfassung S. 53 ff. A. S. Schultze, Kon- kursrecht S. 144.
§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit.
Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit umfaßt diejenigen bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten und Strafſachen, welche vor die im Art. 12 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes aufgezählten (ſogenannten „ordentlichen“) Gerichte gehören.
Im Einklange hiemit iſt in den Einführungsgeſetzen zur Civil- prozeßordnung und zur Strafprozeßordnung §. 3 beſtimmt, daß dieſe Prozeßgeſetze auf diejenigen bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten beziehentl. Strafſachen, welche vor die ordentlichen Gerichte gehören, Anwendung finden; d. h. daß ſie nur für die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit vom Reich erlaſſen ſind.
Nach dieſer Definition der ordentlichen ſtreitigen Gerichts- barkeit wird dieſelbe durch folgende Begriffsmomente, die einer näheren Erörterung bedürfen, beſtimmt:
1. Die „ſtreitige“ Gerichtsbarkeit iſt nicht auf die Fälle beſchränkt, in welchen ein Streit der Parteien zu entſcheiden iſt, ſondern ſie umfaßt auch diejenigen Rechtsangelegenheiten, in wel- chen der Beklagte den Anſpruch des Klägers anerkennt oder die ihm zur Laſt gelegte ſtrafbare Handlung zugeſteht. Als „ſtreitig“ wird die Gerichtsbarkeit nur deshalb bezeichnet, weil dem Ver- klagten oder Angeklagten die Befugniß zuſteht, Widerſpruch gegen den Klageantrag zu erheben und deshalb die rechtliche Mög- lichkeit eines Streites gegeben iſt. Die ſtreitige Gerichtsbarkeit ſetzt Parteien voraus, welche unter einander einen Rechtsſtreit haben können1). Dieſe rechtliche Möglichkeit iſt maßgebend für die ganze Einrichtung der zur Handhabung der Rechtspflege be- ſtimmten Behörden und für die Struktur des Verfahrens; in der Erledigung des „Streites“ liegt der Schwerpunkt des Prozeſſes. Für den Begriff der ſtreitigen Gerichtsbarkeit als einer ſtaat- lichen Funktion iſt aber „die Entſcheidung eines Rechtsſtreites“ nicht weſentlich, da einerſeits die ſtreitige Gerichtsbarkeit des Staates in zahlreichen Fällen ausgeübt wird, in denen es an einem Streit völlig gebricht, und andererſeits die Entſcheidung eines Rechtsſtreites durch Urtheil auch ohne alle Mitwirkung ſtaat- licher Behörden und ohne Inanſpruchnahme ſtaatlicher Hoheits-
Gerichtsbarkeit nicht enthält, wird von Löwe, Strafprozeßordn. S. 31 ff. ſehr treffend dargelegt.
1) Vgl. Hauſer, Gerichtsverfaſſung S. 53 ff. A. S. Schultze, Kon- kursrecht S. 144.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0030"n="20"/><fwplace="top"type="header">§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit.</fw><lb/><p><hirendition="#et">Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit umfaßt diejenigen<lb/>
bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten und Strafſachen, welche vor<lb/>
die im Art. 12 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes aufgezählten<lb/>
(ſogenannten „ordentlichen“) Gerichte gehören.</hi></p><lb/><p>Im Einklange hiemit iſt in den Einführungsgeſetzen zur Civil-<lb/>
prozeßordnung und zur Strafprozeßordnung §. 3 beſtimmt, daß<lb/>
dieſe Prozeßgeſetze auf diejenigen bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten<lb/>
beziehentl. Strafſachen, welche vor die <hirendition="#g">ordentlichen Gerichte</hi><lb/>
gehören, Anwendung finden; d. h. daß ſie nur für die ordentliche<lb/>ſtreitige Gerichtsbarkeit vom Reich erlaſſen ſind.</p><lb/><p>Nach dieſer Definition der ordentlichen ſtreitigen Gerichts-<lb/>
barkeit wird dieſelbe durch folgende Begriffsmomente, die einer<lb/>
näheren Erörterung bedürfen, beſtimmt:</p><lb/><p>1. Die „<hirendition="#g">ſtreitige</hi>“ Gerichtsbarkeit iſt nicht auf die Fälle<lb/>
beſchränkt, in welchen ein Streit der Parteien zu entſcheiden iſt,<lb/>ſondern ſie umfaßt auch diejenigen Rechtsangelegenheiten, in wel-<lb/>
chen der Beklagte den Anſpruch des Klägers anerkennt oder die<lb/>
ihm zur Laſt gelegte ſtrafbare Handlung zugeſteht. Als „ſtreitig“<lb/>
wird die Gerichtsbarkeit nur deshalb bezeichnet, weil dem Ver-<lb/>
klagten oder Angeklagten die Befugniß zuſteht, Widerſpruch gegen<lb/>
den Klageantrag zu erheben und deshalb die <hirendition="#g">rechtliche Mög-<lb/>
lichkeit</hi> eines Streites gegeben iſt. Die ſtreitige Gerichtsbarkeit<lb/>ſetzt <hirendition="#g">Parteien</hi> voraus, welche unter einander einen Rechtsſtreit<lb/>
haben <hirendition="#g">können</hi><noteplace="foot"n="1)">Vgl. <hirendition="#g">Hauſer</hi>, Gerichtsverfaſſung S. 53 ff. A. S. <hirendition="#g">Schultze</hi>, Kon-<lb/>
kursrecht S. 144.</note>. Dieſe rechtliche Möglichkeit iſt maßgebend für<lb/>
die ganze Einrichtung der zur Handhabung der Rechtspflege be-<lb/>ſtimmten Behörden und für die Struktur des Verfahrens; in der<lb/>
Erledigung des „Streites“ liegt der Schwerpunkt des <hirendition="#g">Prozeſſes</hi>.<lb/>
Für den Begriff der ſtreitigen Gerichtsbarkeit als einer ſtaat-<lb/>
lichen Funktion iſt aber „die Entſcheidung eines Rechtsſtreites“<lb/><hirendition="#g">nicht weſentlich</hi>, da einerſeits die ſtreitige Gerichtsbarkeit des<lb/>
Staates in zahlreichen Fällen ausgeübt wird, in denen es an<lb/>
einem Streit völlig gebricht, und andererſeits die Entſcheidung<lb/>
eines Rechtsſtreites durch Urtheil auch ohne alle Mitwirkung ſtaat-<lb/>
licher Behörden und ohne Inanſpruchnahme ſtaatlicher Hoheits-<lb/><notexml:id="seg2pn_3_2"prev="#seg2pn_3_1"place="foot"n="2)">Gerichtsbarkeit nicht enthält, wird von <hirendition="#g">Löwe</hi>, Strafprozeßordn. S. 31 ff. ſehr<lb/>
treffend dargelegt.</note><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[20/0030]
§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit.
Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit umfaßt diejenigen
bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten und Strafſachen, welche vor
die im Art. 12 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes aufgezählten
(ſogenannten „ordentlichen“) Gerichte gehören.
Im Einklange hiemit iſt in den Einführungsgeſetzen zur Civil-
prozeßordnung und zur Strafprozeßordnung §. 3 beſtimmt, daß
dieſe Prozeßgeſetze auf diejenigen bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten
beziehentl. Strafſachen, welche vor die ordentlichen Gerichte
gehören, Anwendung finden; d. h. daß ſie nur für die ordentliche
ſtreitige Gerichtsbarkeit vom Reich erlaſſen ſind.
Nach dieſer Definition der ordentlichen ſtreitigen Gerichts-
barkeit wird dieſelbe durch folgende Begriffsmomente, die einer
näheren Erörterung bedürfen, beſtimmt:
1. Die „ſtreitige“ Gerichtsbarkeit iſt nicht auf die Fälle
beſchränkt, in welchen ein Streit der Parteien zu entſcheiden iſt,
ſondern ſie umfaßt auch diejenigen Rechtsangelegenheiten, in wel-
chen der Beklagte den Anſpruch des Klägers anerkennt oder die
ihm zur Laſt gelegte ſtrafbare Handlung zugeſteht. Als „ſtreitig“
wird die Gerichtsbarkeit nur deshalb bezeichnet, weil dem Ver-
klagten oder Angeklagten die Befugniß zuſteht, Widerſpruch gegen
den Klageantrag zu erheben und deshalb die rechtliche Mög-
lichkeit eines Streites gegeben iſt. Die ſtreitige Gerichtsbarkeit
ſetzt Parteien voraus, welche unter einander einen Rechtsſtreit
haben können 1). Dieſe rechtliche Möglichkeit iſt maßgebend für
die ganze Einrichtung der zur Handhabung der Rechtspflege be-
ſtimmten Behörden und für die Struktur des Verfahrens; in der
Erledigung des „Streites“ liegt der Schwerpunkt des Prozeſſes.
Für den Begriff der ſtreitigen Gerichtsbarkeit als einer ſtaat-
lichen Funktion iſt aber „die Entſcheidung eines Rechtsſtreites“
nicht weſentlich, da einerſeits die ſtreitige Gerichtsbarkeit des
Staates in zahlreichen Fällen ausgeübt wird, in denen es an
einem Streit völlig gebricht, und andererſeits die Entſcheidung
eines Rechtsſtreites durch Urtheil auch ohne alle Mitwirkung ſtaat-
licher Behörden und ohne Inanſpruchnahme ſtaatlicher Hoheits-
2)
1) Vgl. Hauſer, Gerichtsverfaſſung S. 53 ff. A. S. Schultze, Kon-
kursrecht S. 144.
2) Gerichtsbarkeit nicht enthält, wird von Löwe, Strafprozeßordn. S. 31 ff. ſehr
treffend dargelegt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/30>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
