§. 81. Die Militairhoheitsrechte der Einzelstaaten.
1. Die gesetzliche Wehrpflicht ist eine Unterthanenpflicht und als solche von den Angehörigen der einzelnen Staaten ihrem Landesherrn zu leisten. Für die thatsächliche Erfüllung der Militairpflicht ist dieser Grundsatz zwar modifizirt, theils durch das bereits erörterte Recht des Kaisers zur Verfügung über die von den Einzelstaaten gestellten Rekruten 1), theils durch die Vorschrift, daß die Gestellung und Aushebung des einzelnen Wehrpflichtigen im Bezirke seines dauernden Aufenthaltsortes erfolgt 2); es ist daher die Möglichkeit sehr wohl gegeben, daß der Angehörige eines Bundesstaates seine Militairdienstpflicht in dem Kontingent eines andern Bundesstaates ableistet. Dessenungeachtet besteht diese Pflicht für jeden Deutschen seinem Staat gegenüber; der Dienst in einem andern Kontingent des Reichsheeres ist nur ein reichsgesetzlich ge- statteter Modus der Leistung; durch Ableistung des Dienstes in einem andern Kontingent erfüllt man die Dienstverpflichtung seinem eigenen Staate gegenüber. Dieses Prinzip kommt in zwei Conse- quenzen zur Geltung, die sich nur aus diesem Prinzip erklären lassen und die ihrerseits die Richtigkeit desselben bestätigen.
a) Wenn in dem Kontingent eines Staates Angehörige eines andern Staates dienen, so empfängt der erstere Leistungen, die dem letzteren gebühren; er empfängt sie deshalb gewissermassen für Rechnung des letzteren und ist verpflichtet, sie ihm zu restituiren d. h. ebensoviele Angehörige seines Staates zum Dienst in dem Kontingent des andern Staates abzugeben, als Angehörige des letzteren in seinem Kontigente dienen. Die Staaten mit selbst- ständiger Kontingentsverwaltung 3) halten demnach unter einander Abrechuung über diejenigen Mannschaften, welche in einem andern Kontingente als in demjenigen des Staates, dessen Ange- hörige sie sind, ihrer Dienstpflicht genügen und gleichen die sich hierbei ergebende Differenz dadurch aus, daß sie von ihren eigenen Angehörigen die entsprechende Anzahl von Rekruten an die anderen Armeekorps abgeben. Es ist dieses, ursprünglich auf einem Ab- kommen unter den Staaten beruhende Verfahren ausdrücklich in dem Mililtairgesetz §. 9 Abs. 4 sanctionirt worden 4). Unter den-
1) Siehe S. 53 fg.
2) Militairges. §. 12. Vgl. unten §. 88. II.
3) d. h. Preußen mit den Annexen, Bayern, Sachsen und Württemberg.
4) Vgl. oben S. 55. Vgl. hierzu die Auseinandersetzung des Bericht-
§. 81. Die Militairhoheitsrechte der Einzelſtaaten.
1. Die geſetzliche Wehrpflicht iſt eine Unterthanenpflicht und als ſolche von den Angehörigen der einzelnen Staaten ihrem Landesherrn zu leiſten. Für die thatſächliche Erfüllung der Militairpflicht iſt dieſer Grundſatz zwar modifizirt, theils durch das bereits erörterte Recht des Kaiſers zur Verfügung über die von den Einzelſtaaten geſtellten Rekruten 1), theils durch die Vorſchrift, daß die Geſtellung und Aushebung des einzelnen Wehrpflichtigen im Bezirke ſeines dauernden Aufenthaltsortes erfolgt 2); es iſt daher die Möglichkeit ſehr wohl gegeben, daß der Angehörige eines Bundesſtaates ſeine Militairdienſtpflicht in dem Kontingent eines andern Bundesſtaates ableiſtet. Deſſenungeachtet beſteht dieſe Pflicht für jeden Deutſchen ſeinem Staat gegenüber; der Dienſt in einem andern Kontingent des Reichsheeres iſt nur ein reichsgeſetzlich ge- ſtatteter Modus der Leiſtung; durch Ableiſtung des Dienſtes in einem andern Kontingent erfüllt man die Dienſtverpflichtung ſeinem eigenen Staate gegenüber. Dieſes Prinzip kommt in zwei Conſe- quenzen zur Geltung, die ſich nur aus dieſem Prinzip erklären laſſen und die ihrerſeits die Richtigkeit deſſelben beſtätigen.
a) Wenn in dem Kontingent eines Staates Angehörige eines andern Staates dienen, ſo empfängt der erſtere Leiſtungen, die dem letzteren gebühren; er empfängt ſie deshalb gewiſſermaſſen für Rechnung des letzteren und iſt verpflichtet, ſie ihm zu reſtituiren d. h. ebenſoviele Angehörige ſeines Staates zum Dienſt in dem Kontingent des andern Staates abzugeben, als Angehörige des letzteren in ſeinem Kontigente dienen. Die Staaten mit ſelbſt- ſtändiger Kontingentsverwaltung 3) halten demnach unter einander Abrechuung über diejenigen Mannſchaften, welche in einem andern Kontingente als in demjenigen des Staates, deſſen Ange- hörige ſie ſind, ihrer Dienſtpflicht genügen und gleichen die ſich hierbei ergebende Differenz dadurch aus, daß ſie von ihren eigenen Angehörigen die entſprechende Anzahl von Rekruten an die anderen Armeekorps abgeben. Es iſt dieſes, urſprünglich auf einem Ab- kommen unter den Staaten beruhende Verfahren ausdrücklich in dem Mililtairgeſetz §. 9 Abſ. 4 ſanctionirt worden 4). Unter den-
1) Siehe S. 53 fg.
2) Militairgeſ. §. 12. Vgl. unten §. 88. II.
3) d. h. Preußen mit den Annexen, Bayern, Sachſen und Württemberg.
4) Vgl. oben S. 55. Vgl. hierzu die Auseinanderſetzung des Bericht-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0072"n="62"/><fwplace="top"type="header">§. 81. Die Militairhoheitsrechte der Einzelſtaaten.</fw><lb/><p>1. Die <hirendition="#g">geſetzliche Wehrpflicht</hi> iſt eine Unterthanenpflicht<lb/>
und als ſolche von den Angehörigen der einzelnen Staaten <hirendition="#g">ihrem</hi><lb/>
Landesherrn zu leiſten. Für die <hirendition="#g">thatſächliche</hi> Erfüllung der<lb/>
Militairpflicht iſt dieſer Grundſatz zwar modifizirt, theils durch das<lb/>
bereits erörterte Recht des Kaiſers zur Verfügung über die von<lb/>
den Einzelſtaaten geſtellten Rekruten <noteplace="foot"n="1)">Siehe S. 53 fg.</note>, theils durch die Vorſchrift,<lb/>
daß die Geſtellung und Aushebung des einzelnen Wehrpflichtigen<lb/>
im Bezirke ſeines dauernden Aufenthaltsortes erfolgt <noteplace="foot"n="2)">Militairgeſ. §. 12. Vgl. unten §. 88. <hirendition="#aq">II.</hi></note>; es iſt<lb/>
daher die Möglichkeit ſehr wohl gegeben, daß der Angehörige eines<lb/>
Bundesſtaates ſeine Militairdienſtpflicht in dem Kontingent eines<lb/>
andern Bundesſtaates ableiſtet. Deſſenungeachtet beſteht dieſe Pflicht<lb/>
für jeden Deutſchen ſeinem Staat gegenüber; der Dienſt in einem<lb/>
andern Kontingent des Reichsheeres iſt nur ein reichsgeſetzlich ge-<lb/>ſtatteter Modus der Leiſtung; durch Ableiſtung des Dienſtes in<lb/>
einem andern Kontingent erfüllt man die Dienſtverpflichtung ſeinem<lb/>
eigenen Staate gegenüber. Dieſes Prinzip kommt in zwei Conſe-<lb/>
quenzen zur Geltung, die ſich nur aus dieſem Prinzip erklären<lb/>
laſſen und die ihrerſeits die Richtigkeit deſſelben beſtätigen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">a</hi>) Wenn in dem Kontingent <hirendition="#g">eines</hi> Staates Angehörige eines<lb/>
andern Staates dienen, ſo empfängt der erſtere Leiſtungen, die<lb/>
dem letzteren gebühren; er empfängt ſie deshalb gewiſſermaſſen<lb/>
für Rechnung des letzteren und iſt verpflichtet, ſie ihm zu reſtituiren<lb/>
d. h. ebenſoviele Angehörige <hirendition="#g">ſeines</hi> Staates zum Dienſt in dem<lb/>
Kontingent des andern Staates abzugeben, als Angehörige des<lb/>
letzteren in ſeinem Kontigente dienen. Die Staaten mit ſelbſt-<lb/>ſtändiger Kontingentsverwaltung <noteplace="foot"n="3)">d. h. Preußen mit den Annexen, Bayern, Sachſen und Württemberg.</note> halten demnach unter einander<lb/><hirendition="#g">Abrechuung</hi> über diejenigen Mannſchaften, welche in einem<lb/>
andern Kontingente als in demjenigen des Staates, deſſen Ange-<lb/>
hörige ſie ſind, ihrer Dienſtpflicht genügen und gleichen die ſich<lb/>
hierbei ergebende Differenz dadurch aus, daß ſie von ihren eigenen<lb/>
Angehörigen die entſprechende Anzahl von Rekruten an die anderen<lb/>
Armeekorps abgeben. Es iſt dieſes, urſprünglich auf einem Ab-<lb/>
kommen unter den Staaten beruhende Verfahren ausdrücklich in<lb/>
dem Mililtairgeſetz §. 9 Abſ. 4 ſanctionirt worden <notexml:id="seg2pn_7_1"next="#seg2pn_7_2"place="foot"n="4)">Vgl. oben S. 55. Vgl. hierzu die Auseinanderſetzung des Bericht-</note>. Unter den-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[62/0072]
§. 81. Die Militairhoheitsrechte der Einzelſtaaten.
1. Die geſetzliche Wehrpflicht iſt eine Unterthanenpflicht
und als ſolche von den Angehörigen der einzelnen Staaten ihrem
Landesherrn zu leiſten. Für die thatſächliche Erfüllung der
Militairpflicht iſt dieſer Grundſatz zwar modifizirt, theils durch das
bereits erörterte Recht des Kaiſers zur Verfügung über die von
den Einzelſtaaten geſtellten Rekruten 1), theils durch die Vorſchrift,
daß die Geſtellung und Aushebung des einzelnen Wehrpflichtigen
im Bezirke ſeines dauernden Aufenthaltsortes erfolgt 2); es iſt
daher die Möglichkeit ſehr wohl gegeben, daß der Angehörige eines
Bundesſtaates ſeine Militairdienſtpflicht in dem Kontingent eines
andern Bundesſtaates ableiſtet. Deſſenungeachtet beſteht dieſe Pflicht
für jeden Deutſchen ſeinem Staat gegenüber; der Dienſt in einem
andern Kontingent des Reichsheeres iſt nur ein reichsgeſetzlich ge-
ſtatteter Modus der Leiſtung; durch Ableiſtung des Dienſtes in
einem andern Kontingent erfüllt man die Dienſtverpflichtung ſeinem
eigenen Staate gegenüber. Dieſes Prinzip kommt in zwei Conſe-
quenzen zur Geltung, die ſich nur aus dieſem Prinzip erklären
laſſen und die ihrerſeits die Richtigkeit deſſelben beſtätigen.
a) Wenn in dem Kontingent eines Staates Angehörige eines
andern Staates dienen, ſo empfängt der erſtere Leiſtungen, die
dem letzteren gebühren; er empfängt ſie deshalb gewiſſermaſſen
für Rechnung des letzteren und iſt verpflichtet, ſie ihm zu reſtituiren
d. h. ebenſoviele Angehörige ſeines Staates zum Dienſt in dem
Kontingent des andern Staates abzugeben, als Angehörige des
letzteren in ſeinem Kontigente dienen. Die Staaten mit ſelbſt-
ſtändiger Kontingentsverwaltung 3) halten demnach unter einander
Abrechuung über diejenigen Mannſchaften, welche in einem
andern Kontingente als in demjenigen des Staates, deſſen Ange-
hörige ſie ſind, ihrer Dienſtpflicht genügen und gleichen die ſich
hierbei ergebende Differenz dadurch aus, daß ſie von ihren eigenen
Angehörigen die entſprechende Anzahl von Rekruten an die anderen
Armeekorps abgeben. Es iſt dieſes, urſprünglich auf einem Ab-
kommen unter den Staaten beruhende Verfahren ausdrücklich in
dem Mililtairgeſetz §. 9 Abſ. 4 ſanctionirt worden 4). Unter den-
1) Siehe S. 53 fg.
2) Militairgeſ. §. 12. Vgl. unten §. 88. II.
3) d. h. Preußen mit den Annexen, Bayern, Sachſen und Württemberg.
4) Vgl. oben S. 55. Vgl. hierzu die Auseinanderſetzung des Bericht-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/72>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
