Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.

der verfassungsmäßigen Normen enthält, wie jene 1). Mit der Sächs.
Konvention stimmt auch überein die Tendenz, welche bei dem Ab-
schluß der Württembergischen verfolgt wurde, nämlich daß dieselbe
ein singuläres Recht gegenüber dem gemeinen Verfassungsrecht
bilden und demgemäß demselben vorgehen solle. Während aber rück-
sichtlich Sachsens dieses Ziel nicht erreicht wurde, ist rücksichtlich
Württembergs seine vollständige und rechtlich unanfechtbare Ver-
wirklichung eingetreten. Die Bestimmungen der Württemberg. Kon-
vention sind durch die Schlußbestimmungen zum XI. Abschnitt der
R.V. zum integrirenden Bestandtheil der R.V. erklärt worden; sie
bilden ein verfassungsmäßiges Sonderrecht und die Beseitigung
desselben ist nur nach den im Art. 78 der R.V. aufgestellten Regeln
zulässig 2). Während durch die Sächsische Konvention der Kaiser
sich selbst freiwillig in dem Gebrauch der ihm zustehenden
verfassungsmäßigen Befugnisse Schranken auferlegt hat, stehen diese
Befugnisse dem Kaiser in Württemberg von Rechtswegen nur
in demjenigen Umfange zu, den die Württemb. Konvention aner-
kannt hat; ihre Schranken wurzeln nicht in dem freien Willen des
Kaisers, sondern in der Verfassungsvorschrift des Reiches.

c) Mit Bayern ist eine Militairkonvention in einem beson-
deren Aktenstück zwar nicht abgeschlossen worden, der Bündnißver-
trag vom 23. Nov. 1870 unter III §. 5 und das dazu gehörige
Schlußprotokoll enthalten aber eine solche. Von derselben gilt
Alles, was von der Württembergischen Konvention soeben ausge-
führt worden ist; sie ist zum verfassungsmäßigen Spezialrecht er-
klärt, auf dessen Aufrechterhaltung Bayern ein Sonderrecht (im
subjektiven Sinne) hat. Materiell freilich ist dieses Bayerische
Sonderrecht von dem Württembergischen sehr erheblich verschieden;

1) Dahin gehört: der Vorbehalt der eigenen Militair-Strafgerichts-Ord-
nung, die selbständige Bestimmung über die Bekleidung, die wesentliche Be-
schränkung des Dislocirungsrechtes des Kaisers, das Recht des Königs von
Württemberg den Höchstkommandirenden zu ernennen und bei der Ernennung
der übrigen Generale nicht an die Zustimmung des Kaisers gebunden zu sein,
das Zugeständniß, daß Ersparnisse am Württemb. Militairetat zur Verfügung
Württembergs verbleiben, daß der Kaiser wegen der Anlage von Befestigungen
in Württemberg sich vorher mit dem Könige von Württemberg in's Vernehmen
zu setzen habe u. a.

2) Vgl. Bd. I §. 11.

Laband, Reichsstaatsrecht. III. 3

§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.

der verfaſſungsmäßigen Normen enthält, wie jene 1). Mit der Sächſ.
Konvention ſtimmt auch überein die Tendenz, welche bei dem Ab-
ſchluß der Württembergiſchen verfolgt wurde, nämlich daß dieſelbe
ein ſinguläres Recht gegenüber dem gemeinen Verfaſſungsrecht
bilden und demgemäß demſelben vorgehen ſolle. Während aber rück-
ſichtlich Sachſens dieſes Ziel nicht erreicht wurde, iſt rückſichtlich
Württembergs ſeine vollſtändige und rechtlich unanfechtbare Ver-
wirklichung eingetreten. Die Beſtimmungen der Württemberg. Kon-
vention ſind durch die Schlußbeſtimmungen zum XI. Abſchnitt der
R.V. zum integrirenden Beſtandtheil der R.V. erklärt worden; ſie
bilden ein verfaſſungsmäßiges Sonderrecht und die Beſeitigung
deſſelben iſt nur nach den im Art. 78 der R.V. aufgeſtellten Regeln
zuläſſig 2). Während durch die Sächſiſche Konvention der Kaiſer
ſich ſelbſt freiwillig in dem Gebrauch der ihm zuſtehenden
verfaſſungsmäßigen Befugniſſe Schranken auferlegt hat, ſtehen dieſe
Befugniſſe dem Kaiſer in Württemberg von Rechtswegen nur
in demjenigen Umfange zu, den die Württemb. Konvention aner-
kannt hat; ihre Schranken wurzeln nicht in dem freien Willen des
Kaiſers, ſondern in der Verfaſſungsvorſchrift des Reiches.

c) Mit Bayern iſt eine Militairkonvention in einem beſon-
deren Aktenſtück zwar nicht abgeſchloſſen worden, der Bündnißver-
trag vom 23. Nov. 1870 unter III §. 5 und das dazu gehörige
Schlußprotokoll enthalten aber eine ſolche. Von derſelben gilt
Alles, was von der Württembergiſchen Konvention ſoeben ausge-
führt worden iſt; ſie iſt zum verfaſſungsmäßigen Spezialrecht er-
klärt, auf deſſen Aufrechterhaltung Bayern ein Sonderrecht (im
ſubjektiven Sinne) hat. Materiell freilich iſt dieſes Bayeriſche
Sonderrecht von dem Württembergiſchen ſehr erheblich verſchieden;

1) Dahin gehört: der Vorbehalt der eigenen Militair-Strafgerichts-Ord-
nung, die ſelbſtändige Beſtimmung über die Bekleidung, die weſentliche Be-
ſchränkung des Dislocirungsrechtes des Kaiſers, das Recht des Königs von
Württemberg den Höchſtkommandirenden zu ernennen und bei der Ernennung
der übrigen Generale nicht an die Zuſtimmung des Kaiſers gebunden zu ſein,
das Zugeſtändniß, daß Erſparniſſe am Württemb. Militairetat zur Verfügung
Württembergs verbleiben, daß der Kaiſer wegen der Anlage von Befeſtigungen
in Württemberg ſich vorher mit dem Könige von Württemberg in’s Vernehmen
zu ſetzen habe u. a.

2) Vgl. Bd. I §. 11.

Laband, Reichsſtaatsrecht. III. 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0043" n="33"/><fw place="top" type="header">§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.</fw><lb/>
der verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßigen Normen enthält, wie jene <note place="foot" n="1)">Dahin gehört: der Vorbehalt der eigenen Militair-Strafgerichts-Ord-<lb/>
nung, die &#x017F;elb&#x017F;tändige Be&#x017F;timmung über die Bekleidung, die we&#x017F;entliche Be-<lb/>
&#x017F;chränkung des Dislocirungsrechtes des Kai&#x017F;ers, das Recht des Königs von<lb/>
Württemberg den Höch&#x017F;tkommandirenden zu ernennen und bei der Ernennung<lb/>
der übrigen Generale nicht an die Zu&#x017F;timmung des Kai&#x017F;ers gebunden zu &#x017F;ein,<lb/>
das Zuge&#x017F;tändniß, daß Er&#x017F;parni&#x017F;&#x017F;e am Württemb. Militairetat zur Verfügung<lb/>
Württembergs verbleiben, daß der Kai&#x017F;er wegen der Anlage von Befe&#x017F;tigungen<lb/>
in Württemberg &#x017F;ich vorher mit dem Könige von Württemberg in&#x2019;s Vernehmen<lb/>
zu &#x017F;etzen habe u. a.</note>. Mit der Säch&#x017F;.<lb/>
Konvention &#x017F;timmt auch überein die <hi rendition="#g">Tendenz</hi>, welche bei dem Ab-<lb/>
&#x017F;chluß der Württembergi&#x017F;chen verfolgt wurde, nämlich daß die&#x017F;elbe<lb/>
ein <hi rendition="#g">&#x017F;inguläres</hi> Recht gegenüber dem gemeinen Verfa&#x017F;&#x017F;ungsrecht<lb/>
bilden und demgemäß dem&#x017F;elben vorgehen &#x017F;olle. Während aber rück-<lb/>
&#x017F;ichtlich Sach&#x017F;ens die&#x017F;es Ziel nicht erreicht wurde, i&#x017F;t rück&#x017F;ichtlich<lb/>
Württembergs &#x017F;eine voll&#x017F;tändige und rechtlich unanfechtbare Ver-<lb/>
wirklichung eingetreten. Die Be&#x017F;timmungen der Württemberg. Kon-<lb/>
vention &#x017F;ind durch die Schlußbe&#x017F;timmungen zum <hi rendition="#aq">XI.</hi> Ab&#x017F;chnitt der<lb/>
R.V. zum integrirenden Be&#x017F;tandtheil der R.V. erklärt worden; &#x017F;ie<lb/>
bilden ein verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßiges <hi rendition="#g">Sonderrecht</hi> und die Be&#x017F;eitigung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben i&#x017F;t nur nach den im Art. 78 der R.V. aufge&#x017F;tellten Regeln<lb/>
zulä&#x017F;&#x017F;ig <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I</hi> §. 11.</note>. Während durch die Säch&#x017F;i&#x017F;che Konvention der Kai&#x017F;er<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t freiwillig</hi> in dem Gebrauch der ihm zu&#x017F;tehenden<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßigen Befugni&#x017F;&#x017F;e Schranken auferlegt hat, &#x017F;tehen die&#x017F;e<lb/>
Befugni&#x017F;&#x017F;e dem Kai&#x017F;er in Württemberg <hi rendition="#g">von Rechtswegen</hi> nur<lb/>
in demjenigen Umfange zu, den die Württemb. Konvention aner-<lb/>
kannt hat; ihre Schranken wurzeln nicht in dem freien Willen des<lb/>
Kai&#x017F;ers, &#x017F;ondern in der Verfa&#x017F;&#x017F;ungsvor&#x017F;chrift des Reiches.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">c</hi>) Mit <hi rendition="#g">Bayern</hi> i&#x017F;t eine Militairkonvention in einem be&#x017F;on-<lb/>
deren Akten&#x017F;tück zwar nicht abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden, der Bündnißver-<lb/>
trag vom 23. Nov. 1870 unter <hi rendition="#aq">III</hi> §. 5 und das dazu gehörige<lb/>
Schlußprotokoll enthalten aber eine &#x017F;olche. Von der&#x017F;elben gilt<lb/>
Alles, was von der Württembergi&#x017F;chen Konvention &#x017F;oeben ausge-<lb/>
führt worden i&#x017F;t; &#x017F;ie i&#x017F;t zum verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßigen Spezialrecht er-<lb/>
klärt, auf de&#x017F;&#x017F;en Aufrechterhaltung Bayern ein Sonderrecht (im<lb/>
&#x017F;ubjektiven Sinne) hat. Materiell freilich i&#x017F;t die&#x017F;es Bayeri&#x017F;che<lb/>
Sonderrecht von dem Württembergi&#x017F;chen &#x017F;ehr erheblich ver&#x017F;chieden;<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Laband</hi>, Reichs&#x017F;taatsrecht. <hi rendition="#aq">III.</hi> 3</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[33/0043] §. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen. der verfaſſungsmäßigen Normen enthält, wie jene 1). Mit der Sächſ. Konvention ſtimmt auch überein die Tendenz, welche bei dem Ab- ſchluß der Württembergiſchen verfolgt wurde, nämlich daß dieſelbe ein ſinguläres Recht gegenüber dem gemeinen Verfaſſungsrecht bilden und demgemäß demſelben vorgehen ſolle. Während aber rück- ſichtlich Sachſens dieſes Ziel nicht erreicht wurde, iſt rückſichtlich Württembergs ſeine vollſtändige und rechtlich unanfechtbare Ver- wirklichung eingetreten. Die Beſtimmungen der Württemberg. Kon- vention ſind durch die Schlußbeſtimmungen zum XI. Abſchnitt der R.V. zum integrirenden Beſtandtheil der R.V. erklärt worden; ſie bilden ein verfaſſungsmäßiges Sonderrecht und die Beſeitigung deſſelben iſt nur nach den im Art. 78 der R.V. aufgeſtellten Regeln zuläſſig 2). Während durch die Sächſiſche Konvention der Kaiſer ſich ſelbſt freiwillig in dem Gebrauch der ihm zuſtehenden verfaſſungsmäßigen Befugniſſe Schranken auferlegt hat, ſtehen dieſe Befugniſſe dem Kaiſer in Württemberg von Rechtswegen nur in demjenigen Umfange zu, den die Württemb. Konvention aner- kannt hat; ihre Schranken wurzeln nicht in dem freien Willen des Kaiſers, ſondern in der Verfaſſungsvorſchrift des Reiches. c) Mit Bayern iſt eine Militairkonvention in einem beſon- deren Aktenſtück zwar nicht abgeſchloſſen worden, der Bündnißver- trag vom 23. Nov. 1870 unter III §. 5 und das dazu gehörige Schlußprotokoll enthalten aber eine ſolche. Von derſelben gilt Alles, was von der Württembergiſchen Konvention ſoeben ausge- führt worden iſt; ſie iſt zum verfaſſungsmäßigen Spezialrecht er- klärt, auf deſſen Aufrechterhaltung Bayern ein Sonderrecht (im ſubjektiven Sinne) hat. Materiell freilich iſt dieſes Bayeriſche Sonderrecht von dem Württembergiſchen ſehr erheblich verſchieden; 1) Dahin gehört: der Vorbehalt der eigenen Militair-Strafgerichts-Ord- nung, die ſelbſtändige Beſtimmung über die Bekleidung, die weſentliche Be- ſchränkung des Dislocirungsrechtes des Kaiſers, das Recht des Königs von Württemberg den Höchſtkommandirenden zu ernennen und bei der Ernennung der übrigen Generale nicht an die Zuſtimmung des Kaiſers gebunden zu ſein, das Zugeſtändniß, daß Erſparniſſe am Württemb. Militairetat zur Verfügung Württembergs verbleiben, daß der Kaiſer wegen der Anlage von Befeſtigungen in Württemberg ſich vorher mit dem Könige von Württemberg in’s Vernehmen zu ſetzen habe u. a. 2) Vgl. Bd. I §. 11. Laband, Reichsſtaatsrecht. III. 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/43
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/43>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.