Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 74. Die Verwaltung des Münzwesens.

Das Reich hat aber eine Anzahl von Vorschriften erlassen, durch
welche die Vertragsfreiheit der Einzelstaaten bei Abschluß dieser
Geschäfte erheblich eingeschränkt wird, damit die Privatpersonen
dem Reiche nicht auf dessen eigene Kosten hinsichtlich der Münz-
prägung Concurrenz machen können und damit unter den Einzel-
staaten selbst keine unpassende Concurrenz stattfinde. Diese Vor-
schriften sind folgende:

a) Keine Münzstätte darf die Prägung für Privatpersonen
übernehmen, wenn sie sich nicht zur Ausprägung auf Reichsrechnung
bereit erklärt hat 1), und sie darf die Bestellung für Privatpersonen
nur ausführen, soweit sie nicht für das Reich beschäftigt ist. Die
Bestellungen des Reiches haben also den Vorrang 2)

b) Die Gebühr, welche für solche Ausprägungen zu erheben
ist, wird vom Reichskanzler unter Zustimmung des Bundesrathes
festgestellt, darf aber das Maximum von 7 Mark auf das Pfund
sein Gold nicht übersteigen 3).

c) Diese Gebühr wird unter das Reich und den Einzelstaat,
welcher die Münzfabrik betreibt, in der Art vertheilt, daß der
Einzelstaat für die Ausprägung für Privatrechnung ebensoviel er-
hält, als das Reich für die Ausprägung bezahlt, während der
Ueberschuß in die Reichskasse fließt. Der Einzelstaat hat demnach
kein Interesse daran, ob er für Reichsrechnung oder für Privat-
rechnung die Prägung besorgt; er erhält in beiden Fällen die
gleiche Vergütung

. Der dem Reiche verbleibende Ueberschuß,

1) Praktisch ist dies ohne Belang, da sämmtliche in Deutschland be-
stehenden Münzstätten (9) sich zur Ausprägung sowohl für Reichsrechnung als
für Privatrechnung bereit erklärt haben.

2) Münzges. Art. 12 Abs. 2.

3) ebendas. Art. 12 Abs. 3. Durch den Bundesrathsbeschl. vom 29.
Mai 1875 ist die Prägegebühr auf drei Mark normirt worden. Dieser Satz er-
giebt sich von selbst durch die Anordnung des Bankgesetzes §. 14, wonach
die Reichsbank verpflichtet ist, Barrengold zum festen Satze von 1392 Mark
zu kaufen. Vgl. oben S. 391.

4) Dieselbe beträgt nach dem Bundesraths-Beschl. v. 29. Mai 1875 (siehe
oben S. 431 Note 4) 2,75 M. für das Pfund sein Gold in Doppelkronen.
Falls die Münzstätten mit Genehmigung des Bundesrathes (resp. Reichskanz-
lers) die Ausprägung in Zehnmarkstücken vornehmen, so wird ihnen das dafür
gebührende Mehr des Prägelohnes zum Betrage von 2 Mark für das Pfund
Feingold aus der Reichskasse vergütet. Vgl. Bundesraths-Beschl. v. 13.
Novemb. 1875 Ziff. 3 a. (Fünfte Denkschrift S. 4). Auch wurde beschlossen,

Laband, Reichsstaatsrecht. II. 28

§. 74. Die Verwaltung des Münzweſens.

Das Reich hat aber eine Anzahl von Vorſchriften erlaſſen, durch
welche die Vertragsfreiheit der Einzelſtaaten bei Abſchluß dieſer
Geſchäfte erheblich eingeſchränkt wird, damit die Privatperſonen
dem Reiche nicht auf deſſen eigene Koſten hinſichtlich der Münz-
prägung Concurrenz machen können und damit unter den Einzel-
ſtaaten ſelbſt keine unpaſſende Concurrenz ſtattfinde. Dieſe Vor-
ſchriften ſind folgende:

a) Keine Münzſtätte darf die Prägung für Privatperſonen
übernehmen, wenn ſie ſich nicht zur Ausprägung auf Reichsrechnung
bereit erklärt hat 1), und ſie darf die Beſtellung für Privatperſonen
nur ausführen, ſoweit ſie nicht für das Reich beſchäftigt iſt. Die
Beſtellungen des Reiches haben alſo den Vorrang 2)

b) Die Gebühr, welche für ſolche Ausprägungen zu erheben
iſt, wird vom Reichskanzler unter Zuſtimmung des Bundesrathes
feſtgeſtellt, darf aber das Maximum von 7 Mark auf das Pfund
ſein Gold nicht überſteigen 3).

c) Dieſe Gebühr wird unter das Reich und den Einzelſtaat,
welcher die Münzfabrik betreibt, in der Art vertheilt, daß der
Einzelſtaat für die Ausprägung für Privatrechnung ebenſoviel er-
hält, als das Reich für die Ausprägung bezahlt, während der
Ueberſchuß in die Reichskaſſe fließt. Der Einzelſtaat hat demnach
kein Intereſſe daran, ob er für Reichsrechnung oder für Privat-
rechnung die Prägung beſorgt; er erhält in beiden Fällen die
gleiche Vergütung

. Der dem Reiche verbleibende Ueberſchuß,

1) Praktiſch iſt dies ohne Belang, da ſämmtliche in Deutſchland be-
ſtehenden Münzſtätten (9) ſich zur Ausprägung ſowohl für Reichsrechnung als
für Privatrechnung bereit erklärt haben.

2) Münzgeſ. Art. 12 Abſ. 2.

3) ebendaſ. Art. 12 Abſ. 3. Durch den Bundesrathsbeſchl. vom 29.
Mai 1875 iſt die Prägegebühr auf drei Mark normirt worden. Dieſer Satz er-
giebt ſich von ſelbſt durch die Anordnung des Bankgeſetzes §. 14, wonach
die Reichsbank verpflichtet iſt, Barrengold zum feſten Satze von 1392 Mark
zu kaufen. Vgl. oben S. 391.

4) Dieſelbe beträgt nach dem Bundesraths-Beſchl. v. 29. Mai 1875 (ſiehe
oben S. 431 Note 4) 2,75 M. für das Pfund ſein Gold in Doppelkronen.
Falls die Münzſtätten mit Genehmigung des Bundesrathes (reſp. Reichskanz-
lers) die Ausprägung in Zehnmarkſtücken vornehmen, ſo wird ihnen das dafür
gebührende Mehr des Prägelohnes zum Betrage von 2 Mark für das Pfund
Feingold aus der Reichskaſſe vergütet. Vgl. Bundesraths-Beſchl. v. 13.
Novemb. 1875 Ziff. 3 a. (Fünfte Denkſchrift S. 4). Auch wurde beſchloſſen,

Laband, Reichsſtaatsrecht. II. 28

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0447" n="433"/><fw place="top" type="header">§. 74. Die Verwaltung des Münzwe&#x017F;ens.</fw><lb/>
Das Reich hat aber eine Anzahl von Vor&#x017F;chriften erla&#x017F;&#x017F;en, durch<lb/>
welche die Vertragsfreiheit der Einzel&#x017F;taaten bei Ab&#x017F;chluß die&#x017F;er<lb/>
Ge&#x017F;chäfte erheblich einge&#x017F;chränkt wird, damit die Privatper&#x017F;onen<lb/>
dem Reiche nicht auf de&#x017F;&#x017F;en eigene Ko&#x017F;ten hin&#x017F;ichtlich der Münz-<lb/>
prägung Concurrenz machen können und damit unter den Einzel-<lb/>
&#x017F;taaten &#x017F;elb&#x017F;t keine unpa&#x017F;&#x017F;ende Concurrenz &#x017F;tattfinde. Die&#x017F;e Vor-<lb/>
&#x017F;chriften &#x017F;ind folgende:</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">a</hi>) Keine Münz&#x017F;tätte darf die Prägung für Privatper&#x017F;onen<lb/>
übernehmen, wenn &#x017F;ie &#x017F;ich nicht zur Ausprägung auf Reichsrechnung<lb/>
bereit erklärt hat <note place="foot" n="1)">Prakti&#x017F;ch i&#x017F;t dies ohne Belang, da <hi rendition="#g">&#x017F;ämmtliche</hi> in Deut&#x017F;chland be-<lb/>
&#x017F;tehenden Münz&#x017F;tätten (9) &#x017F;ich zur Ausprägung &#x017F;owohl für Reichsrechnung als<lb/>
für Privatrechnung bereit erklärt haben.</note>, und &#x017F;ie darf die Be&#x017F;tellung für Privatper&#x017F;onen<lb/>
nur ausführen, &#x017F;oweit &#x017F;ie nicht für das Reich be&#x017F;chäftigt i&#x017F;t. Die<lb/>
Be&#x017F;tellungen des Reiches haben al&#x017F;o den Vorrang <note place="foot" n="2)">Münzge&#x017F;. Art. 12 Ab&#x017F;. 2.</note></item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">b</hi>) Die Gebühr, welche für &#x017F;olche Ausprägungen zu erheben<lb/>
i&#x017F;t, wird vom Reichskanzler unter Zu&#x017F;timmung des Bundesrathes<lb/>
fe&#x017F;tge&#x017F;tellt, darf aber das Maximum von 7 Mark auf das Pfund<lb/>
&#x017F;ein Gold nicht über&#x017F;teigen <note place="foot" n="3)">ebenda&#x017F;. Art. 12 Ab&#x017F;. 3. Durch den <hi rendition="#g">Bundesrathsbe&#x017F;chl</hi>. vom 29.<lb/>
Mai 1875 i&#x017F;t die Prägegebühr auf <hi rendition="#g">drei</hi> Mark normirt worden. Die&#x017F;er Satz er-<lb/>
giebt &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t durch die Anordnung des <hi rendition="#g">Bankge&#x017F;etzes</hi> §. 14, wonach<lb/>
die Reichsbank verpflichtet i&#x017F;t, Barrengold zum fe&#x017F;ten Satze von 1392 Mark<lb/>
zu kaufen. Vgl. oben S. 391.</note>.</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">c</hi>) Die&#x017F;e Gebühr wird unter das Reich und den Einzel&#x017F;taat,<lb/>
welcher die Münzfabrik betreibt, in der Art vertheilt, daß der<lb/>
Einzel&#x017F;taat für die Ausprägung für Privatrechnung eben&#x017F;oviel er-<lb/>
hält, als das Reich für die Ausprägung bezahlt, während der<lb/>
Ueber&#x017F;chuß in die Reichska&#x017F;&#x017F;e fließt. Der Einzel&#x017F;taat hat demnach<lb/>
kein Intere&#x017F;&#x017F;e daran, ob er für Reichsrechnung oder für Privat-<lb/>
rechnung die Prägung be&#x017F;orgt; er erhält in beiden Fällen die<lb/>
gleiche Vergütung <p><note xml:id="seg2pn_63_1" next="#seg2pn_63_2" place="foot" n="4)">Die&#x017F;elbe beträgt nach dem Bundesraths-Be&#x017F;chl. v. 29. Mai 1875 (&#x017F;iehe<lb/>
oben S. 431 Note 4) 2,75 M. für das Pfund &#x017F;ein Gold in Doppelkronen.<lb/>
Falls die Münz&#x017F;tätten mit Genehmigung des Bundesrathes (re&#x017F;p. Reichskanz-<lb/>
lers) die Ausprägung in Zehnmark&#x017F;tücken vornehmen, &#x017F;o wird ihnen das dafür<lb/>
gebührende Mehr des Prägelohnes zum Betrage von 2 Mark für das Pfund<lb/>
Feingold <hi rendition="#g">aus der Reichska&#x017F;&#x017F;e</hi> vergütet. Vgl. Bundesraths-Be&#x017F;chl. v. 13.<lb/>
Novemb. 1875 Ziff. 3 <hi rendition="#aq">a.</hi> (<hi rendition="#g">Fünfte</hi> Denk&#x017F;chrift S. 4). Auch wurde be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,</note></p>. Der dem Reiche verbleibende Ueber&#x017F;chuß,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Laband</hi>, Reichs&#x017F;taatsrecht. <hi rendition="#aq">II.</hi> 28</fw><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[433/0447] §. 74. Die Verwaltung des Münzweſens. Das Reich hat aber eine Anzahl von Vorſchriften erlaſſen, durch welche die Vertragsfreiheit der Einzelſtaaten bei Abſchluß dieſer Geſchäfte erheblich eingeſchränkt wird, damit die Privatperſonen dem Reiche nicht auf deſſen eigene Koſten hinſichtlich der Münz- prägung Concurrenz machen können und damit unter den Einzel- ſtaaten ſelbſt keine unpaſſende Concurrenz ſtattfinde. Dieſe Vor- ſchriften ſind folgende: a) Keine Münzſtätte darf die Prägung für Privatperſonen übernehmen, wenn ſie ſich nicht zur Ausprägung auf Reichsrechnung bereit erklärt hat 1), und ſie darf die Beſtellung für Privatperſonen nur ausführen, ſoweit ſie nicht für das Reich beſchäftigt iſt. Die Beſtellungen des Reiches haben alſo den Vorrang 2) b) Die Gebühr, welche für ſolche Ausprägungen zu erheben iſt, wird vom Reichskanzler unter Zuſtimmung des Bundesrathes feſtgeſtellt, darf aber das Maximum von 7 Mark auf das Pfund ſein Gold nicht überſteigen 3). c) Dieſe Gebühr wird unter das Reich und den Einzelſtaat, welcher die Münzfabrik betreibt, in der Art vertheilt, daß der Einzelſtaat für die Ausprägung für Privatrechnung ebenſoviel er- hält, als das Reich für die Ausprägung bezahlt, während der Ueberſchuß in die Reichskaſſe fließt. Der Einzelſtaat hat demnach kein Intereſſe daran, ob er für Reichsrechnung oder für Privat- rechnung die Prägung beſorgt; er erhält in beiden Fällen die gleiche Vergütung 4) . Der dem Reiche verbleibende Ueberſchuß, 1) Praktiſch iſt dies ohne Belang, da ſämmtliche in Deutſchland be- ſtehenden Münzſtätten (9) ſich zur Ausprägung ſowohl für Reichsrechnung als für Privatrechnung bereit erklärt haben. 2) Münzgeſ. Art. 12 Abſ. 2. 3) ebendaſ. Art. 12 Abſ. 3. Durch den Bundesrathsbeſchl. vom 29. Mai 1875 iſt die Prägegebühr auf drei Mark normirt worden. Dieſer Satz er- giebt ſich von ſelbſt durch die Anordnung des Bankgeſetzes §. 14, wonach die Reichsbank verpflichtet iſt, Barrengold zum feſten Satze von 1392 Mark zu kaufen. Vgl. oben S. 391. 4) Dieſelbe beträgt nach dem Bundesraths-Beſchl. v. 29. Mai 1875 (ſiehe oben S. 431 Note 4) 2,75 M. für das Pfund ſein Gold in Doppelkronen. Falls die Münzſtätten mit Genehmigung des Bundesrathes (reſp. Reichskanz- lers) die Ausprägung in Zehnmarkſtücken vornehmen, ſo wird ihnen das dafür gebührende Mehr des Prägelohnes zum Betrage von 2 Mark für das Pfund Feingold aus der Reichskaſſe vergütet. Vgl. Bundesraths-Beſchl. v. 13. Novemb. 1875 Ziff. 3 a. (Fünfte Denkſchrift S. 4). Auch wurde beſchloſſen, Laband, Reichsſtaatsrecht. II. 28

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/447
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 433. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/447>, abgerufen am 29.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.