Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 59. Die Verordnungen des Reichs.

men anlegen und ausrüsten zu lassen. "Es sollen demgemäß in
thunlichster Beschleunigung übereinstimmende Betriebseinrichtungen
getroffen, insbesondere gleiche Bahnpolizei-Reglements eingeführt
werden." Demnach ist die Einführung der Bahnpolizei-Reglements
den Einzelstaaten überlassen 1); das vom Bundesrath beschlossene
Reglement gilt demnach in jedem Einzelstaat nur dann, wenn es
in der That in einer dem Landesrecht entsprechenden Weise in dem-
selben eingeführt worden ist 2). Nun enthält das Reglement aber
nicht blos polizeiliche Verwaltungs vorschriften, sondern in dem
§. 62 eine Strafbestimmung und im §. 63 eine Anordnung über
die vorläufige Festnehmung von Personen, welche auf der Ueber-
tretung der polizeil. Bestimmungen betroffen werden, also Anord-
nungen, welche in das Gebiet des Strafrechts und des strafrechtl.
Verfahrens einschlagen und überall da in der Form des Ge-
setzes erlassen werden müssen, wo nicht durch besondere gesetzliche
Anordnung der Verordnungsweg für zulässig erklärt worden ist.
Ebenso ist die Rechtsgültigkeit der Schiffsvermessungs-Ordnung v.
5. Juli 1872 mindestens zweifelhaft; dieselbe ist auf Grund des
Art. 54 der R.-V. vom Bundesrath erlassen; dieser Artikel nor-
mirt aber lediglich die Kompetenz des Reiches, er enthält keine
Delegation für den Bundesrath zum Erlaß von Rechtssätzen 3).

V. Die Verordnungen, welche Rechtsvorschriften enthalten,
müssen, um Geltung zu erlangen, verkündigt werden. Es er-

1) Das kaiserl. Friedensgericht zu Mühlhausen hat durch
Urth. v. 24. Febr. 1876 die richtige Auslegung dieses Artikels zur Geltung
gebracht; das Reichs-Oberhandelsger. hat sich indeß für die ent-
gegengesetzte Ansicht erklärt im Urth. v. 2. Juni 1876 (Jurist. Zeitschrift für
Elsaß-Lothr. I. S. 340 fg.).

2) Das Reglement enthält im §. 74 die Bestimmung: "dasselbe wird durch
das "Centralblatt für das Deutsche Reich" und außerdem von den Bundes-
regierungen publizirt." Die Publicirung im Centralblatt ist bloße Kund-
machung, die Publicirung in den Einzelstaaten wirkliche Einführung. Damit
steht allerdings nicht im Einklang, daß das Reglement selbst den Tag bestimmt,
von welchem an es "in Kraft tritt und auf allen Eisenbahnen Deutschlands
Anwendung findet". In ähnlicher widerspruchsvoller Weise heißt es in der
Lootsen-Signal-Ordnung v. 31. Januar 1875 (Centralbl. S. 124):
"Nachdem der Bundesrath beschlossen hat, die Regierungen der Seeuferstaaten
um Erlaß der nachstehenden (Verordnung) zu ersuchen, wird dieselbe
mit dem 1. März d. J. in Kraft treten."

3) Vgl. darüber unten §. 74. IV.

§. 59. Die Verordnungen des Reichs.

men anlegen und ausrüſten zu laſſen. „Es ſollen demgemäß in
thunlichſter Beſchleunigung übereinſtimmende Betriebseinrichtungen
getroffen, insbeſondere gleiche Bahnpolizei-Reglements eingeführt
werden.“ Demnach iſt die Einführung der Bahnpolizei-Reglements
den Einzelſtaaten überlaſſen 1); das vom Bundesrath beſchloſſene
Reglement gilt demnach in jedem Einzelſtaat nur dann, wenn es
in der That in einer dem Landesrecht entſprechenden Weiſe in dem-
ſelben eingeführt worden iſt 2). Nun enthält das Reglement aber
nicht blos polizeiliche Verwaltungs vorſchriften, ſondern in dem
§. 62 eine Strafbeſtimmung und im §. 63 eine Anordnung über
die vorläufige Feſtnehmung von Perſonen, welche auf der Ueber-
tretung der polizeil. Beſtimmungen betroffen werden, alſo Anord-
nungen, welche in das Gebiet des Strafrechts und des ſtrafrechtl.
Verfahrens einſchlagen und überall da in der Form des Ge-
ſetzes erlaſſen werden müſſen, wo nicht durch beſondere geſetzliche
Anordnung der Verordnungsweg für zuläſſig erklärt worden iſt.
Ebenſo iſt die Rechtsgültigkeit der Schiffsvermeſſungs-Ordnung v.
5. Juli 1872 mindeſtens zweifelhaft; dieſelbe iſt auf Grund des
Art. 54 der R.-V. vom Bundesrath erlaſſen; dieſer Artikel nor-
mirt aber lediglich die Kompetenz des Reiches, er enthält keine
Delegation für den Bundesrath zum Erlaß von Rechtsſätzen 3).

V. Die Verordnungen, welche Rechtsvorſchriften enthalten,
müſſen, um Geltung zu erlangen, verkündigt werden. Es er-

1) Das kaiſerl. Friedensgericht zu Mühlhauſen hat durch
Urth. v. 24. Febr. 1876 die richtige Auslegung dieſes Artikels zur Geltung
gebracht; das Reichs-Oberhandelsger. hat ſich indeß für die ent-
gegengeſetzte Anſicht erklärt im Urth. v. 2. Juni 1876 (Juriſt. Zeitſchrift für
Elſaß-Lothr. I. S. 340 fg.).

2) Das Reglement enthält im §. 74 die Beſtimmung: „daſſelbe wird durch
das „Centralblatt für das Deutſche Reich“ und außerdem von den Bundes-
regierungen publizirt.“ Die Publicirung im Centralblatt iſt bloße Kund-
machung, die Publicirung in den Einzelſtaaten wirkliche Einführung. Damit
ſteht allerdings nicht im Einklang, daß das Reglement ſelbſt den Tag beſtimmt,
von welchem an es „in Kraft tritt und auf allen Eiſenbahnen Deutſchlands
Anwendung findet“. In ähnlicher widerſpruchsvoller Weiſe heißt es in der
Lootſen-Signal-Ordnung v. 31. Januar 1875 (Centralbl. S. 124):
„Nachdem der Bundesrath beſchloſſen hat, die Regierungen der Seeuferſtaaten
um Erlaß der nachſtehenden (Verordnung) zu erſuchen, wird dieſelbe
mit dem 1. März d. J. in Kraft treten.“

3) Vgl. darüber unten §. 74. IV.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0104" n="90"/><fw place="top" type="header">§. 59. Die Verordnungen des Reichs.</fw><lb/>
men anlegen und ausrü&#x017F;ten zu la&#x017F;&#x017F;en. &#x201E;Es &#x017F;ollen demgemäß in<lb/>
thunlich&#x017F;ter Be&#x017F;chleunigung überein&#x017F;timmende Betriebseinrichtungen<lb/>
getroffen, insbe&#x017F;ondere <hi rendition="#g">gleiche</hi> Bahnpolizei-Reglements eingeführt<lb/>
werden.&#x201C; Demnach i&#x017F;t die Einführung der Bahnpolizei-Reglements<lb/>
den Einzel&#x017F;taaten überla&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="1)">Das <hi rendition="#g">kai&#x017F;erl. Friedensgericht zu Mühlhau&#x017F;en</hi> hat durch<lb/>
Urth. v. 24. Febr. 1876 die richtige Auslegung die&#x017F;es Artikels zur Geltung<lb/>
gebracht; das <hi rendition="#g">Reichs-Oberhandelsger</hi>. hat &#x017F;ich indeß für die ent-<lb/>
gegenge&#x017F;etzte An&#x017F;icht erklärt im Urth. v. 2. Juni 1876 (Juri&#x017F;t. Zeit&#x017F;chrift für<lb/>
El&#x017F;aß-Lothr. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 340 fg.).</note>; das vom Bundesrath be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene<lb/>
Reglement gilt demnach in jedem Einzel&#x017F;taat nur dann, wenn es<lb/>
in der That in einer dem Landesrecht ent&#x017F;prechenden Wei&#x017F;e in dem-<lb/>
&#x017F;elben eingeführt worden i&#x017F;t <note place="foot" n="2)">Das Reglement enthält im §. 74 die Be&#x017F;timmung: &#x201E;da&#x017F;&#x017F;elbe wird durch<lb/>
das &#x201E;Centralblatt für das Deut&#x017F;che Reich&#x201C; und außerdem von den Bundes-<lb/>
regierungen <hi rendition="#g">publizirt</hi>.&#x201C; Die Publicirung im Centralblatt i&#x017F;t bloße Kund-<lb/>
machung, die Publicirung in den Einzel&#x017F;taaten wirkliche Einführung. Damit<lb/>
&#x017F;teht allerdings nicht im Einklang, daß das Reglement &#x017F;elb&#x017F;t den Tag be&#x017F;timmt,<lb/>
von welchem an es &#x201E;in Kraft tritt und auf allen Ei&#x017F;enbahnen Deut&#x017F;chlands<lb/>
Anwendung findet&#x201C;. In ähnlicher wider&#x017F;pruchsvoller Wei&#x017F;e heißt es in der<lb/><hi rendition="#g">Loot&#x017F;en-Signal-Ordnung</hi> v. 31. Januar 1875 (Centralbl. S. 124):<lb/>
&#x201E;Nachdem der Bundesrath be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en hat, die Regierungen der Seeufer&#x017F;taaten<lb/><hi rendition="#g">um Erlaß</hi> der nach&#x017F;tehenden (Verordnung) <hi rendition="#g">zu er&#x017F;uchen, wird</hi> die&#x017F;elbe<lb/>
mit dem 1. März d. J. in Kraft treten.&#x201C;</note>. Nun enthält das Reglement aber<lb/>
nicht blos polizeiliche <hi rendition="#g">Verwaltungs</hi> vor&#x017F;chriften, &#x017F;ondern in dem<lb/>
§. 62 eine Strafbe&#x017F;timmung und im §. 63 eine Anordnung über<lb/>
die vorläufige Fe&#x017F;tnehmung von Per&#x017F;onen, welche auf der Ueber-<lb/>
tretung der polizeil. Be&#x017F;timmungen betroffen werden, al&#x017F;o Anord-<lb/>
nungen, welche in das Gebiet des Strafrechts und des &#x017F;trafrechtl.<lb/>
Verfahrens ein&#x017F;chlagen und überall da in der <hi rendition="#g">Form des Ge-<lb/>
&#x017F;etzes</hi> erla&#x017F;&#x017F;en werden mü&#x017F;&#x017F;en, wo nicht durch be&#x017F;ondere ge&#x017F;etzliche<lb/>
Anordnung der Verordnungsweg für zulä&#x017F;&#x017F;ig erklärt worden i&#x017F;t.<lb/>
Eben&#x017F;o i&#x017F;t die Rechtsgültigkeit der Schiffsverme&#x017F;&#x017F;ungs-Ordnung v.<lb/>
5. Juli 1872 minde&#x017F;tens zweifelhaft; die&#x017F;elbe i&#x017F;t auf Grund des<lb/>
Art. 54 der R.-V. vom Bundesrath erla&#x017F;&#x017F;en; die&#x017F;er Artikel nor-<lb/>
mirt aber lediglich die Kompetenz des <hi rendition="#g">Reiches</hi>, er enthält keine<lb/>
Delegation für den Bundesrath zum Erlaß von Rechts&#x017F;ätzen <note place="foot" n="3)">Vgl. darüber unten §. 74. <hi rendition="#aq">IV.</hi></note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">V.</hi> Die Verordnungen, welche Rechtsvor&#x017F;chriften enthalten,<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en, um Geltung zu erlangen, <hi rendition="#g">verkündigt</hi> werden. Es er-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0104] §. 59. Die Verordnungen des Reichs. men anlegen und ausrüſten zu laſſen. „Es ſollen demgemäß in thunlichſter Beſchleunigung übereinſtimmende Betriebseinrichtungen getroffen, insbeſondere gleiche Bahnpolizei-Reglements eingeführt werden.“ Demnach iſt die Einführung der Bahnpolizei-Reglements den Einzelſtaaten überlaſſen 1); das vom Bundesrath beſchloſſene Reglement gilt demnach in jedem Einzelſtaat nur dann, wenn es in der That in einer dem Landesrecht entſprechenden Weiſe in dem- ſelben eingeführt worden iſt 2). Nun enthält das Reglement aber nicht blos polizeiliche Verwaltungs vorſchriften, ſondern in dem §. 62 eine Strafbeſtimmung und im §. 63 eine Anordnung über die vorläufige Feſtnehmung von Perſonen, welche auf der Ueber- tretung der polizeil. Beſtimmungen betroffen werden, alſo Anord- nungen, welche in das Gebiet des Strafrechts und des ſtrafrechtl. Verfahrens einſchlagen und überall da in der Form des Ge- ſetzes erlaſſen werden müſſen, wo nicht durch beſondere geſetzliche Anordnung der Verordnungsweg für zuläſſig erklärt worden iſt. Ebenſo iſt die Rechtsgültigkeit der Schiffsvermeſſungs-Ordnung v. 5. Juli 1872 mindeſtens zweifelhaft; dieſelbe iſt auf Grund des Art. 54 der R.-V. vom Bundesrath erlaſſen; dieſer Artikel nor- mirt aber lediglich die Kompetenz des Reiches, er enthält keine Delegation für den Bundesrath zum Erlaß von Rechtsſätzen 3). V. Die Verordnungen, welche Rechtsvorſchriften enthalten, müſſen, um Geltung zu erlangen, verkündigt werden. Es er- 1) Das kaiſerl. Friedensgericht zu Mühlhauſen hat durch Urth. v. 24. Febr. 1876 die richtige Auslegung dieſes Artikels zur Geltung gebracht; das Reichs-Oberhandelsger. hat ſich indeß für die ent- gegengeſetzte Anſicht erklärt im Urth. v. 2. Juni 1876 (Juriſt. Zeitſchrift für Elſaß-Lothr. I. S. 340 fg.). 2) Das Reglement enthält im §. 74 die Beſtimmung: „daſſelbe wird durch das „Centralblatt für das Deutſche Reich“ und außerdem von den Bundes- regierungen publizirt.“ Die Publicirung im Centralblatt iſt bloße Kund- machung, die Publicirung in den Einzelſtaaten wirkliche Einführung. Damit ſteht allerdings nicht im Einklang, daß das Reglement ſelbſt den Tag beſtimmt, von welchem an es „in Kraft tritt und auf allen Eiſenbahnen Deutſchlands Anwendung findet“. In ähnlicher widerſpruchsvoller Weiſe heißt es in der Lootſen-Signal-Ordnung v. 31. Januar 1875 (Centralbl. S. 124): „Nachdem der Bundesrath beſchloſſen hat, die Regierungen der Seeuferſtaaten um Erlaß der nachſtehenden (Verordnung) zu erſuchen, wird dieſelbe mit dem 1. März d. J. in Kraft treten.“ 3) Vgl. darüber unten §. 74. IV.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/104
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/104>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.