wenig die Rede sein, wie von einer derartigen Verantwortlichkeit des Bevollmächtigten irgend eines andern Bundesgliedes.
3. Die Bevollmächtigten der einzelnen Staaten brauchen nicht nothwendig auch Beamte derselben zu sein; ebenso ist es nicht nothwendig, daß der Reichskanzler Preußischer Beamter, insbeson- dere Preußischer Staatsminister ist. Man kann im Gegentheil behaupten, daß die wachsende Geschäftslast des Reichskanzlers -- als Reichsminister -- es immer mehr verbieten wird, daß er zu- gleich in Wirklichkeit Chef eines preußischen Ministeriums ist. Staatsrechtlich ist es auch keineswegs erforderlich, daß der Reichskanzler zugleich Preußischer Minister der Auswärtigen An- gelegenheiten ist; denn nachdem die gesammte Leitung der aus- wärtigen Angelegenheiten auf das Reich übergegangen ist, bedarf der Preußische Staat eines Ministers der auswärtigen Angelegen- heiten gar nicht mehr. Diese Stelle ist neben der des Reichs- kanzlers eine fast bloß nominelle 1), welche aus dem Behördenor- ganismus des Preußischen Staates jeden Augenblick gestrichen werden und dadurch ihre Scheinexistenz verlieren kann, so daß es unmöglich sein würde, daß der Reichskanzler zugleich Preußi- scher Minister des Auswärtigen wäre. Thatsächliche, poli- tische Gründe zwingender Natur machen es aber nothwendig, daß der Reichskanzler, gerade weil er der stimmführende Bundesraths- Bevollmächtigte Preußens ist, an den Berathungen des Preußischen Staatsministeriums Antheil zu nehmen befugt ist, daß ihm der Ehrenvorsitz bei diesen Berathungen zusteht, und daß nicht nur der Deutsche Kaiser und der König von Preußen, sondern auch der kaiserliche Reichsminister und der erste, leitende preußische Staatsminister identisch sind.
Hiernach beantwortet sich die Frage, nach der Verantwortlich- keit des Reichskanzlers gegenüber dem Preußischen Landtage. Sollte einmal der Fall eintreten, daß der Reichskanzler nicht zu- gleich Preuß. Staatsminister ist, daß er vielmehr seine Instruk- tionen vom Preußischen Staatsministerium einfach zugeschickt erhält, so würden die Grundsätze von der parlamentarischen Minister- Verantwortlichkeit auf ihn ganz und gar unanwendbar sein; seine
1) Das Preuß. Ministerium der auswärt. Angel. hat nur noch die Be- ziehungen Preußens zu den anderen Bundes staaten wahrzunehmen und die Aufsicht über die Preuß. Gesandten an den Deutschen Höfen zu führen.
§. 33. Der Reichskanzler.
wenig die Rede ſein, wie von einer derartigen Verantwortlichkeit des Bevollmächtigten irgend eines andern Bundesgliedes.
3. Die Bevollmächtigten der einzelnen Staaten brauchen nicht nothwendig auch Beamte derſelben zu ſein; ebenſo iſt es nicht nothwendig, daß der Reichskanzler Preußiſcher Beamter, insbeſon- dere Preußiſcher Staatsminiſter iſt. Man kann im Gegentheil behaupten, daß die wachſende Geſchäftslaſt des Reichskanzlers — als Reichsminiſter — es immer mehr verbieten wird, daß er zu- gleich in Wirklichkeit Chef eines preußiſchen Miniſteriums iſt. Staatsrechtlich iſt es auch keineswegs erforderlich, daß der Reichskanzler zugleich Preußiſcher Miniſter der Auswärtigen An- gelegenheiten iſt; denn nachdem die geſammte Leitung der aus- wärtigen Angelegenheiten auf das Reich übergegangen iſt, bedarf der Preußiſche Staat eines Miniſters der auswärtigen Angelegen- heiten gar nicht mehr. Dieſe Stelle iſt neben der des Reichs- kanzlers eine faſt bloß nominelle 1), welche aus dem Behördenor- ganismus des Preußiſchen Staates jeden Augenblick geſtrichen werden und dadurch ihre Scheinexiſtenz verlieren kann, ſo daß es unmöglich ſein würde, daß der Reichskanzler zugleich Preußi- ſcher Miniſter des Auswärtigen wäre. Thatſächliche, poli- tiſche Gründe zwingender Natur machen es aber nothwendig, daß der Reichskanzler, gerade weil er der ſtimmführende Bundesraths- Bevollmächtigte Preußens iſt, an den Berathungen des Preußiſchen Staatsminiſteriums Antheil zu nehmen befugt iſt, daß ihm der Ehrenvorſitz bei dieſen Berathungen zuſteht, und daß nicht nur der Deutſche Kaiſer und der König von Preußen, ſondern auch der kaiſerliche Reichsminiſter und der erſte, leitende preußiſche Staatsminiſter identiſch ſind.
Hiernach beantwortet ſich die Frage, nach der Verantwortlich- keit des Reichskanzlers gegenüber dem Preußiſchen Landtage. Sollte einmal der Fall eintreten, daß der Reichskanzler nicht zu- gleich Preuß. Staatsminiſter iſt, daß er vielmehr ſeine Inſtruk- tionen vom Preußiſchen Staatsminiſterium einfach zugeſchickt erhält, ſo würden die Grundſätze von der parlamentariſchen Miniſter- Verantwortlichkeit auf ihn ganz und gar unanwendbar ſein; ſeine
1) Das Preuß. Miniſterium der auswärt. Angel. hat nur noch die Be- ziehungen Preußens zu den anderen Bundes ſtaaten wahrzunehmen und die Aufſicht über die Preuß. Geſandten an den Deutſchen Höfen zu führen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0328"n="308"/><fwplace="top"type="header">§. 33. Der Reichskanzler.</fw><lb/>
wenig die Rede ſein, wie von einer derartigen Verantwortlichkeit<lb/>
des Bevollmächtigten irgend eines andern Bundesgliedes.</p><lb/><p>3. Die Bevollmächtigten der einzelnen Staaten brauchen nicht<lb/>
nothwendig auch <hirendition="#g">Beamte</hi> derſelben zu ſein; ebenſo iſt es nicht<lb/>
nothwendig, daß der Reichskanzler Preußiſcher Beamter, insbeſon-<lb/>
dere Preußiſcher Staatsminiſter iſt. Man kann im Gegentheil<lb/>
behaupten, daß die wachſende Geſchäftslaſt des Reichskanzlers —<lb/>
als Reichsminiſter — es immer mehr verbieten wird, daß er zu-<lb/>
gleich in Wirklichkeit Chef eines preußiſchen Miniſteriums iſt.<lb/><hirendition="#g">Staatsrechtlich</hi> iſt es auch keineswegs erforderlich, daß der<lb/>
Reichskanzler zugleich Preußiſcher Miniſter der Auswärtigen An-<lb/>
gelegenheiten iſt; denn nachdem die geſammte Leitung der aus-<lb/>
wärtigen Angelegenheiten auf das Reich übergegangen iſt, bedarf<lb/>
der Preußiſche Staat eines Miniſters der auswärtigen Angelegen-<lb/>
heiten gar nicht mehr. Dieſe Stelle iſt neben der des Reichs-<lb/>
kanzlers eine faſt bloß nominelle <noteplace="foot"n="1)">Das Preuß. Miniſterium der auswärt. Angel. hat nur noch die Be-<lb/>
ziehungen Preußens zu den anderen <hirendition="#g">Bundes</hi>ſtaaten wahrzunehmen und die<lb/>
Aufſicht über die Preuß. Geſandten an den <hirendition="#g">Deutſchen</hi> Höfen zu führen.</note>, welche aus dem Behördenor-<lb/>
ganismus des Preußiſchen Staates jeden Augenblick geſtrichen<lb/>
werden und dadurch ihre Scheinexiſtenz verlieren kann, ſo daß es<lb/>
unmöglich ſein würde, daß der Reichskanzler zugleich <hirendition="#g">Preußi-<lb/>ſcher</hi> Miniſter des Auswärtigen wäre. <hirendition="#g">Thatſächliche</hi>, poli-<lb/>
tiſche Gründe zwingender Natur machen es aber nothwendig, daß<lb/>
der Reichskanzler, gerade weil er der ſtimmführende Bundesraths-<lb/>
Bevollmächtigte Preußens iſt, an den Berathungen des Preußiſchen<lb/>
Staatsminiſteriums Antheil zu nehmen befugt iſt, daß ihm der<lb/>
Ehrenvorſitz bei dieſen Berathungen zuſteht, und daß nicht nur<lb/>
der Deutſche Kaiſer und der König von Preußen, ſondern auch<lb/>
der kaiſerliche Reichsminiſter und der erſte, leitende preußiſche<lb/>
Staatsminiſter identiſch ſind.</p><lb/><p>Hiernach beantwortet ſich die Frage, nach der Verantwortlich-<lb/>
keit des Reichskanzlers gegenüber dem Preußiſchen Landtage.<lb/>
Sollte einmal der Fall eintreten, daß der Reichskanzler nicht zu-<lb/>
gleich Preuß. Staatsminiſter iſt, daß er vielmehr ſeine Inſtruk-<lb/>
tionen vom Preußiſchen Staatsminiſterium einfach zugeſchickt erhält,<lb/>ſo würden die Grundſätze von der parlamentariſchen Miniſter-<lb/>
Verantwortlichkeit auf ihn ganz und gar unanwendbar ſein; ſeine<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[308/0328]
§. 33. Der Reichskanzler.
wenig die Rede ſein, wie von einer derartigen Verantwortlichkeit
des Bevollmächtigten irgend eines andern Bundesgliedes.
3. Die Bevollmächtigten der einzelnen Staaten brauchen nicht
nothwendig auch Beamte derſelben zu ſein; ebenſo iſt es nicht
nothwendig, daß der Reichskanzler Preußiſcher Beamter, insbeſon-
dere Preußiſcher Staatsminiſter iſt. Man kann im Gegentheil
behaupten, daß die wachſende Geſchäftslaſt des Reichskanzlers —
als Reichsminiſter — es immer mehr verbieten wird, daß er zu-
gleich in Wirklichkeit Chef eines preußiſchen Miniſteriums iſt.
Staatsrechtlich iſt es auch keineswegs erforderlich, daß der
Reichskanzler zugleich Preußiſcher Miniſter der Auswärtigen An-
gelegenheiten iſt; denn nachdem die geſammte Leitung der aus-
wärtigen Angelegenheiten auf das Reich übergegangen iſt, bedarf
der Preußiſche Staat eines Miniſters der auswärtigen Angelegen-
heiten gar nicht mehr. Dieſe Stelle iſt neben der des Reichs-
kanzlers eine faſt bloß nominelle 1), welche aus dem Behördenor-
ganismus des Preußiſchen Staates jeden Augenblick geſtrichen
werden und dadurch ihre Scheinexiſtenz verlieren kann, ſo daß es
unmöglich ſein würde, daß der Reichskanzler zugleich Preußi-
ſcher Miniſter des Auswärtigen wäre. Thatſächliche, poli-
tiſche Gründe zwingender Natur machen es aber nothwendig, daß
der Reichskanzler, gerade weil er der ſtimmführende Bundesraths-
Bevollmächtigte Preußens iſt, an den Berathungen des Preußiſchen
Staatsminiſteriums Antheil zu nehmen befugt iſt, daß ihm der
Ehrenvorſitz bei dieſen Berathungen zuſteht, und daß nicht nur
der Deutſche Kaiſer und der König von Preußen, ſondern auch
der kaiſerliche Reichsminiſter und der erſte, leitende preußiſche
Staatsminiſter identiſch ſind.
Hiernach beantwortet ſich die Frage, nach der Verantwortlich-
keit des Reichskanzlers gegenüber dem Preußiſchen Landtage.
Sollte einmal der Fall eintreten, daß der Reichskanzler nicht zu-
gleich Preuß. Staatsminiſter iſt, daß er vielmehr ſeine Inſtruk-
tionen vom Preußiſchen Staatsminiſterium einfach zugeſchickt erhält,
ſo würden die Grundſätze von der parlamentariſchen Miniſter-
Verantwortlichkeit auf ihn ganz und gar unanwendbar ſein; ſeine
1) Das Preuß. Miniſterium der auswärt. Angel. hat nur noch die Be-
ziehungen Preußens zu den anderen Bundes ſtaaten wahrzunehmen und die
Aufſicht über die Preuß. Geſandten an den Deutſchen Höfen zu führen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/328>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
