Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

N001
Habe für den Pall, daß ich am 28, in Greiz spreche und N002
nicht an der Wahlversammlung der Grundorganisation teilnehmen N003
kann, eine klare Erklärung für die Grundorganisation entworfen, N004
in der ich sage, daß ich meiner Ansicht nach weder revisio- N005
nistisch geschrieben noch den Klassenstandpunkt aufgegeben habe#

N001
Das letztere ist zu offenbar für jeden, der das Buch liest. N002
Das erstere ganz einfach, weil ich die Mode zahlreicher Ge- N003
nossen, jeden Fehler revisionistisch zu nennen, nicht mitmache# N004
Auch ernste Fehler brauchen nicht revisionistisch zu sein* Rosa N005
Luxemburg und Franz Mehring haben genügend ernste Fehler gemacht, N006
ohne daß das auch nur im geringsten rechtfertigt, sie revisio- N007
nistisch zu nennen# Auch Fritz Behrens hat keine revisionisti- N008
schen Fehler gemacht, loh würde sie teils luxemburgistisoh (in N009
der Frage der Spontaneität), teils anarchistisch (in der Frage N010
des Staates) nennen#

N001
Diese Verwischung des Begriffs Revisionismus ist um so N002
ernster, wenn man (für die Arbeiterklasse als Ganze mit Reoht - N003
im Parteiapparat ist die Gefahr des Dogmatismus meiner Ansicht N004
nach größer) den Revisionismus für den Hauptfeind erklärt#

N001
Habe für den Pall, daß ich am 28, in Greiz spreche und N002
nicht an der Wahlversammlung der Grundorganisation teilnehmen N003
kann, eine klare Erklärung für die Grundorganisation entworfen, N004
in der ich sage, daß ich meiner Ansicht nach weder revisio- N005
nistisch geschrieben noch den Klassenstandpunkt aufgegeben habe#

N001
Das letztere ist zu offenbar für jeden, der das Buch liest. N002
Das erstere ganz einfach, weil ich die Mode zahlreicher Ge- N003
nossen, jeden Fehler revisionistisch zu nennen, nicht mitmache# N004
Auch ernste Fehler brauchen nicht revisionistisch zu sein* Rosa N005
Luxemburg und Franz Mehring haben genügend ernste Fehler gemacht, N006
ohne daß das auch nur im geringsten rechtfertigt, sie revisio- N007
nistisch zu nennen# Auch Fritz Behrens hat keine revisionisti- N008
schen Fehler gemacht, loh würde sie teils luxemburgistisoh (in N009
der Frage der Spontaneität), teils anarchistisch (in der Frage N010
des Staates) nennen#

N001
Diese Verwischung des Begriffs Revisionismus ist um so N002
ernster, wenn man (für die Arbeiterklasse als Ganze mit Reoht - N003
im Parteiapparat ist die Gefahr des Dogmatismus meiner Ansicht N004
nach größer) den Revisionismus für den Hauptfeind erklärt#

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="chapter">
        <pb facs="#f0076"/>
        <p><lb n="N001"/>
Habe für den Pall, daß ich am 28, in Greiz spreche und     <lb n="N002"/>
nicht an der Wahlversammlung der Grundorganisation teilnehmen     <lb n="N003"/>
kann, eine klare Erklärung für die Grundorganisation entworfen,     <lb n="N004"/>
in der ich sage, daß ich meiner Ansicht nach weder revisio-     <lb n="N005"/>
nistisch geschrieben noch den Klassenstandpunkt aufgegeben habe#</p>
        <p><lb n="N001"/>
Das letztere ist zu offenbar für jeden, der das Buch liest.     <lb n="N002"/>
Das erstere ganz einfach, weil ich die Mode zahlreicher Ge-     <lb n="N003"/>
nossen, jeden Fehler revisionistisch zu nennen, nicht mitmache#     <lb n="N004"/>
Auch ernste Fehler brauchen nicht revisionistisch zu sein* Rosa     <lb n="N005"/>
Luxemburg und Franz Mehring haben genügend ernste Fehler gemacht,     <lb n="N006"/>
ohne daß das auch nur im geringsten rechtfertigt, sie revisio-     <lb n="N007"/>
nistisch zu nennen# Auch Fritz Behrens hat keine revisionisti-     <lb n="N008"/>
schen Fehler gemacht, loh würde sie teils luxemburgistisoh (in     <lb n="N009"/>
der Frage der Spontaneität), teils anarchistisch (in der Frage     <lb n="N010"/>
des Staates) nennen#</p>
        <p><lb n="N001"/>
Diese Verwischung des Begriffs Revisionismus ist um so     <lb n="N002"/>
ernster, wenn man (für die Arbeiterklasse als Ganze mit Reoht -     <lb n="N003"/>
im Parteiapparat ist die Gefahr des Dogmatismus meiner Ansicht     <lb n="N004"/>
nach größer) den Revisionismus für den Hauptfeind erklärt#</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0076] N001 Habe für den Pall, daß ich am 28, in Greiz spreche und N002 nicht an der Wahlversammlung der Grundorganisation teilnehmen N003 kann, eine klare Erklärung für die Grundorganisation entworfen, N004 in der ich sage, daß ich meiner Ansicht nach weder revisio- N005 nistisch geschrieben noch den Klassenstandpunkt aufgegeben habe# N001 Das letztere ist zu offenbar für jeden, der das Buch liest. N002 Das erstere ganz einfach, weil ich die Mode zahlreicher Ge- N003 nossen, jeden Fehler revisionistisch zu nennen, nicht mitmache# N004 Auch ernste Fehler brauchen nicht revisionistisch zu sein* Rosa N005 Luxemburg und Franz Mehring haben genügend ernste Fehler gemacht, N006 ohne daß das auch nur im geringsten rechtfertigt, sie revisio- N007 nistisch zu nennen# Auch Fritz Behrens hat keine revisionisti- N008 schen Fehler gemacht, loh würde sie teils luxemburgistisoh (in N009 der Frage der Spontaneität), teils anarchistisch (in der Frage N010 des Staates) nennen# N001 Diese Verwischung des Begriffs Revisionismus ist um so N002 ernster, wenn man (für die Arbeiterklasse als Ganze mit Reoht - N003 im Parteiapparat ist die Gefahr des Dogmatismus meiner Ansicht N004 nach größer) den Revisionismus für den Hauptfeind erklärt#

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Archiv der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bereitstellung der Texttranskription. (2020-01-09T11:07:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2020-01-09T11:07:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/76
Zitationshilfe: Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/76>, abgerufen am 23.11.2024.