Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

früh bis spät, alljährlich ein Ausspannen zu ermöglichen, ihr
Sonntagsruhe, Feierabend nach arbeitsreichen Wochen und
Tagen zu verschaffen. Der Mann nimmt der Frauen Wirken
meist als etwas Selbstverständliches hin, er vergißt, von welch
hoher Bedeutung - auch in volkswirtschaftlicher Beziehung -
die Arbeitsleistung der Hausfrau auch heute noch ist. Er
glaubt, der alleinige Erhalter und Ernährer der Familie zu
sein, denkt nicht daran, daß auch die Arbeit der Frau Werte
schafft, die er ohne sie - soweit diese Werte überhaupt käuf-
lich sind - mit Geld aufwiegen müßte.

Mindergeachtet, mindergelohnt ist die Arbeit der Frau
auch in Berufen außer dem Hause.

Gerecht könnte das allenfalls scheinen, wenn man unter
Männern und Frauen Verheiratete von Unverheirateten son-
dern, dem Familienvater, der kinderreichen Witwe, die durch
ihre Arbeit noch andere mit ernähren, größere Einnahmen
zubilligen wollte, als den alleinstehenden Männern und Frauen.
Weshalb aber rangiert der Junggeselle mit
dem Familienvater, die Frau aber - auch wenn
sie einen hilflosen Mann oder eigene Kinder
zu erhalten hat - weit unter den beiden? Obwohl sie
durch Hausfrauenpflichten doppelt belastet ist, doppelt der Er-
holung bedürfte? Warum wird der Frau ein für allemal
niedrigeres Gehalt ausgesetzt?

Weil sie minderwertig arbeitet, sagen manche. So lange ihr
nur minderwertige Ausbildung zuteil wird, ist das
vielleicht richtig. Sonst aber sind Frauen tüchtig und pflichtgetreu
in ihrem Beruf, wie Tausende berufstätiger Frauen beweisen.

Weil sie weniger Bedürfnisse hat als der Mann, behaup-
ten dann andere. Aber erstens ist ihre Bedürfnislosigkeit
oft eine erzwungene, ist Folge, nicht Ursache schlechter

früh bis spät, alljährlich ein Ausspannen zu ermöglichen, ihr
Sonntagsruhe, Feierabend nach arbeitsreichen Wochen und
Tagen zu verschaffen. Der Mann nimmt der Frauen Wirken
meist als etwas Selbstverständliches hin, er vergißt, von welch
hoher Bedeutung – auch in volkswirtschaftlicher Beziehung –
die Arbeitsleistung der Hausfrau auch heute noch ist. Er
glaubt, der alleinige Erhalter und Ernährer der Familie zu
sein, denkt nicht daran, daß auch die Arbeit der Frau Werte
schafft, die er ohne sie – soweit diese Werte überhaupt käuf-
lich sind – mit Geld aufwiegen müßte.

Mindergeachtet, mindergelohnt ist die Arbeit der Frau
auch in Berufen außer dem Hause.

Gerecht könnte das allenfalls scheinen, wenn man unter
Männern und Frauen Verheiratete von Unverheirateten son-
dern, dem Familienvater, der kinderreichen Witwe, die durch
ihre Arbeit noch andere mit ernähren, größere Einnahmen
zubilligen wollte, als den alleinstehenden Männern und Frauen.
Weshalb aber rangiert der Junggeselle mit
dem Familienvater, die Frau aber – auch wenn
sie einen hilflosen Mann oder eigene Kinder
zu erhalten hat – weit unter den beiden? Obwohl sie
durch Hausfrauenpflichten doppelt belastet ist, doppelt der Er-
holung bedürfte? Warum wird der Frau ein für allemal
niedrigeres Gehalt ausgesetzt?

Weil sie minderwertig arbeitet, sagen manche. So lange ihr
nur minderwertige Ausbildung zuteil wird, ist das
vielleicht richtig. Sonst aber sind Frauen tüchtig und pflichtgetreu
in ihrem Beruf, wie Tausende berufstätiger Frauen beweisen.

Weil sie weniger Bedürfnisse hat als der Mann, behaup-
ten dann andere. Aber erstens ist ihre Bedürfnislosigkeit
oft eine erzwungene, ist Folge, nicht Ursache schlechter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0106" n="96"/>
früh bis spät, alljährlich ein Ausspannen zu ermöglichen, ihr<lb/>
Sonntagsruhe, Feierabend nach arbeitsreichen Wochen und<lb/>
Tagen zu verschaffen. Der Mann nimmt der Frauen Wirken<lb/>
meist als etwas Selbstverständliches hin, er vergißt, von welch<lb/>
hoher Bedeutung &#x2013; auch in volkswirtschaftlicher Beziehung &#x2013;<lb/>
die Arbeitsleistung der Hausfrau auch heute noch ist. Er<lb/>
glaubt, der alleinige Erhalter und Ernährer der Familie zu<lb/>
sein, denkt nicht daran, daß auch die Arbeit der Frau Werte<lb/>
schafft, die er ohne sie &#x2013; soweit diese Werte überhaupt käuf-<lb/>
lich sind &#x2013; mit Geld aufwiegen müßte.</p><lb/>
        <p>Mindergeachtet, mindergelohnt ist die Arbeit der Frau<lb/>
auch in Berufen <hi rendition="#g">außer</hi> dem Hause.</p><lb/>
        <p>Gerecht könnte das allenfalls scheinen, wenn man unter<lb/>
Männern und Frauen Verheiratete von Unverheirateten son-<lb/>
dern, dem Familienvater, der kinderreichen Witwe, die durch<lb/>
ihre Arbeit noch andere mit ernähren, größere Einnahmen<lb/>
zubilligen wollte, als den alleinstehenden Männern und Frauen.<lb/><hi rendition="#g">Weshalb aber rangiert der Junggeselle mit<lb/>
dem Familienvater</hi>, die Frau aber &#x2013; <hi rendition="#g">auch wenn<lb/>
sie einen hilflosen Mann oder eigene Kinder<lb/>
zu erhalten hat</hi> &#x2013; weit unter den beiden? Obwohl sie<lb/>
durch Hausfrauenpflichten doppelt belastet ist, doppelt der Er-<lb/>
holung bedürfte? Warum wird der Frau ein für allemal<lb/>
niedrigeres Gehalt ausgesetzt?</p><lb/>
        <p>Weil sie minderwertig arbeitet, sagen manche. So lange ihr<lb/>
nur <hi rendition="#g">minderwertige Ausbildung</hi> zuteil wird, ist das<lb/>
vielleicht richtig. Sonst aber sind Frauen tüchtig und pflichtgetreu<lb/>
in ihrem Beruf, wie Tausende berufstätiger Frauen beweisen.</p><lb/>
        <p>Weil sie weniger Bedürfnisse hat als der Mann, behaup-<lb/>
ten dann andere. Aber erstens ist ihre Bedürfnislosigkeit<lb/>
oft eine erzwungene, ist <hi rendition="#g">Folge</hi>, nicht <hi rendition="#g">Ursache</hi> schlechter<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[96/0106] früh bis spät, alljährlich ein Ausspannen zu ermöglichen, ihr Sonntagsruhe, Feierabend nach arbeitsreichen Wochen und Tagen zu verschaffen. Der Mann nimmt der Frauen Wirken meist als etwas Selbstverständliches hin, er vergißt, von welch hoher Bedeutung – auch in volkswirtschaftlicher Beziehung – die Arbeitsleistung der Hausfrau auch heute noch ist. Er glaubt, der alleinige Erhalter und Ernährer der Familie zu sein, denkt nicht daran, daß auch die Arbeit der Frau Werte schafft, die er ohne sie – soweit diese Werte überhaupt käuf- lich sind – mit Geld aufwiegen müßte. Mindergeachtet, mindergelohnt ist die Arbeit der Frau auch in Berufen außer dem Hause. Gerecht könnte das allenfalls scheinen, wenn man unter Männern und Frauen Verheiratete von Unverheirateten son- dern, dem Familienvater, der kinderreichen Witwe, die durch ihre Arbeit noch andere mit ernähren, größere Einnahmen zubilligen wollte, als den alleinstehenden Männern und Frauen. Weshalb aber rangiert der Junggeselle mit dem Familienvater, die Frau aber – auch wenn sie einen hilflosen Mann oder eigene Kinder zu erhalten hat – weit unter den beiden? Obwohl sie durch Hausfrauenpflichten doppelt belastet ist, doppelt der Er- holung bedürfte? Warum wird der Frau ein für allemal niedrigeres Gehalt ausgesetzt? Weil sie minderwertig arbeitet, sagen manche. So lange ihr nur minderwertige Ausbildung zuteil wird, ist das vielleicht richtig. Sonst aber sind Frauen tüchtig und pflichtgetreu in ihrem Beruf, wie Tausende berufstätiger Frauen beweisen. Weil sie weniger Bedürfnisse hat als der Mann, behaup- ten dann andere. Aber erstens ist ihre Bedürfnislosigkeit oft eine erzwungene, ist Folge, nicht Ursache schlechter

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-11-13T13:59:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat. (2015-08-06T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: wie Vorlage; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/106
Zitationshilfe: Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/106>, abgerufen am 08.05.2024.