Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Krüger, Johann Christian: Die Geistlichen auf dem Lande. Frankfurt (Main) u. a., 1743.

Bild:
<< vorherige Seite


der Satan müste nicht so schwarz aussehen,
als ihn die Geistliche abmahlen, wenn sie
seine Lehre seyn sollte. Ja ich wollte ihm
in meiner Bibliotheck noch heute eine Eh-
rensäule aufrichten, und alle Philosophen
sollten ihm ihre Lehrbücher dediciren, wann
er der erste Philosoph gewesen wäre.
Muffel. Ums Himmels willen, machen sie ja
kein Unglück in meinem Hause. Sie re-
den zu verwegen. Wann er nun eben als
ein Philosoph gekleidet herein träte, und
sie aus dem Fenster mit sich hinweg führte,
wäre das nicht ein erschreckliches Exempel?
Wilhelm. Sie sind ein Prediger, und fürchten
sich doch so sehr vor ihm? ha! ha! ha! - -
Aber wissen sie mir nicht einen Beweis da-
von zu führen, daß die Philosophie eine
Lehre des Satans ist?
Muffel. Ja, ja, ich will gleich einen machen. - -
Jch habe in einem gelehrten Buche gelesen,
der Esel unsrer Vernunft müsse unten am
Berge angebunden werden, wann wir - -
das andere hab ich vergessen. Genug, daß
die Vernunft ein Esel ist, die Esel aber
werden nicht selig, folglich auch die Ver-
nunft nicht, folglich auch die Philosophie
nicht, folglich auch die Philosophen nicht,
folglich auch sie nicht; folglich ist die Philo-
losophie eine Lehre des Satans, denn der
Satan wird auch nicht selig.
(sagt diese
Schlüsse sehr geschwinde hinter einander
her.)
Wilhelm.


der Satan muͤſte nicht ſo ſchwarz ausſehen,
als ihn die Geiſtliche abmahlen, wenn ſie
ſeine Lehre ſeyn ſollte. Ja ich wollte ihm
in meiner Bibliotheck noch heute eine Eh-
renſaͤule aufrichten, und alle Philoſophen
ſollten ihm ihre Lehrbuͤcher dediciren, wann
er der erſte Philoſoph geweſen waͤre.
Muffel. Ums Himmels willen, machen ſie ja
kein Ungluͤck in meinem Hauſe. Sie re-
den zu verwegen. Wann er nun eben als
ein Philoſoph gekleidet herein traͤte, und
ſie aus dem Fenſter mit ſich hinweg fuͤhrte,
waͤre das nicht ein erſchreckliches Exempel?
Wilhelm. Sie ſind ein Prediger, und fuͤrchten
ſich doch ſo ſehr vor ihm? ha! ha! ha! ‒ ‒
Aber wiſſen ſie mir nicht einen Beweis da-
von zu fuͤhren, daß die Philoſophie eine
Lehre des Satans iſt?
Muffel. Ja, ja, ich will gleich einen machen. ‒ ‒
Jch habe in einem gelehrten Buche geleſen,
der Eſel unſrer Vernunft muͤſſe unten am
Berge angebunden werden, wann wir ‒ ‒
das andere hab ich vergeſſen. Genug, daß
die Vernunft ein Eſel iſt, die Eſel aber
werden nicht ſelig, folglich auch die Ver-
nunft nicht, folglich auch die Philoſophie
nicht, folglich auch die Philoſophen nicht,
folglich auch ſie nicht; folglich iſt die Philo-
loſophie eine Lehre des Satans, denn der
Satan wird auch nicht ſelig.
(ſagt dieſe
Schluͤſſe ſehr geſchwinde hinter einander
her.)
Wilhelm.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <sp who="#WIL">
            <p><pb facs="#f0115" n="111"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
der Satan mu&#x0364;&#x017F;te nicht &#x017F;o &#x017F;chwarz aus&#x017F;ehen,<lb/>
als ihn die Gei&#x017F;tliche abmahlen, wenn &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;eine Lehre &#x017F;eyn &#x017F;ollte. Ja ich wollte ihm<lb/>
in meiner Bibliotheck noch heute eine Eh-<lb/>
ren&#x017F;a&#x0364;ule aufrichten, und alle Philo&#x017F;ophen<lb/>
&#x017F;ollten ihm ihre Lehrbu&#x0364;cher dediciren, wann<lb/>
er der er&#x017F;te Philo&#x017F;oph gewe&#x017F;en wa&#x0364;re.</p>
          </sp><lb/>
          <sp who="#MUF">
            <speaker>Muffel.</speaker>
            <p>Ums Himmels willen, machen &#x017F;ie ja<lb/>
kein Unglu&#x0364;ck in meinem Hau&#x017F;e. Sie re-<lb/>
den zu verwegen. Wann er nun eben als<lb/>
ein Philo&#x017F;oph gekleidet herein tra&#x0364;te, und<lb/>
&#x017F;ie aus dem Fen&#x017F;ter mit &#x017F;ich hinweg fu&#x0364;hrte,<lb/>
wa&#x0364;re das nicht ein er&#x017F;chreckliches Exempel?</p>
          </sp><lb/>
          <sp who="#WIL">
            <speaker>Wilhelm.</speaker>
            <p>Sie &#x017F;ind ein Prediger, und fu&#x0364;rchten<lb/>
&#x017F;ich doch &#x017F;o &#x017F;ehr vor ihm? ha! ha! ha! &#x2012; &#x2012;<lb/>
Aber wi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie mir nicht einen Beweis da-<lb/>
von zu fu&#x0364;hren, daß die Philo&#x017F;ophie eine<lb/>
Lehre des Satans i&#x017F;t?</p>
          </sp><lb/>
          <sp who="#MUF">
            <speaker>Muffel.</speaker>
            <p>Ja, ja, ich will gleich einen machen. &#x2012; &#x2012;<lb/>
Jch habe in einem gelehrten Buche gele&#x017F;en,<lb/>
der E&#x017F;el un&#x017F;rer Vernunft mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e unten am<lb/>
Berge angebunden werden, wann wir &#x2012; &#x2012;<lb/>
das andere hab ich verge&#x017F;&#x017F;en. Genug, daß<lb/>
die Vernunft ein E&#x017F;el i&#x017F;t, die E&#x017F;el aber<lb/>
werden nicht &#x017F;elig, folglich auch die Ver-<lb/>
nunft nicht, folglich auch die Philo&#x017F;ophie<lb/>
nicht, folglich auch die Philo&#x017F;ophen nicht,<lb/>
folglich auch &#x017F;ie nicht; folglich i&#x017F;t die Philo-<lb/>
lo&#x017F;ophie eine Lehre des Satans, denn der<lb/>
Satan wird auch nicht &#x017F;elig.</p>
            <stage>(&#x017F;agt die&#x017F;e<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ehr ge&#x017F;chwinde hinter einander<lb/>
her.)</stage>
          </sp><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Wilhelm.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[111/0115] der Satan muͤſte nicht ſo ſchwarz ausſehen, als ihn die Geiſtliche abmahlen, wenn ſie ſeine Lehre ſeyn ſollte. Ja ich wollte ihm in meiner Bibliotheck noch heute eine Eh- renſaͤule aufrichten, und alle Philoſophen ſollten ihm ihre Lehrbuͤcher dediciren, wann er der erſte Philoſoph geweſen waͤre. Muffel. Ums Himmels willen, machen ſie ja kein Ungluͤck in meinem Hauſe. Sie re- den zu verwegen. Wann er nun eben als ein Philoſoph gekleidet herein traͤte, und ſie aus dem Fenſter mit ſich hinweg fuͤhrte, waͤre das nicht ein erſchreckliches Exempel? Wilhelm. Sie ſind ein Prediger, und fuͤrchten ſich doch ſo ſehr vor ihm? ha! ha! ha! ‒ ‒ Aber wiſſen ſie mir nicht einen Beweis da- von zu fuͤhren, daß die Philoſophie eine Lehre des Satans iſt? Muffel. Ja, ja, ich will gleich einen machen. ‒ ‒ Jch habe in einem gelehrten Buche geleſen, der Eſel unſrer Vernunft muͤſſe unten am Berge angebunden werden, wann wir ‒ ‒ das andere hab ich vergeſſen. Genug, daß die Vernunft ein Eſel iſt, die Eſel aber werden nicht ſelig, folglich auch die Ver- nunft nicht, folglich auch die Philoſophie nicht, folglich auch die Philoſophen nicht, folglich auch ſie nicht; folglich iſt die Philo- loſophie eine Lehre des Satans, denn der Satan wird auch nicht ſelig. (ſagt dieſe Schluͤſſe ſehr geſchwinde hinter einander her.) Wilhelm.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_geistliche_1743
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_geistliche_1743/115
Zitationshilfe: Krüger, Johann Christian: Die Geistlichen auf dem Lande. Frankfurt (Main) u. a., 1743, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_geistliche_1743/115>, abgerufen am 03.05.2024.