Krafft, Guido: Lehrbuch der Landwirthschaft auf wissenschaftlicher und praktischer Grundlage. Bd. 3. Berlin, 1876.Besondere Thierzuchtlehre. gemacht. Kühe mit ausgesprochenem, für ihre Race großem, leier-, Fig. 62, verkehrtherz-,Fig. 63, oder gabelförmigen, Fig. 64, Milchspiegel sind mit seltenen Ausnahmen gute [Abbildung]
Fig. 62. [Abbildung]
Fig. 63. [Abbildung]
Fig. 64. [Abbildung]
Milcherinnen. Als schlechte Milchzeichen sind der keil-, Fig. 65, und der schildförmige,Fig. 62. Leierförmiger Milchspiegel. Guenon's Classe I. Fig. 64. Gabelförmiger Milchspiegel. Guenon's Classe IV. Fig. 66, Milchspiegel anzusehen. Kühe mit für ihre Race kleinem Milchspiegel sind in der Mehrzahl schlechte, zuweilen auch mittelmäßige Milcherinnen. Bei mittelgroßem Milch- spiegel ist die Vorhersage der Milchergiebigkeit zweifelhaft. Bei Stieren ist dieses [Abbildung]
Fig. 65. [Abbildung]
Fig. 66. [Abbildung]
Milchzeichen gleichfalls zu beachten, da es von diesen auf die NachkommenschaftFig. 65. Keilförmiger Milchspiegel. Guenon's Classe VII. Fig. 66. Schildförmiger Milchspiegel. Guenon's letzte Classe VIII. übertragen wird. Nach Fürstenbergs 1) Ansicht ist die Form des Milchspiegels neben- sächlich, dagegen steht seine Ausdehnung im engsten Zusammenhange mit jener der 1) Fürstenberg, Die Milchdrüsen der Kuh, ihre Anatomie, Physiologie und Pathologie
unter besonderer Berücksichtigung der Haltung, Pflege, Fütterung und Zucht der Milchkühe, Leipzig 1868, S. 114. Beſondere Thierzuchtlehre. gemacht. Kühe mit ausgeſprochenem, für ihre Race großem, leier-, Fig. 62, verkehrtherz-,Fig. 63, oder gabelförmigen, Fig. 64, Milchſpiegel ſind mit ſeltenen Ausnahmen gute [Abbildung]
Fig. 62. [Abbildung]
Fig. 63. [Abbildung]
Fig. 64. [Abbildung]
Milcherinnen. Als ſchlechte Milchzeichen ſind der keil-, Fig. 65, und der ſchildförmige,Fig. 62. Leierförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe I. Fig. 64. Gabelförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe IV. Fig. 66, Milchſpiegel anzuſehen. Kühe mit für ihre Race kleinem Milchſpiegel ſind in der Mehrzahl ſchlechte, zuweilen auch mittelmäßige Milcherinnen. Bei mittelgroßem Milch- ſpiegel iſt die Vorherſage der Milchergiebigkeit zweifelhaft. Bei Stieren iſt dieſes [Abbildung]
Fig. 65. [Abbildung]
Fig. 66. [Abbildung]
Milchzeichen gleichfalls zu beachten, da es von dieſen auf die NachkommenſchaftFig. 65. Keilförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe VII. Fig. 66. Schildförmiger Milchſpiegel. Guènon’s letzte Claſſe VIII. übertragen wird. Nach Fürſtenbergs 1) Anſicht iſt die Form des Milchſpiegels neben- ſächlich, dagegen ſteht ſeine Ausdehnung im engſten Zuſammenhange mit jener der 1) Fürſtenberg, Die Milchdrüſen der Kuh, ihre Anatomie, Phyſiologie und Pathologie
unter beſonderer Berückſichtigung der Haltung, Pflege, Fütterung und Zucht der Milchkühe, Leipzig 1868, S. 114. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0130" n="114"/><fw place="top" type="header">Beſondere Thierzuchtlehre.</fw><lb/> gemacht. Kühe mit ausgeſprochenem, für ihre Race großem, leier-, Fig. 62, verkehrtherz-,<lb/> Fig. 63, oder gabelförmigen, Fig. 64, Milchſpiegel ſind mit ſeltenen Ausnahmen gute<lb/><figure><head>Fig. 62.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 63.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 64.</head></figure><lb/><figure><p>Fig. 62. Leierförmiger Milchſpiegel. Gu<hi rendition="#aq">è</hi>non’s Claſſe <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/> Fig. 63. Verkehrt herzförmiger Milchſpiegel. Gu<hi rendition="#aq">è</hi>non’s Claſſe <hi rendition="#aq">III.</hi></p><lb/><p>Fig. 64. Gabelförmiger Milchſpiegel. Gu<hi rendition="#aq">è</hi>non’s Claſſe <hi rendition="#aq">IV.</hi></p></figure><lb/> Milcherinnen. Als ſchlechte Milchzeichen ſind der keil-, Fig. 65, und der ſchildförmige,<lb/> Fig. 66, Milchſpiegel anzuſehen. Kühe mit für ihre Race kleinem Milchſpiegel ſind in der<lb/> Mehrzahl ſchlechte, zuweilen auch mittelmäßige Milcherinnen. Bei mittelgroßem Milch-<lb/> ſpiegel iſt die Vorherſage der Milchergiebigkeit zweifelhaft. Bei Stieren iſt dieſes<lb/><figure><head>Fig. 65.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 66.</head></figure><lb/><figure><p>Fig. 65. Keilförmiger Milchſpiegel. Gu<hi rendition="#aq">è</hi>non’s Claſſe <hi rendition="#aq">VII.</hi></p><lb/><p>Fig. 66. Schildförmiger Milchſpiegel. Gu<hi rendition="#aq">è</hi>non’s letzte Claſſe <hi rendition="#aq">VIII.</hi></p></figure><lb/> Milchzeichen gleichfalls zu beachten, da es von dieſen auf die Nachkommenſchaft<lb/> übertragen wird. Nach Fürſtenbergs <note place="foot" n="1)">Fürſtenberg, Die Milchdrüſen der Kuh, ihre Anatomie, Phyſiologie und Pathologie<lb/> unter beſonderer Berückſichtigung der Haltung, Pflege, Fütterung und Zucht der Milchkühe,<lb/> Leipzig 1868, S. 114.</note> Anſicht iſt die Form des Milchſpiegels neben-<lb/> ſächlich, dagegen ſteht ſeine Ausdehnung im engſten Zuſammenhange mit jener der<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [114/0130]
Beſondere Thierzuchtlehre.
gemacht. Kühe mit ausgeſprochenem, für ihre Race großem, leier-, Fig. 62, verkehrtherz-,
Fig. 63, oder gabelförmigen, Fig. 64, Milchſpiegel ſind mit ſeltenen Ausnahmen gute
[Abbildung Fig. 62.]
[Abbildung Fig. 63.]
[Abbildung Fig. 64.]
[Abbildung Fig. 62. Leierförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe I.
Fig. 63. Verkehrt herzförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe III.
Fig. 64. Gabelförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe IV.]
Milcherinnen. Als ſchlechte Milchzeichen ſind der keil-, Fig. 65, und der ſchildförmige,
Fig. 66, Milchſpiegel anzuſehen. Kühe mit für ihre Race kleinem Milchſpiegel ſind in der
Mehrzahl ſchlechte, zuweilen auch mittelmäßige Milcherinnen. Bei mittelgroßem Milch-
ſpiegel iſt die Vorherſage der Milchergiebigkeit zweifelhaft. Bei Stieren iſt dieſes
[Abbildung Fig. 65.]
[Abbildung Fig. 66.]
[Abbildung Fig. 65. Keilförmiger Milchſpiegel. Guènon’s Claſſe VII.
Fig. 66. Schildförmiger Milchſpiegel. Guènon’s letzte Claſſe VIII.]
Milchzeichen gleichfalls zu beachten, da es von dieſen auf die Nachkommenſchaft
übertragen wird. Nach Fürſtenbergs 1) Anſicht iſt die Form des Milchſpiegels neben-
ſächlich, dagegen ſteht ſeine Ausdehnung im engſten Zuſammenhange mit jener der
1) Fürſtenberg, Die Milchdrüſen der Kuh, ihre Anatomie, Phyſiologie und Pathologie
unter beſonderer Berückſichtigung der Haltung, Pflege, Fütterung und Zucht der Milchkühe,
Leipzig 1868, S. 114.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |