personen während gleicher Zeiträume beim Lernen geliefert wurden, so ergiebt sich zunächst folgende Tabelle:
Tabelle LIX.
[Tabelle]
Im Vergleiche zu den vorhergehenden Alkoholversuchen hat die Schnelligkeit der Wiederholungen fast durchgehends zugenommen, eine Erscheinung, die ohne Zweifel auf die Uebung zu beziehen ist, um so sicherer, als sich in den wenigen späteren Alkoholreihen noch eine weitere Beschleunigung des Recitirens einstellt. Am besten erhellt dies aus der nachfolgenden Zusammenstellung der durchschnittlichen Zahl der Wiederholungen in je 5 Minuten während der ersten nor- malen halben Stunden aller Versuche.
Tabelle LX.
[Tabelle]
Im Uebrigen sind die individuellen Verschiedenheiten in der Ge- schwindigkeit der Wiederholungen ganz unverändert geblieben. Auf der einen Seite stehen O., De. und K., auf der andern He., Ha., Da. und M., jene sehr schnell, diese sehr langsam recitirend. Die Differenzen sind so beträchtlich, dass die bei maximaler Uebung er- reichte grösste Geschwindigkeit der letzteren Gruppe (bei He.) doch nur 3/4 der geringsten Geschwindigkeit beträgt, welche schon beim ersten Alkoholversuche der schnell wiederholenden Versuchspersonen beobachtet wurde. In den Theeversuchen differirt die Wiederholungs- geschwindigkeit bei den langsam recitirenden Personen nur innerhalb eines Spielraums von 8,5, bei den schnell wiederholenden um 18, während zwischen den beiden Gruppen eine Breite von 16 gelegen ist. Diese Ergebnisse dienen unserer schon früher ausgesprochenen Ansicht
personen während gleicher Zeiträume beim Lernen geliefert wurden, so ergiebt sich zunächst folgende Tabelle:
Tabelle LIX.
[Tabelle]
Im Vergleiche zu den vorhergehenden Alkoholversuchen hat die Schnelligkeit der Wiederholungen fast durchgehends zugenommen, eine Erscheinung, die ohne Zweifel auf die Uebung zu beziehen ist, um so sicherer, als sich in den wenigen späteren Alkoholreihen noch eine weitere Beschleunigung des Recitirens einstellt. Am besten erhellt dies aus der nachfolgenden Zusammenstellung der durchschnittlichen Zahl der Wiederholungen in je 5 Minuten während der ersten nor- malen halben Stunden aller Versuche.
Tabelle LX.
[Tabelle]
Im Uebrigen sind die individuellen Verschiedenheiten in der Ge- schwindigkeit der Wiederholungen ganz unverändert geblieben. Auf der einen Seite stehen O., De. und K., auf der andern He., Ha., Da. und M., jene sehr schnell, diese sehr langsam recitirend. Die Differenzen sind so beträchtlich, dass die bei maximaler Uebung er- reichte grösste Geschwindigkeit der letzteren Gruppe (bei He.) doch nur ¾ der geringsten Geschwindigkeit beträgt, welche schon beim ersten Alkoholversuche der schnell wiederholenden Versuchspersonen beobachtet wurde. In den Theeversuchen differirt die Wiederholungs- geschwindigkeit bei den langsam recitirenden Personen nur innerhalb eines Spielraums von 8,5, bei den schnell wiederholenden um 18, während zwischen den beiden Gruppen eine Breite von 16 gelegen ist. Diese Ergebnisse dienen unserer schon früher ausgesprochenen Ansicht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0150"n="134"/>
personen während gleicher Zeiträume beim Lernen geliefert wurden,<lb/>
so ergiebt sich zunächst folgende Tabelle:</p><lb/><p><hirendition="#c"><hirendition="#g">Tabelle</hi> LIX.</hi></p><lb/><table><row><cell/></row></table><p>Im Vergleiche zu den vorhergehenden Alkoholversuchen hat die<lb/>
Schnelligkeit der Wiederholungen fast durchgehends zugenommen, eine<lb/>
Erscheinung, die ohne Zweifel auf die Uebung zu beziehen ist, um<lb/>
so sicherer, als sich in den wenigen späteren Alkoholreihen noch eine<lb/>
weitere Beschleunigung des Recitirens einstellt. Am besten erhellt<lb/>
dies aus der nachfolgenden Zusammenstellung der durchschnittlichen<lb/>
Zahl der Wiederholungen in je 5 Minuten während der ersten nor-<lb/>
malen halben Stunden aller Versuche.</p><lb/><p><hirendition="#c"><hirendition="#g">Tabelle</hi> LX.</hi></p><lb/><table><row><cell/></row></table><p>Im Uebrigen sind die individuellen Verschiedenheiten in der Ge-<lb/>
schwindigkeit der Wiederholungen ganz unverändert geblieben. Auf<lb/>
der einen Seite stehen O., De. und K., auf der andern He., Ha.,<lb/>
Da. und M., jene sehr schnell, diese sehr langsam recitirend. Die<lb/>
Differenzen sind so beträchtlich, dass die bei maximaler Uebung er-<lb/>
reichte grösste Geschwindigkeit der letzteren Gruppe (bei He.) doch<lb/>
nur ¾ der geringsten Geschwindigkeit beträgt, welche schon beim<lb/>
ersten Alkoholversuche der schnell wiederholenden Versuchspersonen<lb/>
beobachtet wurde. In den Theeversuchen differirt die Wiederholungs-<lb/>
geschwindigkeit bei den langsam recitirenden Personen nur innerhalb<lb/>
eines Spielraums von 8,5, bei den schnell wiederholenden um 18,<lb/>
während zwischen den beiden Gruppen eine Breite von 16 gelegen ist.<lb/>
Diese Ergebnisse dienen unserer schon früher ausgesprochenen Ansicht<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[134/0150]
personen während gleicher Zeiträume beim Lernen geliefert wurden,
so ergiebt sich zunächst folgende Tabelle:
Tabelle LIX.
Im Vergleiche zu den vorhergehenden Alkoholversuchen hat die
Schnelligkeit der Wiederholungen fast durchgehends zugenommen, eine
Erscheinung, die ohne Zweifel auf die Uebung zu beziehen ist, um
so sicherer, als sich in den wenigen späteren Alkoholreihen noch eine
weitere Beschleunigung des Recitirens einstellt. Am besten erhellt
dies aus der nachfolgenden Zusammenstellung der durchschnittlichen
Zahl der Wiederholungen in je 5 Minuten während der ersten nor-
malen halben Stunden aller Versuche.
Tabelle LX.
Im Uebrigen sind die individuellen Verschiedenheiten in der Ge-
schwindigkeit der Wiederholungen ganz unverändert geblieben. Auf
der einen Seite stehen O., De. und K., auf der andern He., Ha.,
Da. und M., jene sehr schnell, diese sehr langsam recitirend. Die
Differenzen sind so beträchtlich, dass die bei maximaler Uebung er-
reichte grösste Geschwindigkeit der letzteren Gruppe (bei He.) doch
nur ¾ der geringsten Geschwindigkeit beträgt, welche schon beim
ersten Alkoholversuche der schnell wiederholenden Versuchspersonen
beobachtet wurde. In den Theeversuchen differirt die Wiederholungs-
geschwindigkeit bei den langsam recitirenden Personen nur innerhalb
eines Spielraums von 8,5, bei den schnell wiederholenden um 18,
während zwischen den beiden Gruppen eine Breite von 16 gelegen ist.
Diese Ergebnisse dienen unserer schon früher ausgesprochenen Ansicht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892, S. 134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892/150>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.