Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821.I. Cap. Recht des Kriegs. nen Leben, meist den Anfallkrieg bloss demjenigen zu, derden Krieg zuerst erklärt, oder den ersten Angriff mit Waffen unternommen hat, Vertheidigungskrieg demjenigen, wider wel- chen dieser Angriff gerichtet war. Burlamaqui, a. a. O., §. 5. -- Gemeiniglich will keiner der kriegführenden Theile für den angreifenden im rechtlichen Sinn (Aggressor) gelten. Moser's Beyträge zu dem neuesten europ. Völkerrecht in Kriegszeiten, Th. I, S. 3 ff. -- Vergl. übrigens Joach. Ge. Daries de bello ejusque generibus, §. 19. sqq. in s. Obser- vationibus juris nat., socialis et gentium, Vol. II. p. 303. Idem de bello defensivo, ib. p. 305. Vattel, liv. III, ch. 1, §. 5. Von dem Unterschied der Offensiv- und DefensivKrie- ge. 1756. 4., und in der Teutschen KriegsCanzley, Bd. I, S. 773 ff. v. Ompteda's Lit. II. 631. v. Kamptz neue Lit., §. 278. c) Joh. Jul. Surland's Grundsätze des europ. Seerechts. Han- nov. 1750. 8. J. G. F. Koch's europ. Land- und Seekriegsrecht. Frankf. 1778. 8. §. 236. Recht Krieg zu führen, ein Majestätsrecht. Das Recht eines Staates, mit Auswärtigen I. Cap. Recht des Kriegs. nen Leben, meist den Anfallkrieg bloſs demjenigen zu, derden Krieg zuerst erklärt, oder den ersten Angriff mit Waffen unternommen hat, Vertheidigungskrieg demjenigen, wider wel- chen dieser Angriff gerichtet war. Burlamaqui, a. a. O., §. 5. — Gemeiniglich will keiner der kriegführenden Theile für den angreifenden im rechtlichen Sinn (Aggressor) gelten. Moser’s Beyträge zu dem neuesten europ. Völkerrecht in Kriegszeiten, Th. I, S. 3 ff. — Vergl. übrigens Joach. Ge. Daries de bello ejusque generibus, §. 19. sqq. in s. Obser- vationibus juris nat., socialis et gentium, Vol. II. p. 303. Idem de bello defensivo, ib. p. 305. Vattel, liv. III, ch. 1, §. 5. Von dem Unterschied der Offensiv- und DefensivKrie- ge. 1756. 4., und in der Teutschen KriegsCanzley, Bd. I, S. 773 ff. v. Ompteda’s Lit. II. 631. v. Kamptz neue Lit., §. 278. c) Joh. Jul. Surland’s Grundsätze des europ. Seerechts. Han- nov. 1750. 8. J. G. F. Koch’s europ. Land- und Seekriegsrecht. Frankf. 1778. 8. §. 236. Recht Krieg zu führen, ein Majestätsrecht. Das Recht eines Staates, mit Auswärtigen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <note place="end" n="b)"><pb facs="#f0017" n="385"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">I. Cap. Recht des Kriegs.</hi></fw><lb/> nen Leben, meist den <hi rendition="#i">Anfall</hi>krieg bloſs demjenigen zu, der<lb/> den Krieg zuerst erklärt, oder den ersten Angriff mit Waffen<lb/> unternommen hat, <hi rendition="#i">Vertheidigungs</hi>krieg demjenigen, wider wel-<lb/> chen dieser Angriff gerichtet war. <hi rendition="#k">Burlamaqui</hi>, a. a. O., §.<lb/> 5. — Gemeiniglich will keiner der kriegführenden Theile<lb/> für den angreifenden im rechtlichen Sinn (Aggressor) gelten.<lb/><hi rendition="#k">Moser</hi>’s Beyträge zu dem neuesten europ. <choice><sic>Völkerreeht</sic><corr>Völkerrecht</corr></choice> in<lb/> Kriegszeiten, Th. I, S. 3 ff. — Vergl. übrigens Joach. Ge.<lb/><hi rendition="#k">Daries</hi> de bello ejusque generibus, §. 19. sqq. in s. Obser-<lb/> vationibus juris nat., socialis et gentium, Vol. II. p. 303.<lb/><hi rendition="#i">Idem</hi> de bello defensivo, ib. p. 305. <hi rendition="#k">Vattel</hi>, liv. III, ch. 1,<lb/> §. 5. Von dem Unterschied der Offensiv- und DefensivKrie-<lb/> ge. 1756. 4., und in der Teutschen KriegsCanzley, Bd. I,<lb/> S. 773 ff. v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>’s Lit. II. 631. v. <hi rendition="#k">Kamptz</hi> neue Lit., §. 278.</note><lb/> <note place="end" n="c)">Joh. Jul. <hi rendition="#k">Surland</hi>’s Grundsätze des europ. Seerechts. Han-<lb/> nov. 1750. 8. J. G. F. <hi rendition="#k">Koch</hi>’s europ. Land- und Seekriegsrecht.<lb/> Frankf. 1778. 8.</note> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 236.<lb/><hi rendition="#i">Recht Krieg zu führen, ein Majestätsrecht</hi>.</head><lb/> <p>Das Recht eines Staates, mit Auswärtigen<lb/> Krieg zu führen, ist ein <hi rendition="#i">Hoheits-</hi> oder <hi rendition="#i">Maje-<lb/> stätsrecht</hi>, und zwar ein äusseres <hi rendition="#i">a</hi>). Es kann<lb/> daher nur von dem Stellvertreter des Staates<lb/> gegen Auswärtige, in Uebereinstimmung mit den<lb/> Vorschriften der Staatsgrundgesetze, ausgeübt<lb/> werden. Unterthanen sind dazu weder ganz<lb/> noch zum Theil befugt (§. 232, Note b). Doch<lb/> kann nicht nur Statthaltern des Regenten, zu-<lb/> mal in entlegenen Provinzen oder Colonien, das<lb/><hi rendition="#i">R</hi>echt Krieg zu führen unter gewissen Umstän-<lb/> den übertragen <hi rendition="#i">b</hi>), sondern auch einzelnen Un-<lb/> terthanen das Recht zu Ausübung bestimmter<lb/> Gewaltthätigkeiten, während eines Völkerkriegs,<lb/> besonders verliehen werden <hi rendition="#i">c</hi>).</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [385/0017]
I. Cap. Recht des Kriegs.
b⁾
nen Leben, meist den Anfallkrieg bloſs demjenigen zu, der
den Krieg zuerst erklärt, oder den ersten Angriff mit Waffen
unternommen hat, Vertheidigungskrieg demjenigen, wider wel-
chen dieser Angriff gerichtet war. Burlamaqui, a. a. O., §.
5. — Gemeiniglich will keiner der kriegführenden Theile
für den angreifenden im rechtlichen Sinn (Aggressor) gelten.
Moser’s Beyträge zu dem neuesten europ. Völkerrecht in
Kriegszeiten, Th. I, S. 3 ff. — Vergl. übrigens Joach. Ge.
Daries de bello ejusque generibus, §. 19. sqq. in s. Obser-
vationibus juris nat., socialis et gentium, Vol. II. p. 303.
Idem de bello defensivo, ib. p. 305. Vattel, liv. III, ch. 1,
§. 5. Von dem Unterschied der Offensiv- und DefensivKrie-
ge. 1756. 4., und in der Teutschen KriegsCanzley, Bd. I,
S. 773 ff. v. Ompteda’s Lit. II. 631. v. Kamptz neue Lit., §. 278.
c⁾ Joh. Jul. Surland’s Grundsätze des europ. Seerechts. Han-
nov. 1750. 8. J. G. F. Koch’s europ. Land- und Seekriegsrecht.
Frankf. 1778. 8.
§. 236.
Recht Krieg zu führen, ein Majestätsrecht.
Das Recht eines Staates, mit Auswärtigen
Krieg zu führen, ist ein Hoheits- oder Maje-
stätsrecht, und zwar ein äusseres a). Es kann
daher nur von dem Stellvertreter des Staates
gegen Auswärtige, in Uebereinstimmung mit den
Vorschriften der Staatsgrundgesetze, ausgeübt
werden. Unterthanen sind dazu weder ganz
noch zum Theil befugt (§. 232, Note b). Doch
kann nicht nur Statthaltern des Regenten, zu-
mal in entlegenen Provinzen oder Colonien, das
Recht Krieg zu führen unter gewissen Umstän-
den übertragen b), sondern auch einzelnen Un-
terthanen das Recht zu Ausübung bestimmter
Gewaltthätigkeiten, während eines Völkerkriegs,
besonders verliehen werden c).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |