sae) des Richters, sondern auch 2) von dem Durchgreifen (decisio pro auctori- tate, secundum arbitrium vel legislatoris vel judicis), welches bald von dem Gesetz- geber selbst, bald von dem Richter ge- schieht c); noch mehr 3) von bloss will- kührlicher Entscheidung oder Be- handlung eines Rechtshandels, von Seite des Regenten oder des Richters d), und 4) von willkührlicher Einmischung des Souverains, oder einer andern Staatsbehörde, in den Rechtsgang eines vor einem Gerichts- hof anhängigen Rechtshandels e).
a)Klübers Lit. 326. Strube, Th. III, Bed. 3, Th. IV, Bed. 49. Ehendess. Nebenst. V. 83 ff. (v. Hym- mens) Beiträge zu der jurist. Lit. in den preuss. Staa- ten, III. 112. VII. 130. v. Cramers wetzl. Nebenst. LXX. 50. J. G. Siebers gerichtlicher Process, I. 15 ff. (P. J. Pandin des Jariges) Reflexions phi- losophiques et historiques d'un jurisconsulte sur l'ordre de la procedure et sur les decisions arbitraires et im- mediates du Souverain. a Berlin 1765. Mart. Schra- der diss. de sententiis ex plenitudine potestatis latis (Lips. 1708), §. 4. Dan. Nettelbladt diss, de de- cisione casuum, quae fit pro auctoritate (Hal. 1754), §. 14. -- Von der Müller Arnoldischen Sache, vergl. Mirabeau sur la monarchie prussienne, T. V. p. 231. Allgem. deutsche Biblioth., Bd. 106, St. 2. Berlinische Monatschrift, Oct. 1804, S. 316. Schlözers Brief- wechsel, Heft 32, S. 128. Heft 36, S. 368. Heft 38, S. 130. Ebendess, Staatsanzeigen, Heft 41, S. 125.
und Einschränkungen der Staatsgewalt.
sae) des Richters, sondern auch 2) von dem Durchgreifen (decisio pro auctori- tate, secundum arbitrium vel legislatoris vel judicis), welches bald von dem Gesetz- geber selbst, bald von dem Richter ge- schieht c); noch mehr 3) von bloſs will- kührlicher Entscheidung oder Be- handlung eines Rechtshandels, von Seite des Regenten oder des Richters d), und 4) von willkührlicher Einmischung des Souverains, oder einer andern Staatsbehörde, in den Rechtsgang eines vor einem Gerichts- hof anhängigen Rechtshandels e).
a)Klübers Lit. 326. Strube, Th. III, Bed. 3, Th. IV, Bed. 49. Ehendess. Nebenst. V. 83 ff. (v. Hym- mens) Beiträge zu der jurist. Lit. in den preuss. Staa- ten, III. 112. VII. 130. v. Cramers wetzl. Nebenst. LXX. 50. J. G. Siebers gerichtlicher Proceſs, I. 15 ff. (P. J. Pandin des Jariges) Réflexions phi- losophiques et historiques d’un jurisconsulte sur l’ordre de la procédure et sur les décisions arbitraires et im- médiates du Souverain. à Berlin 1765. Mart. Schra- der diss. de sententiis ex plenitudine potestatis latis (Lips. 1708), §. 4. Dan. Nettelbladt diss, de de- cisione casuum, quae fit pro auctoritate (Hal. 1754), §. 14. — Von der Müller Arnoldischen Sache, vergl. Mirabeau sur la monarchie prussienne, T. V. p. 231. Allgem. deutsche Biblioth., Bd. 106, St. 2. Berlinische Monatschrift, Oct. 1804, S. 316. Schlözers Brief- wechsel, Heft 32, S. 128. Heft 36, S. 368. Heft 38, S. 130. Ebendess, Staatsanzeigen, Heft 41, S. 125.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0801"n="777"/><fwplace="top"type="header">und Einschränkungen der Staatsgewalt.</fw><lb/>
sae) des <hirendition="#g">Richters</hi>, sondern auch 2) von<lb/>
dem <hirendition="#g">Durchgreifen</hi> (decisio pro auctori-<lb/>
tate, secundum arbitrium vel legislatoris vel<lb/>
judicis), welches bald von dem <hirendition="#g">Gesetz-<lb/>
geber</hi> selbst, bald von dem <hirendition="#g">Richter</hi> ge-<lb/>
schieht <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>); noch mehr 3) von bloſs <hirendition="#g">will-<lb/>
kührlicher Entscheidung</hi> oder <hirendition="#g">Be-<lb/>
handlung</hi> eines Rechtshandels, von Seite<lb/>
des Regenten oder des Richters <hirendition="#i"><hirendition="#sup">d</hi></hi>), und 4)<lb/>
von <hirendition="#g">willkührlicher Einmischung</hi> des<lb/>
Souverains, oder einer andern Staatsbehörde,<lb/>
in den Rechtsgang eines vor einem Gerichts-<lb/>
hof anhängigen Rechtshandels <hirendition="#i"><hirendition="#sup">e</hi></hi>).</p><lb/><noteplace="end"n="a)"><hirendition="#k">Klübers</hi> Lit. 326. <hirendition="#k">Strube</hi>, Th. III, Bed. 3, Th.<lb/>
IV, Bed. 49. <hirendition="#i">Ehendess</hi>. Nebenst. V. 83 ff. (v. <hirendition="#k">Hym-<lb/>
mens</hi>) Beiträge zu der jurist. Lit. in den preuss. Staa-<lb/>
ten, III. 112. VII. 130. v. <hirendition="#k">Cramers</hi> wetzl. Nebenst.<lb/>
LXX. 50. J. G. <hirendition="#k">Siebers</hi> gerichtlicher Proceſs, I.<lb/>
15 ff. (P. J. <hirendition="#k">Pandin des Jariges</hi>) Réflexions phi-<lb/>
losophiques et historiques d’un jurisconsulte sur l’ordre<lb/>
de la procédure et sur les décisions arbitraires et im-<lb/>
médiates du Souverain. à Berlin 1765. Mart. <hirendition="#k">Schra-<lb/>
der</hi> diss. de sententiis ex plenitudine potestatis latis<lb/>
(Lips. 1708), §. 4. Dan. <hirendition="#k">Nettelbladt</hi> diss, de de-<lb/>
cisione casuum, quae fit pro auctoritate (Hal. 1754),<lb/>
§. 14. — Von der Müller <hirendition="#i">Arnoldischen</hi> Sache, vergl.<lb/><hirendition="#k">Mirabeau</hi> sur la monarchie prussienne, T. V. p. 231.<lb/>
Allgem. deutsche Biblioth., Bd. 106, St. 2. Berlinische<lb/>
Monatschrift, Oct. 1804, S. 316. <hirendition="#k">Schlözers</hi> Brief-<lb/>
wechsel, Heft 32, S. 128. Heft 36, S. 368. Heft 38,<lb/>
S. 130. <hirendition="#i">Ebendess</hi>, Staatsanzeigen, Heft 41, S. 125.<lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[777/0801]
und Einschränkungen der Staatsgewalt.
sae) des Richters, sondern auch 2) von
dem Durchgreifen (decisio pro auctori-
tate, secundum arbitrium vel legislatoris vel
judicis), welches bald von dem Gesetz-
geber selbst, bald von dem Richter ge-
schieht c); noch mehr 3) von bloſs will-
kührlicher Entscheidung oder Be-
handlung eines Rechtshandels, von Seite
des Regenten oder des Richters d), und 4)
von willkührlicher Einmischung des
Souverains, oder einer andern Staatsbehörde,
in den Rechtsgang eines vor einem Gerichts-
hof anhängigen Rechtshandels e).
a⁾ Klübers Lit. 326. Strube, Th. III, Bed. 3, Th.
IV, Bed. 49. Ehendess. Nebenst. V. 83 ff. (v. Hym-
mens) Beiträge zu der jurist. Lit. in den preuss. Staa-
ten, III. 112. VII. 130. v. Cramers wetzl. Nebenst.
LXX. 50. J. G. Siebers gerichtlicher Proceſs, I.
15 ff. (P. J. Pandin des Jariges) Réflexions phi-
losophiques et historiques d’un jurisconsulte sur l’ordre
de la procédure et sur les décisions arbitraires et im-
médiates du Souverain. à Berlin 1765. Mart. Schra-
der diss. de sententiis ex plenitudine potestatis latis
(Lips. 1708), §. 4. Dan. Nettelbladt diss, de de-
cisione casuum, quae fit pro auctoritate (Hal. 1754),
§. 14. — Von der Müller Arnoldischen Sache, vergl.
Mirabeau sur la monarchie prussienne, T. V. p. 231.
Allgem. deutsche Biblioth., Bd. 106, St. 2. Berlinische
Monatschrift, Oct. 1804, S. 316. Schlözers Brief-
wechsel, Heft 32, S. 128. Heft 36, S. 368. Heft 38,
S. 130. Ebendess, Staatsanzeigen, Heft 41, S. 125.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 777. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/801>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.