Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft b) Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt, Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63. Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H. Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua- tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl. 1798.) §. 13. c) So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t. Staatsr., §. 22. -- Nach manchen Hausgesetzen, sind auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom- miss ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6. Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et hist. 193 sq. -- Von dem baierischen Haus- u. Staats- FideicommissVermögen s. baier. FideicommissPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai 1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul. 1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten §. 259, Note f. d) Strube de statuum provincialium origine et praecipuis juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo- ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft, Th. II, §. 75. e) Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss. de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747), c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. -- Von Veräusserung der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten, s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei- ten, §. 59. f) Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser- tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo- candis. Vinar. 1753. -- Von der Gültigkeit älterer, in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e. principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717. II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft b) Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt, Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63. Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H. Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua- tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl. 1798.) §. 13. c) So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t. Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom- miſs ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6. Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et hist. 193 sq. — Von dem baierischen Haus- u. Staats- FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai 1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul. 1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten §. 259, Note f. d) Strube de statuum provincialium origine et praecipuis juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo- ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft, Th. II, §. 75. e) Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss. de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747), c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten, s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei- ten, §. 59. f) Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser- tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo- candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer, in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e. principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0428" n="404"/> <fw place="top" type="header">II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft</fw><lb/> <note place="end" n="b)">Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt,<lb/><hi rendition="#k">Selchow, Böhmer</hi> a. a. O., <hi rendition="#k">Florencourt</hi>, 63.<lb/><hi rendition="#k">Schmalz</hi> natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H.<lb/><hi rendition="#k">Göckel</hi> diss. possessorium summariissimum an et qua-<lb/> tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl.<lb/> 1798.) §. 13.</note><lb/> <note place="end" n="c)">So <hi rendition="#k">Pütter</hi> in princ. jur. publ., §. 191. <hi rendition="#k">Leist</hi>. t.<lb/> Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind<lb/> auch die <hi rendition="#i">neu</hi>erworbenen Güter dem FamilienFideicom-<lb/> miſs ipso jure einverleibt. <hi rendition="#k">Selchow</hi> l. c. S. 416. n. 6.<lb/><hi rendition="#k">Florencourt</hi> a. a. O. 59. <hi rendition="#k">Strube</hi> Obss. jur. et<lb/> hist. 193 sq. — Von dem <hi rendition="#i">baierischen</hi> Haus- u. Staats-<lb/> FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik<lb/> v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai<lb/> 1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul.<lb/> 1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten<lb/> §. 259, Note f.</note><lb/> <note place="end" n="d)"><hi rendition="#k">Strube</hi> de statuum provincialium origine et praecipuis<lb/> juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. <hi rendition="#k">Mo-<lb/> ser</hi> a. a. O. 224. 312. v. <hi rendition="#k">Justi</hi> Staatswirthschaft,<lb/> Th. II, §. 75.</note><lb/> <note place="end" n="e)"><hi rendition="#k">Moser</hi> a. a. O. 224. 226. 312. J. A. <hi rendition="#k">Hellfeld</hi> diss.<lb/> de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747),<lb/> c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung<lb/> der Domänen in ehemaligen <hi rendition="#i">geistlichen</hi> Wahlstaaten,<lb/> s. <hi rendition="#k">Fischers</hi> Kameral- und Polizeir., II. 479. <hi rendition="#k">Moser</hi><lb/> a. a. O. 217. <hi rendition="#k">Gönner</hi> von Staatsrechtsdienstbarkei-<lb/> ten, §. 59.</note><lb/> <note place="end" n="f)">Jo. Ge. <hi rendition="#k">Lamm</hi> de bonis cameralibus alienatis, praeser-<lb/> tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo-<lb/> candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer,<lb/> in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und<lb/> Lehnreichungen, F. J. <hi rendition="#k">Loewe</hi> diss. de e. q. j. e.<lb/> principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.<lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [404/0428]
II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft
b⁾ Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt,
Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63.
Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H.
Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua-
tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl.
1798.) §. 13.
c⁾ So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t.
Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind
auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom-
miſs ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6.
Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et
hist. 193 sq. — Von dem baierischen Haus- u. Staats-
FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik
v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai
1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul.
1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten
§. 259, Note f.
d⁾ Strube de statuum provincialium origine et praecipuis
juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo-
ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft,
Th. II, §. 75.
e⁾ Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss.
de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747),
c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung
der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten,
s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser
a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei-
ten, §. 59.
f⁾ Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser-
tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo-
candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer,
in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und
Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e.
principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |