Erbvertrags e), oder einer andern rechtsgül- tigen Willenserklärung, auch einer ältern rechtmäsigen Mitbelehnung, Anwartschaft, oder EventualBelehnung f). V) Die Throu- oder Regierungsfolge in den teutschen sou- verainen Erbstaaten, ist jetzt überall als wahre StaatsSuccession zu betrachten g). VI) Zu Bestimmung der Thronfolge, ist der Souverain in der Regel nicht, auf jeden Fall aber nur in so weit berechtigt, als dadurch Rechte Dritter nicht verletzt werden h).
a) So fern die ehemaligen Lehnverhältnisse der Fürsten- thümer Waldeck und SchaumburgLippe zu Kurhes- sen, nicht wieder hergestellt sind, oder werden.
b) Car. Chr. Hofacker diss. de origine et fatis succes- sionis ex jure primogeniturae in Familiis illustribus. Goett. 1771 rec. Erf. 1784. 4. u. in s. Opusc. jurid, T. I. (Stuttg. 1804. 8.), n. I. Aug. Frid. Schott pr. de judicio super majoratu saepe arduo. Lips. 1782. Mosers FamilienStaatsr. I. 71. 502. 925. II. 1222. Pütters Erörterungen, I. 307. G. L. Boehmer princ. jur. feud. §. 150. sqq. J. C. Leist's Lehrb. des teut- schen Staatsr. (1803), §. 31. Pütters Lit. III. 756. Klübers Lit. §. 1532.
c) Hier gilt: 1) Untheilbarkeit, und 2) Vorzug der frühern Gehurt, nach der Ordnung der Linien (Linealfolge); doch kein Lebtagsinteresse. -- Thronfolge in Baiern, in der baier. Constitution v. 1808, Th. II, §. 1, u. in d. königl. Familiengesetzen vom 28. Jul. 1810, §. 27 ff., u. vom 18. Jan. 1816. -- Thronfolge in Wir-
(18)
und das Staatsoberhaupt.
Erbvertrags e), oder einer andern rechtsgül- tigen Willenserklärung, auch einer ältern rechtmäsigen Mitbelehnung, Anwartschaft, oder EventualBelehnung f). V) Die Throu- oder Regierungsfolge in den teutschen sou- verainen Erbstaaten, ist jetzt überall als wahre StaatsSuccession zu betrachten g). VI) Zu Bestimmung der Thronfolge, ist der Souverain in der Regel nicht, auf jeden Fall aber nur in so weit berechtigt, als dadurch Rechte Dritter nicht verletzt werden h).
a) So fern die ehemaligen Lehnverhältnisse der Fürsten- thümer Waldeck und SchaumburgLippe zu Kurhes- sen, nicht wieder hergestellt sind, oder werden.
b) Car. Chr. Hofacker diss. de origine et fatis succes- sionis ex jure primogeniturae in Familiis illustribus. Goett. 1771 rec. Erf. 1784. 4. u. in s. Opusc. jurid, T. I. (Stuttg. 1804. 8.), n. I. Aug. Frid. Schott pr. de judicio super majoratu saepe arduo. Lips. 1782. Mosers FamilienStaatsr. I. 71. 502. 925. II. 1222. Pütters Erörterungen, I. 307. G. L. Boehmer princ. jur. feud. §. 150. sqq. J. C. Leist’s Lehrb. des teut- schen Staatsr. (1803), §. 31. Pütters Lit. III. 756. Klübers Lit. §. 1532.
c) Hier gilt: 1) Untheilbarkeit, und 2) Vorzug der frühern Gehurt, nach der Ordnung der Linien (Linealfolge); doch kein Lebtagsinteresse. — Thronfolge in Baiern, in der baier. Constitution v. 1808, Th. II, §. 1, u. in d. königl. Familiengesetzen vom 28. Jul. 1810, §. 27 ff., u. vom 18. Jan. 1816. — Thronfolge in Wir-
(18)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0297"n="273"/><fwplace="top"type="header">und das Staatsoberhaupt.</fw><lb/>
Erbvertrags <hirendition="#i"><hirendition="#sup">e</hi></hi>), oder einer andern rechtsgül-<lb/>
tigen Willenserklärung, auch einer ältern<lb/>
rechtmäsigen Mitbelehnung, Anwartschaft,<lb/>
oder EventualBelehnung <hirendition="#i"><hirendition="#sup">f</hi></hi>). V) Die Throu-<lb/>
oder Regierungsfolge in den teutschen sou-<lb/>
verainen Erbstaaten, ist jetzt überall als<lb/>
wahre <hirendition="#g">StaatsSuccession</hi> zu betrachten <hirendition="#i"><hirendition="#sup">g</hi></hi>).<lb/>
VI) Zu <hirendition="#g">Bestimmung</hi> der <hirendition="#g">Thronfolge</hi>,<lb/>
ist der Souverain in der Regel nicht, auf<lb/>
jeden Fall aber nur in so weit berechtigt,<lb/>
als dadurch Rechte Dritter nicht verletzt<lb/>
werden <hirendition="#i"><hirendition="#sup">h</hi></hi>).</p><lb/><noteplace="end"n="a)">So fern die ehemaligen Lehnverhältnisse der Fürsten-<lb/>
thümer Waldeck und SchaumburgLippe zu Kurhes-<lb/>
sen, nicht wieder hergestellt sind, oder werden.</note><lb/><noteplace="end"n="b)">Car. Chr. <hirendition="#k">Hofacker</hi> diss. de origine et fatis succes-<lb/>
sionis ex jure primogeniturae in Familiis illustribus.<lb/>
Goett. 1771 rec. Erf. 1784. 4. u. in s. Opusc. jurid,<lb/>
T. I. (Stuttg. 1804. 8.), n. I. Aug. Frid. <hirendition="#k">Schott</hi><lb/>
pr. de judicio super majoratu saepe arduo. Lips. 1782.<lb/><hirendition="#k">Mosers</hi> FamilienStaatsr. I. 71. 502. 925. II. 1222.<lb/><hirendition="#k">Pütters</hi> Erörterungen, I. 307. G. L. <hirendition="#k">Boehmer</hi> princ.<lb/>
jur. feud. §. 150. sqq. J. C. <hirendition="#k">Leist</hi>’s Lehrb. des teut-<lb/>
schen Staatsr. (1803), §. 31. <hirendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 756.<lb/><hirendition="#k">Klübers</hi> Lit. §. 1532.</note><lb/><noteplace="end"n="c)">Hier gilt: 1) <hirendition="#i">Untheilbarkeit</hi>, und 2) Vorzug der <hirendition="#i">frühern<lb/>
Gehurt</hi>, nach der Ordnung der <hirendition="#i">Linien</hi> (Linealfolge);<lb/>
doch kein Lebtagsinteresse. — Thronfolge in <hirendition="#i">Baiern</hi>,<lb/>
in der baier. Constitution v. 1808, Th. II, §. 1, u.<lb/>
in d. königl. Familiengesetzen vom 28. Jul. 1810, §.<lb/>
27 ff., u. vom 18. Jan. 1816. — Thronfolge in <hirendition="#i">Wir-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">(18)</fw><lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[273/0297]
und das Staatsoberhaupt.
Erbvertrags e), oder einer andern rechtsgül-
tigen Willenserklärung, auch einer ältern
rechtmäsigen Mitbelehnung, Anwartschaft,
oder EventualBelehnung f). V) Die Throu-
oder Regierungsfolge in den teutschen sou-
verainen Erbstaaten, ist jetzt überall als
wahre StaatsSuccession zu betrachten g).
VI) Zu Bestimmung der Thronfolge,
ist der Souverain in der Regel nicht, auf
jeden Fall aber nur in so weit berechtigt,
als dadurch Rechte Dritter nicht verletzt
werden h).
a⁾ So fern die ehemaligen Lehnverhältnisse der Fürsten-
thümer Waldeck und SchaumburgLippe zu Kurhes-
sen, nicht wieder hergestellt sind, oder werden.
b⁾ Car. Chr. Hofacker diss. de origine et fatis succes-
sionis ex jure primogeniturae in Familiis illustribus.
Goett. 1771 rec. Erf. 1784. 4. u. in s. Opusc. jurid,
T. I. (Stuttg. 1804. 8.), n. I. Aug. Frid. Schott
pr. de judicio super majoratu saepe arduo. Lips. 1782.
Mosers FamilienStaatsr. I. 71. 502. 925. II. 1222.
Pütters Erörterungen, I. 307. G. L. Boehmer princ.
jur. feud. §. 150. sqq. J. C. Leist’s Lehrb. des teut-
schen Staatsr. (1803), §. 31. Pütters Lit. III. 756.
Klübers Lit. §. 1532.
c⁾ Hier gilt: 1) Untheilbarkeit, und 2) Vorzug der frühern
Gehurt, nach der Ordnung der Linien (Linealfolge);
doch kein Lebtagsinteresse. — Thronfolge in Baiern,
in der baier. Constitution v. 1808, Th. II, §. 1, u.
in d. königl. Familiengesetzen vom 28. Jul. 1810, §.
27 ff., u. vom 18. Jan. 1816. — Thronfolge in Wir-
(18)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/297>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
