Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 2. Berlin, 1869.Belgien. einer Gefängnissstrafe von sechs Monaten angedroht. Ebensosind für die falsche Bezeichnung der Seife durch das Decret vom 1. April Geldbussen bis zu 3000 Frcs. und im Wieder- holungsfalle bis zu 6000 Frcs. angedroht1). Neben diesen öffentlichen Strafen steht dem Beschädigten Das Verfahren wegen des Entschädigungsanspruchs ge- Für die Nachbildung von Fabrikzeichen an Kurzwaaren Ausserdem erfolgt die vorläufige Beschlagnahme der mit Die Belgische Regierung hat neuerdings eine Erörterung 1) Die allzugrosse Strenge der im Code penal angedrohten Stra- fen ist die Veranlassung zu dem Erlass dieser milderen Strafandro- hung für einzelne Gewerbe gewesen, welche gerade darum als die wirk- sameren sich erweisen, weil eine Anklage wegen der Fälschung von Fabrikzeichen auf Grund jener allgemeinen die Zuchthausstrafe ver- hängenden Vorschriften selten oder niemals erhoben werden wird. 2) Decret v. 5. September 1810. Art. 8. La saisie des ouvrages, dont la marque aurait ete con- trefaite, aura lieu sur la simple requisition du proprietaire de cette marque. Les officiers de police seront tenus de l'effectuer sur la pre- sentation du proces-verbal de depot; ils renverront ensuite les parties devant de conseil des prud'hommes, s'il y en a un dans la commune s'il n'y en n'a point, le juge de paix prendra connaissance de l'affaire. Art. 9. Le conseil de prud'hommes, ou le juge de paix, entendra d'abord les parties et leurs temoins; il prononcera ensuite son juge- ment, qui sera mis a execution sans appel ou a la charge de l'appel avec ou sans caution, conformement aux dispositions du decret du 5 aoaut, presente annee. 27
Belgien. einer Gefängnissstrafe von sechs Monaten angedroht. Ebensosind für die falsche Bezeichnung der Seife durch das Decret vom 1. April Geldbussen bis zu 3000 Frcs. und im Wieder- holungsfalle bis zu 6000 Frcs. angedroht1). Neben diesen öffentlichen Strafen steht dem Beschädigten Das Verfahren wegen des Entschädigungsanspruchs ge- Für die Nachbildung von Fabrikzeichen an Kurzwaaren Ausserdem erfolgt die vorläufige Beschlagnahme der mit Die Belgische Regierung hat neuerdings eine Erörterung 1) Die allzugrosse Strenge der im Code pénal angedrohten Stra- fen ist die Veranlassung zu dem Erlass dieser milderen Strafandro- hung für einzelne Gewerbe gewesen, welche gerade darum als die wirk- sameren sich erweisen, weil eine Anklage wegen der Fälschung von Fabrikzeichen auf Grund jener allgemeinen die Zuchthausstrafe ver- hängenden Vorschriften selten oder niemals erhoben werden wird. 2) Decret v. 5. September 1810. Art. 8. La saisie des ouvrages, dont la marque aurait été con- trefaite, aura lieu sur la simple réquisition du propriétaire de cette marque. Les officiers de police seront tenus de l’effectuer sur la pré- sentation du procès-verbal de dépôt; ils renverront ensuite les parties devant de conseil des prud’hommes, s’il y en a un dans la commune s’il n’y en n’a point, le juge de paix prendra connaissance de l’affaire. Art. 9. Le conseil de prud’hommes, ou le juge de paix, entendra d’abord les parties et leurs témoins; il prononcera ensuite son juge- ment, qui sera mis à exécution sans appel ou à la charge de l’appel avec ou sans caution, conformément aux dispositions du décret du 5 août, présente année. 27
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0444" n="417"/><fw place="top" type="header">Belgien.</fw><lb/> einer Gefängnissstrafe von sechs Monaten angedroht. Ebenso<lb/> sind für die falsche Bezeichnung der Seife durch das Decret<lb/> vom 1. April Geldbussen bis zu 3000 Frcs. und im Wieder-<lb/> holungsfalle bis zu 6000 Frcs. angedroht<note place="foot" n="1)">Die allzugrosse Strenge der im Code pénal angedrohten Stra-<lb/> fen ist die Veranlassung zu dem Erlass dieser milderen Strafandro-<lb/> hung für einzelne Gewerbe gewesen, welche gerade darum als die wirk-<lb/> sameren sich erweisen, weil eine Anklage wegen der Fälschung von<lb/> Fabrikzeichen auf Grund jener allgemeinen die Zuchthausstrafe ver-<lb/> hängenden Vorschriften selten oder niemals erhoben werden wird.</note>.</p><lb/> <p>Neben diesen öffentlichen Strafen steht dem Beschädigten<lb/> der Anspruch auf Schadensersatz nach den Civilgesetzen zu.</p><lb/> <p>Das Verfahren wegen des Entschädigungsanspruchs ge-<lb/> hört dem gewöhnlichen Civilprozesse, das Strafverfahren dem<lb/> Criminalprozesse an.</p><lb/> <p>Für die Nachbildung von Fabrikzeichen an Kurzwaaren<lb/> und Messerschmiedewaaren tritt nach dem Decrete vom 5.<lb/> September 1810 ausnahmsweise die Competenz des Gewerbe-<lb/> rathes (<hi rendition="#i">conseil des prud’hommes</hi>) ein<note place="foot" n="2)">Decret v. 5. September 1810.<lb/> Art. 8. La saisie des ouvrages, dont la marque aurait été con-<lb/> trefaite, aura lieu sur la simple réquisition du propriétaire de cette<lb/> marque. Les officiers de police seront tenus de l’effectuer sur la pré-<lb/> sentation du procès-verbal de dépôt; ils renverront ensuite les parties<lb/> devant de conseil des prud’hommes, s’il y en a un dans la commune<lb/> s’il n’y en n’a point, le juge de paix prendra connaissance de<lb/> l’affaire.<lb/> Art. 9. Le conseil de prud’hommes, ou le juge de paix, entendra<lb/> d’abord les parties et leurs témoins; il prononcera ensuite son juge-<lb/> ment, qui sera mis à exécution sans appel ou à la charge de l’appel<lb/> avec ou sans caution, conformément aux dispositions du décret du 5<lb/> août, présente année.</note>.</p><lb/> <p>Ausserdem erfolgt die vorläufige Beschlagnahme der mit<lb/> dem falschen Fabrikzeichen versehenen Waaren durch die Or-<lb/> gane der gerichtlichen Polizei.</p><lb/> <p>Die Belgische Regierung hat neuerdings eine Erörterung<lb/> der auf den Schutz der Waarenbezeichnungen und auf die<lb/> Reform der bestehenden Gesetzgebung bezüglichen Fragen ver-<lb/> anlasst, doch ist aus diesen Berathungen bisher kein formu-<lb/> lirter Gesetzvorschlag hervorgegangen.</p> </div> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw place="bottom" type="sig">27</fw><lb/> </body> </text> </TEI> [417/0444]
Belgien.
einer Gefängnissstrafe von sechs Monaten angedroht. Ebenso
sind für die falsche Bezeichnung der Seife durch das Decret
vom 1. April Geldbussen bis zu 3000 Frcs. und im Wieder-
holungsfalle bis zu 6000 Frcs. angedroht 1).
Neben diesen öffentlichen Strafen steht dem Beschädigten
der Anspruch auf Schadensersatz nach den Civilgesetzen zu.
Das Verfahren wegen des Entschädigungsanspruchs ge-
hört dem gewöhnlichen Civilprozesse, das Strafverfahren dem
Criminalprozesse an.
Für die Nachbildung von Fabrikzeichen an Kurzwaaren
und Messerschmiedewaaren tritt nach dem Decrete vom 5.
September 1810 ausnahmsweise die Competenz des Gewerbe-
rathes (conseil des prud’hommes) ein 2).
Ausserdem erfolgt die vorläufige Beschlagnahme der mit
dem falschen Fabrikzeichen versehenen Waaren durch die Or-
gane der gerichtlichen Polizei.
Die Belgische Regierung hat neuerdings eine Erörterung
der auf den Schutz der Waarenbezeichnungen und auf die
Reform der bestehenden Gesetzgebung bezüglichen Fragen ver-
anlasst, doch ist aus diesen Berathungen bisher kein formu-
lirter Gesetzvorschlag hervorgegangen.
1) Die allzugrosse Strenge der im Code pénal angedrohten Stra-
fen ist die Veranlassung zu dem Erlass dieser milderen Strafandro-
hung für einzelne Gewerbe gewesen, welche gerade darum als die wirk-
sameren sich erweisen, weil eine Anklage wegen der Fälschung von
Fabrikzeichen auf Grund jener allgemeinen die Zuchthausstrafe ver-
hängenden Vorschriften selten oder niemals erhoben werden wird.
2) Decret v. 5. September 1810.
Art. 8. La saisie des ouvrages, dont la marque aurait été con-
trefaite, aura lieu sur la simple réquisition du propriétaire de cette
marque. Les officiers de police seront tenus de l’effectuer sur la pré-
sentation du procès-verbal de dépôt; ils renverront ensuite les parties
devant de conseil des prud’hommes, s’il y en a un dans la commune
s’il n’y en n’a point, le juge de paix prendra connaissance de
l’affaire.
Art. 9. Le conseil de prud’hommes, ou le juge de paix, entendra
d’abord les parties et leurs témoins; il prononcera ensuite son juge-
ment, qui sera mis à exécution sans appel ou à la charge de l’appel
avec ou sans caution, conformément aux dispositions du décret du 5
août, présente année.
27
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |