geschützten Rechtsverhältnisses abzuweisen, so kann dieser Ver- such nur als ein Rückschritt bezeichnet werden, der überdies eine offenbare Verkennung des Entwickelungsganges einschliesst, welchen das Institut des geistigen Eigenthumes in der neueren Rechtsbildung genommen hat.
Auf keinem Gebiete ist die Gesetzgebung so sehr der Aus- druck einer längst bestandenen allgemeinen Rechtsüberzeugung gewesen, auf keinem Gebiete hat die öffentliche Meinung so lange und so nachdrücklich auf Einrichtungen gedrängt, welche den allgemein anerkannten Ansprüchen der geistigen Arbeit den äusseren Rechtsschutz verleihen sollten. Dass es sich da- bei nicht etwa vorwiegend um die geschäftlichen Interessen der buchhändlerischen Firmen, sondern in der That um die Förde- rung der höchsten geistigen Interessen der Nation handelte, das erhellt schon aus dem Umstande, dass gerade die Zeiten einer grossen nationalen Erhebung (1792. 1815) von den Anfän- gen einer allgemeinen Gesetzgebung zum Schutze des geistigen Eigenthumes bezeichnet werden 1).
Gegenstand des geistigen Eigenthumes ist jedes originale Geistesproduct, welches einer mechanischen Reproduction fähig ist und durch diese Wiederholung einen vermögensrechtlichen Nutzen gewähren kann.
Der Begriff der geistigen Production ist an sich ein ausgedehnter, dessen Begrenzung für den vorliegenden Zweck nur aus der positiven Gesetzgebung entnommen werden kann. Jedes Erzeugniss der menschlichen Thätigkeit, zumal wenn die Form derselben eine neue, nicht lediglich nachgeahmte ist, ist zugleich ein Product des geistigen Schaffens, während andrer- seits die Aeusserung der geistigen Thätigkeit nur durch kör-
1) Amerikanische Unabhängigkeitsacte vom 17. September 1787 Art. I S. 8 §. 8. Französ. Patentgesetz v. 7. Januar 1791. Französ. Ge- setz über literar. und artist. Eigenthum v. 19. Juli 1793. Deutsche Bundesacte von 1815 Art. 18 d. Preuss. Publicandum über die Erthei- lung von Patenten vom 14. October 1815.
Privilegium.
geschützten Rechtsverhältnisses abzuweisen, so kann dieser Ver- such nur als ein Rückschritt bezeichnet werden, der überdies eine offenbare Verkennung des Entwickelungsganges einschliesst, welchen das Institut des geistigen Eigenthumes in der neueren Rechtsbildung genommen hat.
Auf keinem Gebiete ist die Gesetzgebung so sehr der Aus- druck einer längst bestandenen allgemeinen Rechtsüberzeugung gewesen, auf keinem Gebiete hat die öffentliche Meinung so lange und so nachdrücklich auf Einrichtungen gedrängt, welche den allgemein anerkannten Ansprüchen der geistigen Arbeit den äusseren Rechtsschutz verleihen sollten. Dass es sich da- bei nicht etwa vorwiegend um die geschäftlichen Interessen der buchhändlerischen Firmen, sondern in der That um die Förde- rung der höchsten geistigen Interessen der Nation handelte, das erhellt schon aus dem Umstande, dass gerade die Zeiten einer grossen nationalen Erhebung (1792. 1815) von den Anfän- gen einer allgemeinen Gesetzgebung zum Schutze des geistigen Eigenthumes bezeichnet werden 1).
Gegenstand des geistigen Eigenthumes ist jedes originale Geistesproduct, welches einer mechanischen Reproduction fähig ist und durch diese Wiederholung einen vermögensrechtlichen Nutzen gewähren kann.
Der Begriff der geistigen Production ist an sich ein ausgedehnter, dessen Begrenzung für den vorliegenden Zweck nur aus der positiven Gesetzgebung entnommen werden kann. Jedes Erzeugniss der menschlichen Thätigkeit, zumal wenn die Form derselben eine neue, nicht lediglich nachgeahmte ist, ist zugleich ein Product des geistigen Schaffens, während andrer- seits die Aeusserung der geistigen Thätigkeit nur durch kör-
1) Amerikanische Unabhängigkeitsacte vom 17. September 1787 Art. I S. 8 §. 8. Französ. Patentgesetz v. 7. Januar 1791. Französ. Ge- setz über literar. und artist. Eigenthum v. 19. Juli 1793. Deutsche Bundesacte von 1815 Art. 18 d. Preuss. Publicandum über die Erthei- lung von Patenten vom 14. October 1815.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0143"n="127"/><fwplace="top"type="header">Privilegium.</fw><lb/>
geschützten Rechtsverhältnisses abzuweisen, so kann dieser Ver-<lb/>
such nur als ein Rückschritt bezeichnet werden, der überdies<lb/>
eine offenbare Verkennung des Entwickelungsganges einschliesst,<lb/>
welchen das Institut des geistigen Eigenthumes in der neueren<lb/>
Rechtsbildung genommen hat.</p><lb/><p>Auf keinem Gebiete ist die Gesetzgebung so sehr der Aus-<lb/>
druck einer längst bestandenen allgemeinen Rechtsüberzeugung<lb/>
gewesen, auf keinem Gebiete hat die öffentliche Meinung so<lb/>
lange und so nachdrücklich auf Einrichtungen gedrängt, welche<lb/>
den allgemein anerkannten Ansprüchen der geistigen Arbeit<lb/>
den äusseren Rechtsschutz verleihen sollten. Dass es sich da-<lb/>
bei nicht etwa vorwiegend um die geschäftlichen Interessen der<lb/>
buchhändlerischen Firmen, sondern in der That um die Förde-<lb/>
rung der höchsten geistigen Interessen der Nation handelte,<lb/>
das erhellt schon aus dem Umstande, dass gerade die Zeiten<lb/>
einer grossen nationalen Erhebung (1792. 1815) von den Anfän-<lb/>
gen einer allgemeinen Gesetzgebung zum Schutze des geistigen<lb/>
Eigenthumes bezeichnet werden <noteplace="foot"n="1)">Amerikanische Unabhängigkeitsacte vom 17. September 1787<lb/>
Art. I S. 8 §. 8. Französ. Patentgesetz v. 7. Januar 1791. Französ. Ge-<lb/>
setz über literar. und artist. Eigenthum v. 19. Juli 1793. Deutsche<lb/>
Bundesacte von 1815 Art. 18 <hirendition="#i">d.</hi> Preuss. Publicandum über die Erthei-<lb/>
lung von Patenten vom 14. October 1815.</note>.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 14. <hirendition="#g">Erfordernisse</hi>.</head><lb/><argument><p><hirendition="#c">Geistige Production. — Erfindung. — Originalität. — Vermögensrecht-<lb/>
liche Nutzung. — Rechtsfall.</hi></p></argument><lb/><p>Gegenstand des geistigen Eigenthumes ist jedes originale<lb/>
Geistesproduct, welches einer mechanischen Reproduction fähig<lb/>
ist und durch diese Wiederholung einen vermögensrechtlichen<lb/>
Nutzen gewähren kann.</p><lb/><p>Der Begriff der <hirendition="#g">geistigen Production</hi> ist an sich<lb/>
ein ausgedehnter, dessen Begrenzung für den vorliegenden Zweck<lb/>
nur aus der positiven Gesetzgebung entnommen werden kann.<lb/>
Jedes Erzeugniss der menschlichen Thätigkeit, zumal wenn die<lb/>
Form derselben eine neue, nicht lediglich nachgeahmte ist, ist<lb/>
zugleich ein Product des geistigen Schaffens, während andrer-<lb/>
seits die Aeusserung der geistigen Thätigkeit nur durch kör-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[127/0143]
Privilegium.
geschützten Rechtsverhältnisses abzuweisen, so kann dieser Ver-
such nur als ein Rückschritt bezeichnet werden, der überdies
eine offenbare Verkennung des Entwickelungsganges einschliesst,
welchen das Institut des geistigen Eigenthumes in der neueren
Rechtsbildung genommen hat.
Auf keinem Gebiete ist die Gesetzgebung so sehr der Aus-
druck einer längst bestandenen allgemeinen Rechtsüberzeugung
gewesen, auf keinem Gebiete hat die öffentliche Meinung so
lange und so nachdrücklich auf Einrichtungen gedrängt, welche
den allgemein anerkannten Ansprüchen der geistigen Arbeit
den äusseren Rechtsschutz verleihen sollten. Dass es sich da-
bei nicht etwa vorwiegend um die geschäftlichen Interessen der
buchhändlerischen Firmen, sondern in der That um die Förde-
rung der höchsten geistigen Interessen der Nation handelte,
das erhellt schon aus dem Umstande, dass gerade die Zeiten
einer grossen nationalen Erhebung (1792. 1815) von den Anfän-
gen einer allgemeinen Gesetzgebung zum Schutze des geistigen
Eigenthumes bezeichnet werden 1).
§. 14. Erfordernisse.
Geistige Production. — Erfindung. — Originalität. — Vermögensrecht-
liche Nutzung. — Rechtsfall.
Gegenstand des geistigen Eigenthumes ist jedes originale
Geistesproduct, welches einer mechanischen Reproduction fähig
ist und durch diese Wiederholung einen vermögensrechtlichen
Nutzen gewähren kann.
Der Begriff der geistigen Production ist an sich
ein ausgedehnter, dessen Begrenzung für den vorliegenden Zweck
nur aus der positiven Gesetzgebung entnommen werden kann.
Jedes Erzeugniss der menschlichen Thätigkeit, zumal wenn die
Form derselben eine neue, nicht lediglich nachgeahmte ist, ist
zugleich ein Product des geistigen Schaffens, während andrer-
seits die Aeusserung der geistigen Thätigkeit nur durch kör-
1) Amerikanische Unabhängigkeitsacte vom 17. September 1787
Art. I S. 8 §. 8. Französ. Patentgesetz v. 7. Januar 1791. Französ. Ge-
setz über literar. und artist. Eigenthum v. 19. Juli 1793. Deutsche
Bundesacte von 1815 Art. 18 d. Preuss. Publicandum über die Erthei-
lung von Patenten vom 14. October 1815.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 1. Berlin, 1867, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum01_1867/143>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
