Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite

pkl_VI.001
nicht gefunden. Denn wenn wir auch über einzelne pkl_VI.002
Zweige der Dichtkunst nicht nur mehrere ausführliche pkl_VI.003
gelehrte Werke, sondern auch solche besitzen, pkl_VI.004
die für ein größeres Publikum berechnet und pkl_VI.005
dabei zum Theil recht zweckmäßig sind, so fehlt pkl_VI.006
es uns doch an einer Schrift, die in anspruchsloser pkl_VI.007
und faßlicher Weise sich über das Ganze der pkl_VI.008
Poetik, über die Formen sowohl, als über die pkl_VI.009
Gattungen und Arten derselben verbreitet. Wir pkl_VI.010
schmeicheln uns deshalb mit der Hoffnung, durch pkl_VI.011
das vorliegende Werkchen eine fühlbar gewordene pkl_VI.012
Lücke auszufüllen. Jn wie weit uns das gelungen, pkl_VI.013
darüber mögen sachverständige Kritiker und diejenigen pkl_VI.014
entscheiden, die unsere Schrift gebrauchen! pkl_VI.015
Bei der Beurtheilung, wie bei dem Gebrauch pkl_VI.016
bitten wir folgende Punkte zu beachten:

pkl_VI.017

1) Wir haben die Lehre von der Dichtkunst pkl_VI.018
nicht als eine Theorie a priori genommen, sondern pkl_VI.019
sie durchweg auf die Praxis, auf die Produktionen pkl_VI.020
anerkannter deutscher Poeten zu begründen und nach pkl_VI.021
diesen zu bestimmen gesucht. Namentlich ist unser pkl_VI.022
Bestreben gewesen, die selbstständige nationale pkl_VI.023
Entwickelung,
die unsere Poesie praktisch in pkl_VI.024
Hinsicht der Formen erreicht, auch in der Theorie pkl_VI.025
geltend zu machen. Deshalb haben wir zwar die

pkl_VI.001
nicht gefunden. Denn wenn wir auch über einzelne pkl_VI.002
Zweige der Dichtkunst nicht nur mehrere ausführliche pkl_VI.003
gelehrte Werke, sondern auch solche besitzen, pkl_VI.004
die für ein größeres Publikum berechnet und pkl_VI.005
dabei zum Theil recht zweckmäßig sind, so fehlt pkl_VI.006
es uns doch an einer Schrift, die in anspruchsloser pkl_VI.007
und faßlicher Weise sich über das Ganze der pkl_VI.008
Poetik, über die Formen sowohl, als über die pkl_VI.009
Gattungen und Arten derselben verbreitet. Wir pkl_VI.010
schmeicheln uns deshalb mit der Hoffnung, durch pkl_VI.011
das vorliegende Werkchen eine fühlbar gewordene pkl_VI.012
Lücke auszufüllen. Jn wie weit uns das gelungen, pkl_VI.013
darüber mögen sachverständige Kritiker und diejenigen pkl_VI.014
entscheiden, die unsere Schrift gebrauchen! pkl_VI.015
Bei der Beurtheilung, wie bei dem Gebrauch pkl_VI.016
bitten wir folgende Punkte zu beachten:

pkl_VI.017

1) Wir haben die Lehre von der Dichtkunst pkl_VI.018
nicht als eine Theorie a priori genommen, sondern pkl_VI.019
sie durchweg auf die Praxis, auf die Produktionen pkl_VI.020
anerkannter deutscher Poeten zu begründen und nach pkl_VI.021
diesen zu bestimmen gesucht. Namentlich ist unser pkl_VI.022
Bestreben gewesen, die selbstständige nationale pkl_VI.023
Entwickelung,
die unsere Poesie praktisch in pkl_VI.024
Hinsicht der Formen erreicht, auch in der Theorie pkl_VI.025
geltend zu machen. Deshalb haben wir zwar die

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0008" n="RVI"/><lb n="pkl_VI.001"/>
nicht gefunden. Denn wenn wir auch über einzelne <lb n="pkl_VI.002"/>
Zweige der Dichtkunst nicht nur mehrere ausführliche <lb n="pkl_VI.003"/>
gelehrte Werke, sondern auch solche besitzen, <lb n="pkl_VI.004"/>
die für ein größeres Publikum berechnet und <lb n="pkl_VI.005"/>
dabei zum Theil recht zweckmäßig sind, so fehlt <lb n="pkl_VI.006"/>
es uns doch an einer Schrift, die in anspruchsloser <lb n="pkl_VI.007"/>
und faßlicher Weise sich über das Ganze der <lb n="pkl_VI.008"/>
Poetik, über die Formen sowohl, als über die <lb n="pkl_VI.009"/>
Gattungen und Arten derselben verbreitet. Wir <lb n="pkl_VI.010"/>
schmeicheln uns deshalb mit der Hoffnung, durch <lb n="pkl_VI.011"/>
das vorliegende Werkchen eine fühlbar gewordene <lb n="pkl_VI.012"/>
Lücke auszufüllen. Jn wie weit uns das gelungen, <lb n="pkl_VI.013"/>
darüber mögen sachverständige Kritiker und diejenigen <lb n="pkl_VI.014"/>
entscheiden, die unsere Schrift gebrauchen! <lb n="pkl_VI.015"/>
Bei der Beurtheilung, wie bei dem Gebrauch <lb n="pkl_VI.016"/>
bitten wir folgende Punkte zu beachten:</p>
        <lb n="pkl_VI.017"/>
        <p>  1) Wir haben die Lehre von der Dichtkunst <lb n="pkl_VI.018"/>
nicht als eine Theorie <hi rendition="#aq">a priori</hi> genommen, sondern <lb n="pkl_VI.019"/>
sie durchweg auf die Praxis, auf die Produktionen <lb n="pkl_VI.020"/>
anerkannter deutscher Poeten zu begründen und nach <lb n="pkl_VI.021"/>
diesen zu bestimmen gesucht. Namentlich ist unser <lb n="pkl_VI.022"/>
Bestreben gewesen, die <hi rendition="#g">selbstständige nationale <lb n="pkl_VI.023"/>
Entwickelung,</hi> die unsere Poesie <hi rendition="#g">praktisch</hi> in <lb n="pkl_VI.024"/>
Hinsicht der <hi rendition="#g">Formen</hi> erreicht, auch in der Theorie <lb n="pkl_VI.025"/>
geltend zu machen. Deshalb haben wir zwar die
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RVI/0008] pkl_VI.001 nicht gefunden. Denn wenn wir auch über einzelne pkl_VI.002 Zweige der Dichtkunst nicht nur mehrere ausführliche pkl_VI.003 gelehrte Werke, sondern auch solche besitzen, pkl_VI.004 die für ein größeres Publikum berechnet und pkl_VI.005 dabei zum Theil recht zweckmäßig sind, so fehlt pkl_VI.006 es uns doch an einer Schrift, die in anspruchsloser pkl_VI.007 und faßlicher Weise sich über das Ganze der pkl_VI.008 Poetik, über die Formen sowohl, als über die pkl_VI.009 Gattungen und Arten derselben verbreitet. Wir pkl_VI.010 schmeicheln uns deshalb mit der Hoffnung, durch pkl_VI.011 das vorliegende Werkchen eine fühlbar gewordene pkl_VI.012 Lücke auszufüllen. Jn wie weit uns das gelungen, pkl_VI.013 darüber mögen sachverständige Kritiker und diejenigen pkl_VI.014 entscheiden, die unsere Schrift gebrauchen! pkl_VI.015 Bei der Beurtheilung, wie bei dem Gebrauch pkl_VI.016 bitten wir folgende Punkte zu beachten: pkl_VI.017 1) Wir haben die Lehre von der Dichtkunst pkl_VI.018 nicht als eine Theorie a priori genommen, sondern pkl_VI.019 sie durchweg auf die Praxis, auf die Produktionen pkl_VI.020 anerkannter deutscher Poeten zu begründen und nach pkl_VI.021 diesen zu bestimmen gesucht. Namentlich ist unser pkl_VI.022 Bestreben gewesen, die selbstständige nationale pkl_VI.023 Entwickelung, die unsere Poesie praktisch in pkl_VI.024 Hinsicht der Formen erreicht, auch in der Theorie pkl_VI.025 geltend zu machen. Deshalb haben wir zwar die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/8
Zitationshilfe: Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843, S. RVI. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/8>, abgerufen am 28.03.2024.