Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tiget / vnd werden die Christen von dem rechten brauch der hochwirdigen Sacramenten gewiesen auff eitelkeit vnd lügen / vnd auff das opus operatum.

Das durch die Lehre des Concordi Buchs die Bepstische Transsubstautiation nicht bestedi get werde / auch die Cri stenheit auff dz opusoperatum nicht abgeführer.

Dieses ist eine solche vngehewre vnwarheit / das sie vngehewrer nicht sein köndte. Dann erstlich verwerffen wir das gantze gedicht von der Transsubstantiation / wie droben etlich mal gehöret.

Zum andern / lehren wir vom brauch des Abendmals also: Das nemlich Christus seinen Leib mit dem Brot / vnd sein Blut mit dem Wein im Abendtma! darumb austeile / auff das er vns durch vnd mit demselben zugleich sein verdienst / vnd alles / was er mit seinem Leib vnd Blut erworben / schencke / appliciere vnd zueygne / vnd sonderlich das die vergebung seines Leibes vnd blutes ein gewisses Pfandt sey / das wir durch sein Leib vnd Blut warhafftig erlöset, vnd alles vnser eygen sey / was er vns damit verdienet vnd zu wegen gebracht / vnd das wir an vnserer Erlösung vnd Seligkeit ja so wenig zweiffeln / so wenig wir zweiffeln sollen / das er sich selbst für vns gegeben / vnd sein Blut zur vergebung vnserer Sünde vergossen hat / vnd das er vns eben darumb denselben Leib vnd Blut / damit er vns erarnet hat / im heyligen Abendmal mit Brot vnd Wein gegenwertig außteile / das er in vns wone / vnd jme selbst einuerleibe / etc. Heist dann dieses die Christen auff eytelkeit vnd lügen gefüret / vnd die opinionem operis operati bestetiget? Vnd haben dann die veteres vanitatem & mendacia geleret / da sie das Adendmal Animae praesidium, aegrotis remedium, & morientibus viaticum, Das ist / Der Seelen schutz / der Krancken Artzeney / vnd der Sterbenden Zehrpfennig genennet haben? Welcher vnter vns hat jemals geleret / das vmb des brauchs oder hingehens willen / die Sünden vergeben werden / vnd das der brauch des Abendtmals an jm selbst verdienstlich sey? Wo stehet solche Lehre jm Christlichen Concordibuch / Aber es heist bey jnen: Calumniare audacter semper ali -

tiget / vnd werden die Christen von dem rechten brauch der hochwirdigen Sacramenten gewiesen auff eitelkeit vnd luͤgen / vnd auff das opus operatum.

Das durch die Lehre des Concordi Buchs die Bepstische Transsubstautiation nicht bestedi get werde / auch die Cri stenheit auff dz opusoperatum nicht abgefuͤhrer.

Dieses ist eine solche vngehewre vnwarheit / das sie vngehewrer nicht sein koͤndte. Dann erstlich verwerffen wir das gantze gedicht von der Transsubstantiation / wie droben etlich mal gehoͤret.

Zum andern / lehren wir vom brauch des Abendmals also: Das nemlich Christus seinen Leib mit dem Brot / vnd sein Blut mit dem Wein im Abendtma! darumb austeile / auff das er vns durch vnd mit demselben zugleich sein verdienst / vnd alles / was er mit seinem Leib vnd Blut erworben / schencke / appliciere vnd zueygne / vnd sonderlich das die vergebung seines Leibes vnd blutes ein gewisses Pfandt sey / das wir durch sein Leib vnd Blut warhafftig erloͤset, vnd alles vnser eygen sey / was er vns damit verdienet vnd zu wegen gebracht / vnd das wir an vnserer Erloͤsung vnd Seligkeit ja so wenig zweiffeln / so wenig wir zweiffeln sollen / das er sich selbst fuͤr vns gegeben / vnd sein Blut zur vergebung vnserer Suͤnde vergossen hat / vnd das er vns eben darumb denselben Leib vnd Blut / damit er vns erarnet hat / im heyligen Abendmal mit Brot vnd Wein gegenwertig außteile / das er in vns wone / vnd jme selbst einuerleibe / etc. Heist dann dieses die Christen auff eytelkeit vnd luͤgen gefuͤret / vnd die opinionem operis operati bestetiget? Vnd haben dañ die veteres vanitatem & mendacia geleret / da sie das Adendmal Animae praesidium, aegrotis remedium, & morientibus viaticum, Das ist / Der Seelen schutz / der Krancken Artzeney / vnd der Sterbenden Zehrpfennig genennet haben? Welcher vnter vns hat jemals geleret / das vmb des brauchs oder hingehens willen / die Suͤnden vergeben werden / vnd das der brauch des Abendtmals an jm selbst verdienstlich sey? Wo stehet solche Lehre jm Christlichen Concordibuch / Aber es heist bey jnen: Calumniare audacter semper ali - 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0666"/>
tiget / vnd werden die                      Christen von dem rechten brauch der hochwirdigen Sacramenten gewiesen auff                      eitelkeit vnd lu&#x0364;gen / vnd auff das opus operatum.</p>
        <note place="left">Das durch die Lehre des Concordi Buchs die Bepstische                      Transsubstautiation nicht bestedi get werde / auch die Cri stenheit auff dz                      opusoperatum nicht abgefu&#x0364;hrer.</note>
        <p>Dieses ist eine solche vngehewre vnwarheit / das sie vngehewrer nicht sein                      ko&#x0364;ndte. Dann erstlich verwerffen wir das gantze gedicht von der                      Transsubstantiation / wie droben etlich mal geho&#x0364;ret.</p>
        <p>Zum andern / lehren wir vom brauch des Abendmals also: Das nemlich Christus                      seinen Leib mit dem Brot / vnd sein Blut mit dem Wein im Abendtma! darumb                      austeile / auff das er vns durch vnd mit demselben zugleich sein verdienst / vnd                      alles / was er mit seinem Leib vnd Blut erworben / schencke / appliciere vnd                      zueygne / vnd sonderlich das die vergebung seines Leibes vnd blutes ein gewisses                      Pfandt sey / das wir durch sein Leib vnd Blut warhafftig erlo&#x0364;set, vnd alles                      vnser eygen sey / was er vns damit verdienet vnd zu wegen gebracht / vnd das wir                      an vnserer Erlo&#x0364;sung vnd Seligkeit ja so wenig zweiffeln / so wenig wir zweiffeln                      sollen / das er sich selbst fu&#x0364;r vns gegeben / vnd sein Blut zur vergebung                      vnserer Su&#x0364;nde vergossen hat / vnd das er vns eben darumb denselben Leib vnd Blut                      / damit er vns erarnet hat / im heyligen Abendmal mit Brot vnd Wein gegenwertig                      außteile / das er in vns wone / vnd jme selbst einuerleibe / etc. Heist dann                      dieses die Christen auff eytelkeit vnd lu&#x0364;gen gefu&#x0364;ret / vnd die opinionem operis                      operati bestetiget? Vnd haben dan&#x0303; die veteres vanitatem &amp;                      mendacia geleret / da sie das Adendmal Animae praesidium, aegrotis remedium,                      &amp; morientibus viaticum, Das ist / Der Seelen schutz / der Krancken                      Artzeney / vnd der Sterbenden Zehrpfennig genennet haben? Welcher vnter vns hat                      jemals geleret / das vmb des brauchs oder hingehens willen / die Su&#x0364;nden vergeben                      werden / vnd das der brauch des Abendtmals an jm selbst verdienstlich sey? Wo                      stehet solche Lehre jm Christlichen Concordibuch / Aber es heist bey jnen:                      Calumniare audacter semper ali -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0666] tiget / vnd werden die Christen von dem rechten brauch der hochwirdigen Sacramenten gewiesen auff eitelkeit vnd luͤgen / vnd auff das opus operatum. Dieses ist eine solche vngehewre vnwarheit / das sie vngehewrer nicht sein koͤndte. Dann erstlich verwerffen wir das gantze gedicht von der Transsubstantiation / wie droben etlich mal gehoͤret. Zum andern / lehren wir vom brauch des Abendmals also: Das nemlich Christus seinen Leib mit dem Brot / vnd sein Blut mit dem Wein im Abendtma! darumb austeile / auff das er vns durch vnd mit demselben zugleich sein verdienst / vnd alles / was er mit seinem Leib vnd Blut erworben / schencke / appliciere vnd zueygne / vnd sonderlich das die vergebung seines Leibes vnd blutes ein gewisses Pfandt sey / das wir durch sein Leib vnd Blut warhafftig erloͤset, vnd alles vnser eygen sey / was er vns damit verdienet vnd zu wegen gebracht / vnd das wir an vnserer Erloͤsung vnd Seligkeit ja so wenig zweiffeln / so wenig wir zweiffeln sollen / das er sich selbst fuͤr vns gegeben / vnd sein Blut zur vergebung vnserer Suͤnde vergossen hat / vnd das er vns eben darumb denselben Leib vnd Blut / damit er vns erarnet hat / im heyligen Abendmal mit Brot vnd Wein gegenwertig außteile / das er in vns wone / vnd jme selbst einuerleibe / etc. Heist dann dieses die Christen auff eytelkeit vnd luͤgen gefuͤret / vnd die opinionem operis operati bestetiget? Vnd haben dañ die veteres vanitatem & mendacia geleret / da sie das Adendmal Animae praesidium, aegrotis remedium, & morientibus viaticum, Das ist / Der Seelen schutz / der Krancken Artzeney / vnd der Sterbenden Zehrpfennig genennet haben? Welcher vnter vns hat jemals geleret / das vmb des brauchs oder hingehens willen / die Suͤnden vergeben werden / vnd das der brauch des Abendtmals an jm selbst verdienstlich sey? Wo stehet solche Lehre jm Christlichen Concordibuch / Aber es heist bey jnen: Calumniare audacter semper ali -

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/666
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/666>, abgerufen am 17.05.2024.