Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Newstedter Buch. pag. 324. Berichr auff die beschüldigung / so von dem gegenteil dem Articulo von freyen willen wie er im Concordibuch ausgefüret / obijci ret worden.

Damit sie aber jr mütlein ferner am Christlichen Cottcordibuch vnd vnsern Kirchen külen / mus jnen auch der locus de libro Arbitrio her halten / von welchem sie erstlich fürgeben / es werde wol recht gesagt: das Gott wölle / das man sein wort höre / vnd die Ohren dafür nicht verstopffe / wann nur verstanden würde / das dasselbige auch Gottes gabe sey / etc. Nun redet aber das Concordibuch in gemelten worten / von der eusserlichen Diseiplin / vnd von dem natürlichen gehör des worts / das auch ein vnwiedergeborner Mensch thun kan / vnd nicht von dem Geistlichen gehör oder annemung des gepredigten worts / von welchem das Christliche Concordibuch deutlich zu vielen malen bekennet / das es ein pur lauter gabe vndgeschenck des heyligen Geistes sey / der solchs durchs gepredigte wort in den Hertzen a nzündet. Solches wissen sie wol / aber damit sie was zu calumnijrn hetten / müsten sie ehe selbst was dichten / anff das sie eine materiam hetten / darinnen sie jr gyfftiges Hertz ausschütten / vnd das Concordibuch in verdacht ziehen köndten.

Also bekennet das Christliche Concordibuch auch / das die Lere ein eusserlich Instrument des heyligen Geistes sey / dadurch er in den Hertzen die bekerung wircket. So meldet auch der 5. Artiekel in der Augspurgischen Confession / das der heylige Geist durch solche mittel den Glauben gebe / wo vnd wann er wil / in denen / so das Euangelium hören. Darumb hette es jres calumnierens an diesem ort gar nichts bedürfft.

New stedter Buch pag. 223. 325.

Sie wolten auch das Concordibuch gern beschüldigen des ansehens der Personen / in deme es Lutheri pure passiue erkleret / Philippi Spruch aber aus Chrysostomo / Gott zeucht den wöllenden / etc. verwirfft / vnd müssen doch selbsten bekennen / das / wann Chrysostomi wort verstanden werden / das wir ehe wöllen / als wir vom heyligen Geist gezogen werden / falsch sindt. Das aber Chrysostomi wort eben dasselbig asserirn / ist vnzweiffelhaff

Newstedter Buch. pag. 324. Berichr auff die beschuͤldigung / so von dem gegenteil dem Articulo võ freyen willẽ wie er im Concordibuch ausgefuͤret / obijci ret worden.

Damit sie aber jr muͤtlein ferner am Christlichen Cottcordibuch vnd vnsern Kirchen kuͤlen / mus jnen auch der locus de libro Arbitrio her halten / von welchem sie erstlich fuͤrgeben / es werde wol recht gesagt: das Gott woͤlle / das man sein wort hoͤre / vnd die Ohren dafuͤr nicht verstopffe / wann nur verstanden wuͤrde / das dasselbige auch Gottes gabe sey / etc. Nun redet aber das Concordibuch in gemelten worten / von der eusserlichen Diseiplin / vnd von dem natuͤrlichen gehoͤr des worts / das auch ein vnwiedergeborner Mensch thun kan / vnd nicht von dem Geistlichen gehoͤr oder annemung des gepredigten worts / von welchem das Christliche Concordibuch deutlich zu vielen malen bekennet / das es ein pur lauter gabe vndgeschenck des heyligen Geistes sey / der solchs durchs gepredigte wort in den Hertzen a nzuͤndet. Solches wissen sie wol / aber damit sie was zu calumnijrn hetten / muͤsten sie ehe selbst was dichten / anff das sie eine materiam hetten / darinnen sie jr gyfftiges Hertz ausschuͤtten / vnd das Concordibuch in verdacht ziehen koͤndten.

Also bekennet das Christliche Concordibuch auch / das die Lere ein eusserlich Instrument des heyligen Geistes sey / dadurch er in den Hertzen die bekerung wircket. So meldet auch der 5. Artiekel in der Augspurgischen Confession / das der heylige Geist durch solche mittel den Glauben gebe / wo vnd wann er wil / in denen / so das Euangelium hoͤren. Darumb hette es jres calumnierens an diesem ort gar nichts beduͤrfft.

New stedter Buch pag. 223. 325.

Sie wolten auch das Concordibuch gern beschuͤldigen des ansehens der Personen / in deme es Lutheri purè passiuè erkleret / Philippi Spruch aber aus Chrysostomo / Gott zeucht den woͤllenden / etc. verwirfft / vnd muͤssen doch selbsten bekennen / das / wann Chrysostomi wort verstanden werden / das wir ehe woͤllen / als wir vom heyligen Geist gezogen werden / falsch sindt. Das aber Chrysostomi wort eben dasselbig asserirn / ist vnzweiffelhaff

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0616"/>
        <note place="left">Newstedter Buch. pag. 324. Berichr auff die beschu&#x0364;ldigung                      / so von dem gegenteil dem Articulo vo&#x0303; freyen wille&#x0303; wie er im Concordibuch ausgefu&#x0364;ret / obijci ret worden.</note>
        <p>Damit sie aber jr mu&#x0364;tlein ferner am Christlichen Cottcordibuch vnd vnsern Kirchen                      ku&#x0364;len / mus jnen auch der locus de libro Arbitrio her halten / von welchem                      sie erstlich fu&#x0364;rgeben / es werde wol recht gesagt: das Gott wo&#x0364;lle / das man sein                      wort ho&#x0364;re / vnd die Ohren dafu&#x0364;r nicht verstopffe / wann nur verstanden wu&#x0364;rde /                      das dasselbige auch Gottes gabe sey / etc. Nun redet aber das Concordibuch in                      gemelten worten / von der eusserlichen Diseiplin / vnd von dem natu&#x0364;rlichen geho&#x0364;r                      des worts / das auch ein vnwiedergeborner Mensch thun kan / vnd nicht von dem                      Geistlichen geho&#x0364;r oder annemung des gepredigten worts / von welchem das                      Christliche Concordibuch deutlich zu vielen malen bekennet / das es ein pur                      lauter gabe vndgeschenck des heyligen Geistes sey / der solchs durchs gepredigte                      wort in den Hertzen a nzu&#x0364;ndet. Solches wissen sie wol / aber damit sie was zu                      calumnijrn hetten / mu&#x0364;sten sie ehe selbst was dichten / anff das sie eine                      materiam hetten / darinnen sie jr gyfftiges Hertz ausschu&#x0364;tten / vnd das                      Concordibuch in verdacht ziehen ko&#x0364;ndten.</p>
        <p>Also bekennet das Christliche Concordibuch auch / das die Lere ein eusserlich                      Instrument des heyligen Geistes sey / dadurch er in den Hertzen die bekerung                      wircket. So meldet auch der 5. Artiekel in der Augspurgischen Confession / das                      der heylige Geist durch solche mittel den Glauben gebe / wo vnd wann er wil / in                      denen / so das Euangelium ho&#x0364;ren. Darumb hette es jres calumnierens an diesem ort                      gar nichts bedu&#x0364;rfft.</p>
        <note place="left">New stedter Buch pag. 223. 325.</note>
        <p>Sie wolten auch das Concordibuch gern beschu&#x0364;ldigen des ansehens der Personen / in                      deme es Lutheri purè passiuè erkleret / Philippi Spruch aber aus Chrysostomo /                      Gott zeucht den wo&#x0364;llenden / etc. verwirfft / vnd mu&#x0364;ssen doch selbsten bekennen /                      das / wann Chrysostomi wort verstanden werden / das wir ehe wo&#x0364;llen / als wir vom                      heyligen Geist gezogen werden / falsch sindt. Das aber Chrysostomi wort eben                      dasselbig asserirn / ist vnzweiffelhaff
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0616] Damit sie aber jr muͤtlein ferner am Christlichen Cottcordibuch vnd vnsern Kirchen kuͤlen / mus jnen auch der locus de libro Arbitrio her halten / von welchem sie erstlich fuͤrgeben / es werde wol recht gesagt: das Gott woͤlle / das man sein wort hoͤre / vnd die Ohren dafuͤr nicht verstopffe / wann nur verstanden wuͤrde / das dasselbige auch Gottes gabe sey / etc. Nun redet aber das Concordibuch in gemelten worten / von der eusserlichen Diseiplin / vnd von dem natuͤrlichen gehoͤr des worts / das auch ein vnwiedergeborner Mensch thun kan / vnd nicht von dem Geistlichen gehoͤr oder annemung des gepredigten worts / von welchem das Christliche Concordibuch deutlich zu vielen malen bekennet / das es ein pur lauter gabe vndgeschenck des heyligen Geistes sey / der solchs durchs gepredigte wort in den Hertzen a nzuͤndet. Solches wissen sie wol / aber damit sie was zu calumnijrn hetten / muͤsten sie ehe selbst was dichten / anff das sie eine materiam hetten / darinnen sie jr gyfftiges Hertz ausschuͤtten / vnd das Concordibuch in verdacht ziehen koͤndten. Also bekennet das Christliche Concordibuch auch / das die Lere ein eusserlich Instrument des heyligen Geistes sey / dadurch er in den Hertzen die bekerung wircket. So meldet auch der 5. Artiekel in der Augspurgischen Confession / das der heylige Geist durch solche mittel den Glauben gebe / wo vnd wann er wil / in denen / so das Euangelium hoͤren. Darumb hette es jres calumnierens an diesem ort gar nichts beduͤrfft. Sie wolten auch das Concordibuch gern beschuͤldigen des ansehens der Personen / in deme es Lutheri purè passiuè erkleret / Philippi Spruch aber aus Chrysostomo / Gott zeucht den woͤllenden / etc. verwirfft / vnd muͤssen doch selbsten bekennen / das / wann Chrysostomi wort verstanden werden / das wir ehe woͤllen / als wir vom heyligen Geist gezogen werden / falsch sindt. Das aber Chrysostomi wort eben dasselbig asserirn / ist vnzweiffelhaff

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/616
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/616>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.