Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Solcher gestalt haben hieruon auch Philippus Melanchton vnd D. Brentius Anno etc. 30. in einem brieffe / an den Landtgraffen zu Hessen / etc. geschrieben: Es sey im Concilio oder sonst / so sindt wir schüldig zu bekennen / was wir glauben / Wir sind auch schüldig / andern nicht zu weren die lehre / so wir nicht gewißlich für recht halten / zu verbieten. Zu dem ist auch noht / das wir bedencken / das wir nicht andere gute vnd gewisse lehre / mit dieser vngewissen Subtilitet stopffen / wie bereit an zum theil geschicht. Verfolgen doch die Zwinglischen ohn ein Concilium die Papisten vnd Wiederteuffer: Warumb sol dann andern vnrecht sein / jre vngegründte lehre zuuerbieten / ausserhalb des Coneilij / sonderlich so dadurch rechte gewisse lehre gefordert / vnd frieden erhalten wirdt?

So gilt diß auch nicht / das sie sagen: Ja es seindt gleichwol viel von den ewren / vnd nicht gemeine / Sondern die Gelertesten Leate zu vns gefallen / Derwegen soltet jr vnsere lehr nicht also verdammen?

Dann fiel doch fast die gantze Welt zum Arrianismo / also / das kaum zween Bischöff in der Christenheit zu finden / so mit diesem Gifft nicht befleckt waren: Solten darumb die Orthodoxi & recte sentientijs Christiani des Arrij lehre / vnd die jenigen / so sie docendo propagierten / nicht verworffen haben?

Was aber entlich dieses stücklein antrifft / das sie in keinemBericht dar auff / das sie für werden / sie sein auff keinen Reichs tagen verdanmet worden. öffentlichen Reichstage verdammet worden: Geben wir diese Antwort in gemein / das jhre lehre vom Abendtmal / auff dem Reichstag zu Augspurg / Anno etc. 30. mit klaren worten / von den Stenden / so sich dazu bekant / verworffen sey. Dann articulo 10. stehet: Improbamus secus docentes, derhalben verwerffen wir die gegenlehr / mit welchen freylich niemant anderst gemeint / dann die Zwinglischen lerer / wie die acta Augustani conuentus genugsam bescheinen: Darumb sie dann so hoch darauff nicht zu

Solcher gestalt haben hieruon auch Philippus Melanchton vnd D. Brentius Anno etc. 30. in einem brieffe / an den Landtgraffen zu Hessen / etc. geschrieben: Es sey im Concilio oder sonst / so sindt wir schuͤldig zu bekennen / was wir glauben / Wir sind auch schuͤldig / andern nicht zu weren die lehre / so wir nicht gewißlich fuͤr recht halten / zu verbieten. Zu dem ist auch noht / das wir bedencken / das wir nicht andere gute vnd gewisse lehre / mit dieser vngewissen Subtilitet stopffen / wie bereit an zum theil geschicht. Verfolgen doch die Zwinglischen ohn ein Concilium die Papisten vnd Wiederteuffer: Warumb sol dann andern vnrecht sein / jre vngegruͤndte lehre zuuerbieten / ausserhalb des Coneilij / sonderlich so dadurch rechte gewisse lehre gefordert / vnd frieden erhalten wirdt?

So gilt diß auch nicht / das sie sagen: Ja es seindt gleichwol viel von den ewren / vnd nicht gemeine / Sondern die Gelertesten Leate zu vns gefallen / Derwegen soltet jr vnsere lehr nicht also verdammen?

Dann fiel doch fast die gantze Welt zum Arrianismo / also / das kaum zween Bischoͤff in der Christenheit zu finden / so mit diesem Gifft nicht befleckt waren: Solten darumb die Orthodoxi & rectè sentientijs Christiani des Arrij lehre / vnd die jenigen / so sie docendo propagierten / nicht verworffen haben?

Was aber entlich dieses stuͤcklein antrifft / das sie in keinemBericht dar auff / das sie fuͤr werden / sie sein auff keinẽ Reichs tagen verdãmet worden. oͤffentlichen Reichstage verdammet worden: Geben wir diese Antwort in gemein / das jhre lehre vom Abendtmal / auff dem Reichstag zu Augspurg / Anno etc. 30. mit klaren worten / von den Stenden / so sich dazu bekant / verworffen sey. Dann articulo 10. stehet: Improbamus secus docentes, derhalben verwerffen wir die gegenlehr / mit welchen freylich niemant anderst gemeint / dañ die Zwinglischẽ lerer / wie die acta Augustani conuentus genugsam bescheinen: Darumb sie dann so hoch darauff nicht zu 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0603" n="292"/>
        <p>Solcher gestalt haben hieruon auch Philippus Melanchton vnd D. Brentius Anno etc.                      30. in einem brieffe / an den Landtgraffen zu Hessen / etc. geschrieben: Es sey                      im Concilio oder sonst / so sindt wir schu&#x0364;ldig zu bekennen / was wir glauben /                      Wir sind auch schu&#x0364;ldig / andern nicht zu weren die lehre / so wir nicht                      gewißlich fu&#x0364;r recht halten / zu verbieten. Zu dem ist auch noht / das wir                      bedencken / das wir nicht andere gute vnd gewisse lehre / mit dieser vngewissen                      Subtilitet stopffen / wie bereit an zum theil geschicht. Verfolgen doch die                      Zwinglischen ohn ein Concilium die Papisten vnd Wiederteuffer: Warumb sol dann                      andern vnrecht sein / jre vngegru&#x0364;ndte lehre zuuerbieten / ausserhalb des                      Coneilij / sonderlich so dadurch rechte gewisse lehre gefordert / vnd frieden                      erhalten wirdt?</p>
        <p>So gilt diß auch nicht / das sie sagen: Ja es seindt gleichwol viel von den ewren                      / vnd nicht gemeine / Sondern die Gelertesten Leate zu vns gefallen / Derwegen                      soltet jr vnsere lehr nicht also verdammen?</p>
        <p>Dann fiel doch fast die gantze Welt zum Arrianismo / also / das kaum zween                      Bischo&#x0364;ff in der Christenheit zu finden / so mit diesem Gifft nicht befleckt                      waren: Solten darumb die Orthodoxi &amp; rectè sentientijs Christiani des                      Arrij lehre / vnd die jenigen / so sie docendo propagierten / nicht                      verworffen haben?</p>
        <p>Was aber entlich dieses stu&#x0364;cklein antrifft / das sie in keinem<note place="right">Bericht dar auff / das sie fu&#x0364;r werden / sie sein auff                              keine&#x0303; Reichs tagen verda&#x0303;met worden.</note>                      o&#x0364;ffentlichen Reichstage verdammet worden: Geben wir diese Antwort in gemein /                      das jhre lehre vom Abendtmal / auff dem Reichstag zu Augspurg / Anno etc. 30.                      mit klaren worten / von den Stenden / so sich dazu bekant / verworffen sey. Dann                      articulo 10. stehet: Improbamus secus docentes, derhalben verwerffen wir die                      gegenlehr / mit welchen freylich niemant anderst gemeint / dan&#x0303;                      die Zwinglische&#x0303; lerer / wie die acta Augustani conuentus                      genugsam bescheinen: Darumb sie dann so hoch darauff nicht zu
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[292/0603] Solcher gestalt haben hieruon auch Philippus Melanchton vnd D. Brentius Anno etc. 30. in einem brieffe / an den Landtgraffen zu Hessen / etc. geschrieben: Es sey im Concilio oder sonst / so sindt wir schuͤldig zu bekennen / was wir glauben / Wir sind auch schuͤldig / andern nicht zu weren die lehre / so wir nicht gewißlich fuͤr recht halten / zu verbieten. Zu dem ist auch noht / das wir bedencken / das wir nicht andere gute vnd gewisse lehre / mit dieser vngewissen Subtilitet stopffen / wie bereit an zum theil geschicht. Verfolgen doch die Zwinglischen ohn ein Concilium die Papisten vnd Wiederteuffer: Warumb sol dann andern vnrecht sein / jre vngegruͤndte lehre zuuerbieten / ausserhalb des Coneilij / sonderlich so dadurch rechte gewisse lehre gefordert / vnd frieden erhalten wirdt? So gilt diß auch nicht / das sie sagen: Ja es seindt gleichwol viel von den ewren / vnd nicht gemeine / Sondern die Gelertesten Leate zu vns gefallen / Derwegen soltet jr vnsere lehr nicht also verdammen? Dann fiel doch fast die gantze Welt zum Arrianismo / also / das kaum zween Bischoͤff in der Christenheit zu finden / so mit diesem Gifft nicht befleckt waren: Solten darumb die Orthodoxi & rectè sentientijs Christiani des Arrij lehre / vnd die jenigen / so sie docendo propagierten / nicht verworffen haben? Was aber entlich dieses stuͤcklein antrifft / das sie in keinem oͤffentlichen Reichstage verdammet worden: Geben wir diese Antwort in gemein / das jhre lehre vom Abendtmal / auff dem Reichstag zu Augspurg / Anno etc. 30. mit klaren worten / von den Stenden / so sich dazu bekant / verworffen sey. Dann articulo 10. stehet: Improbamus secus docentes, derhalben verwerffen wir die gegenlehr / mit welchen freylich niemant anderst gemeint / dañ die Zwinglischẽ lerer / wie die acta Augustani conuentus genugsam bescheinen: Darumb sie dann so hoch darauff nicht zu Bericht dar auff / das sie fuͤr werden / sie sein auff keinẽ Reichs tagen verdãmet worden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/603
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/603>, abgerufen am 22.11.2024.