Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschüldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschüldigenNewstätter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quod vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quod ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wünderlich / das sie in jrem Bekändtnüß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Himmel gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persönlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Göttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persönlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.

Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erlösers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nemmlich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.

Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / wöllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außführlicher handeln.

Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stück öffentlich nicht gedürfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegründet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so beständig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigenNewstaͤtter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.

Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.

Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln.

Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0045" n="13"/>
        <p>Trauwen diese <hi rendition="#i">Phrases</hi> lauten eben / als wolten sie aus                      Christo <hi rendition="#i">quiadam tertium</hi> machen / dessen sie andere gern                      beschu&#x0364;ldigen wolten. So wil sich auch diese jre <hi rendition="#i">Phrasis</hi> damit nit leicht entschu&#x0364;ldigen<note place="right">Newsta&#x0364;tter Buch. pag.                          27.</note> lassen / als brauchten sie des <hi rendition="#i">vocabuli                          Substantiae, pro hypostasi</hi>, dann sie setzen / <hi rendition="#i">quòd                          vnio personalis consistat in subsistentia &amp; constitutione                          substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs                          vnius personae Christi substantia efficiatur.</hi> Es klingt auch zumal                      wu&#x0364;nderlich / das sie in jrem Beka&#x0364;ndtnu&#x0364;ß <hi rendition="#i">de persona                      Christi</hi> schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da                      sein Fleisch gegen Him&#x0303;el gefahren: Gleich als were die                      Menschliche Natur in der perso&#x0364;nlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der                      Go&#x0364;ttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der                      Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die perso&#x0364;nlich vereinbarte Naturen in                      Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch                      von einander scheidet.</p>
        <p>Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers                      Mittlers vnd Erlo&#x0364;sers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd                      viel gelegen. Nem&#x0303;lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein                      lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.</p>
        <p>Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley                      Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im                      Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr                      herausser fahren / als zu uor je geschehen / wo&#x0364;llen wir dieses Ohrts / der                      warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas                      außfu&#x0364;hrlicher handeln.</p>
        <p>Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stu&#x0364;ck o&#x0364;ffentlich nicht gedu&#x0364;rfft / weil                      sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegru&#x0364;ndet / vnd in der gantzen                      Christenheit mit einhelligem Consenß so besta&#x0364;ndig geglaubt / Das das <hi rendition="#i">Ephesinum Concilium</hi> -<hi rendition="#i">Anathe
</hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[13/0045] Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigen lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet. Newstaͤtter Buch. pag. 27. Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey. Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln. Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.