Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschüldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschüldigenNewstätter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quod vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quod ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wünderlich / das sie in jrem Bekändtnüß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Himmel gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persönlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Göttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persönlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet. Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erlösers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nemmlich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey. Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / wöllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außführlicher handeln. Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stück öffentlich nicht gedürfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegründet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so beständig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigenNewstaͤtter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet. Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey. Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln. Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0045" n="13"/> <p>Trauwen diese <hi rendition="#i">Phrases</hi> lauten eben / als wolten sie aus Christo <hi rendition="#i">quiadam tertium</hi> machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre <hi rendition="#i">Phrasis</hi> damit nit leicht entschuͤldigen<note place="right">Newstaͤtter Buch. pag. 27.</note> lassen / als brauchten sie des <hi rendition="#i">vocabuli Substantiae, pro hypostasi</hi>, dann sie setzen / <hi rendition="#i">quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur.</hi> Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß <hi rendition="#i">de persona Christi</hi> schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.</p> <p>Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.</p> <p>Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln.</p> <p>Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das <hi rendition="#i">Ephesinum Concilium</hi> -<hi rendition="#i">Anathe </hi></p> </div> </body> </text> </TEI> [13/0045]
Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigen lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.
Newstaͤtter Buch. pag. 27. Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.
Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln.
Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45>, abgerufen am 22.07.2024. |