Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.wird genommen / so seind die beyde / nemblich distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, nicht contraria oder wider einander. Dann in dem ersten Theil dieser andern Proposition / da gesagt wird / distinctio proprietatum realis, heist das Wort Realis so viel / als wesentlich / natürlich / vnd das die Eigenschafften beyder Naturen in Christo / wesentlich vnnd natürlich von einander vnterscheiden / Also / das einer Natur wesentliche Eygenschafften / der andern Natur / wesentliche Eigenschafften nimmermehr werden. Im andern Theil aber dieser Proposition heisset das Wort realis, nicht so viel als wesentlich / wie im ersten: Sondern es heist so viel als warhafftig / vnd ist entgegen gesetzt der verbali communicationi, vber welcher vnser Gegentheil bißher so hefftig gestritten hat. Wann nun solches vnterschiedlich erwogen wird / so schleust das Argument nichts wider die communicationem Maiestatis realem: machet auch keine Physicam noch essentialem communicationem drauß: Sondern lest die personalem & veram, non fictam, non imaginariam communicationem Maiestatis vnuerruckt stehen vnd bleiben. Ist nuhn darüber jemandt / welcher das Wörtlein reale, pro naturali & essentiali gebraucht / der wird billich darüber vnnd darumb zu Rede gesetzet vnd besprochen. Es gehet aber solches das Christliche Concordien Buch nichts an / wir brauchen es auch nicht also / sondern bleiben bey vnser warhafften vnd gegründten Erklerung / wie die im Concordien Buch gesetzt ist. Es hat aber vnser Gegentheil dieses gantzes Geschwätz aus der Sacramentierischen / der / zu Wittenberg / weiland Theologen Grundtfest / genommen / darinne solches auch mit prechtigen Worten getrieben wirdt. Aber weil solch Gauckelwerck den Stich nicht halten wolte / vnd kein Jurist noch Medicus, noch sonst jemandts sagen köndte oder wolte / das Reale (was warhafftig ist vnd warhafftig geschicht) stets so viel heissen solte / als das Wesen selbs / vnd in eine andere Natur verwandelt werden / so wird genommen / so seind die beyde / nemblich distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, nicht contraria oder wider einander. Dañ in dem ersten Theil dieser andern Proposition / da gesagt wird / distinctio proprietatum realis, heist das Wort Realis so viel / als wesentlich / natuͤrlich / vnd das die Eigenschafften beyder Naturen in Christo / wesentlich vnnd natuͤrlich von einander vnterscheiden / Also / das einer Natur wesentliche Eygenschafften / der andern Natur / wesentliche Eigenschafften nimmermehr werden. Im andern Theil aber dieser Proposition heisset das Wort realis, nicht so viel als wesentlich / wie im ersten: Sondern es heist so viel als warhafftig / vnd ist entgegen gesetzt der verbali communicationi, vber welcher vnser Gegentheil bißher so hefftig gestritten hat. Wann nun solches vnterschiedlich erwogen wird / so schleust das Argument nichts wider die communicationem Maiestatis realem: machet auch keine Physicam noch essentialem communicationem drauß: Sondern lest die personalem & veram, non fictam, non imaginariam communicationem Maiestatis vnuerruckt stehen vnd bleiben. Ist nuhn daruͤber jemandt / welcher das Woͤrtlein reale, pro naturali & essentiali gebraucht / der wird billich daruͤber vnnd darumb zu Rede gesetzet vnd besprochen. Es gehet aber solches das Christliche Concordien Buch nichts an / wir brauchen es auch nicht also / sondern bleiben bey vnser warhafften vnd gegruͤndten Erklerung / wie die im Concordien Buch gesetzt ist. Es hat aber vnser Gegentheil dieses gantzes Geschwaͤtz aus der Sacramentierischen / der / zu Wittenberg / weiland Theologen Grundtfest / genommen / darinne solches auch mit prechtigen Worten getrieben wirdt. Aber weil solch Gauckelwerck den Stich nicht halten wolte / vnd kein Jurist noch Medicus, noch sonst jemandts sagen koͤndte oder wolte / das Reale (was warhafftig ist vnd warhafftig geschicht) stets so viel heissen solte / als das Wesen selbs / vñ in eine andere Natur verwandelt werden / so <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0301" n="141"/> wird genommen / so seind die beyde / nemblich <hi rendition="#i">distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis,</hi> nicht <hi rendition="#i">contraria</hi> oder wider einander. Dañ in dem ersten Theil dieser andern Proposition / da gesagt wird / <hi rendition="#i">distinctio proprietatum realis,</hi> heist das Wort <hi rendition="#i">Realis</hi> so viel / als wesentlich / natuͤrlich / vnd das die Eigenschafften beyder Naturen in Christo / wesentlich vnnd natuͤrlich von einander vnterscheiden / Also / das einer Natur wesentliche Eygenschafften / der andern Natur / wesentliche Eigenschafften nimmermehr werden.</p> <p>Im andern Theil aber dieser Proposition heisset das Wort <hi rendition="#i">realis,</hi> nicht so viel als wesentlich / wie im ersten: Sondern es heist so viel als warhafftig / vnd ist entgegen gesetzt der <hi rendition="#i">verbali communicationi,</hi> vber welcher vnser Gegentheil bißher so hefftig gestritten hat. Wann nun solches vnterschiedlich erwogen wird / so schleust das Argument nichts wider die <hi rendition="#i">communicationem Maiestatis realem:</hi> machet auch keine <hi rendition="#i">Physicam</hi> noch <hi rendition="#i">essentialem communicationem</hi> drauß: Sondern lest die <hi rendition="#i">personalem & veram, non fictam, non imaginariam communicationem Maiestatis</hi> vnuerruckt stehen vnd bleiben. Ist nuhn daruͤber jemandt / welcher das Woͤrtlein <hi rendition="#i">reale, pro naturali & essentiali</hi> gebraucht / der wird billich daruͤber vnnd darumb zu Rede gesetzet vnd besprochen.</p> <p>Es gehet aber solches das Christliche Concordien Buch nichts an / wir brauchen es auch nicht also / sondern bleiben bey vnser warhafften vnd gegruͤndten Erklerung / wie die im Concordien Buch gesetzt ist. Es hat aber vnser Gegentheil dieses gantzes Geschwaͤtz aus der Sacramentierischen / der / zu Wittenberg / weiland Theologen Grundtfest / genommen / darinne solches auch mit prechtigen Worten getrieben wirdt. Aber weil solch Gauckelwerck den Stich nicht halten wolte / vnd kein Jurist noch <hi rendition="#i">Medicus,</hi> noch sonst jemandts sagen koͤndte oder wolte / das <hi rendition="#i">Reale</hi> (was warhafftig ist vnd warhafftig geschicht) stets so viel heissen solte / als das Wesen selbs / vñ in eine andere Natur verwandelt werden / so </p> </div> </body> </text> </TEI> [141/0301]
wird genommen / so seind die beyde / nemblich distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, nicht contraria oder wider einander. Dañ in dem ersten Theil dieser andern Proposition / da gesagt wird / distinctio proprietatum realis, heist das Wort Realis so viel / als wesentlich / natuͤrlich / vnd das die Eigenschafften beyder Naturen in Christo / wesentlich vnnd natuͤrlich von einander vnterscheiden / Also / das einer Natur wesentliche Eygenschafften / der andern Natur / wesentliche Eigenschafften nimmermehr werden.
Im andern Theil aber dieser Proposition heisset das Wort realis, nicht so viel als wesentlich / wie im ersten: Sondern es heist so viel als warhafftig / vnd ist entgegen gesetzt der verbali communicationi, vber welcher vnser Gegentheil bißher so hefftig gestritten hat. Wann nun solches vnterschiedlich erwogen wird / so schleust das Argument nichts wider die communicationem Maiestatis realem: machet auch keine Physicam noch essentialem communicationem drauß: Sondern lest die personalem & veram, non fictam, non imaginariam communicationem Maiestatis vnuerruckt stehen vnd bleiben. Ist nuhn daruͤber jemandt / welcher das Woͤrtlein reale, pro naturali & essentiali gebraucht / der wird billich daruͤber vnnd darumb zu Rede gesetzet vnd besprochen.
Es gehet aber solches das Christliche Concordien Buch nichts an / wir brauchen es auch nicht also / sondern bleiben bey vnser warhafften vnd gegruͤndten Erklerung / wie die im Concordien Buch gesetzt ist. Es hat aber vnser Gegentheil dieses gantzes Geschwaͤtz aus der Sacramentierischen / der / zu Wittenberg / weiland Theologen Grundtfest / genommen / darinne solches auch mit prechtigen Worten getrieben wirdt. Aber weil solch Gauckelwerck den Stich nicht halten wolte / vnd kein Jurist noch Medicus, noch sonst jemandts sagen koͤndte oder wolte / das Reale (was warhafftig ist vnd warhafftig geschicht) stets so viel heissen solte / als das Wesen selbs / vñ in eine andere Natur verwandelt werden / so
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |