Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.auch von wegen vnd nach Art der persönlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persönliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter [fremdsprachliches Material], wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persönliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / [fremdsprachliches Material] oder der Son Gottes nicht ein Stücke ausser dem andern hat / diese Maiestet vnd Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenommenen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernüß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein könne / wo er wölle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht rauben / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist. Also rüffet vnser Gegentheil dieses für ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natürlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein könne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmächtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechen es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer auch von wegen vñ nach Art der persoͤnlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persoͤnliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter [fremdsprachliches Material], wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persoͤnliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / [fremdsprachliches Material] oder der Son Gottes nicht ein Stuͤcke ausser dem andern hat / diese Maiestet vñ Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernuͤß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein koͤnne / wo er woͤlle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht raubẽ / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist. Also ruͤffet vnser Gegentheil dieses fuͤr ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natuͤrlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein koͤnne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmaͤchtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechẽ es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0218"/> auch von wegen vñ nach Art der persoͤnlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persoͤnliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht <hi rendition="#i">distanter</hi>, sondern <hi rendition="#i">indistanter</hi> <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, wie <hi rendition="#i">Damasceno lib. 3. cap. 3.</hi> redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein <hi rendition="#i">planeta</hi> mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persoͤnliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> oder der Son Gottes nicht ein Stuͤcke ausser dem andern hat / diese Maiestet vñ Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernuͤß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein koͤnne / wo er woͤlle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht raubẽ / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: <hi rendition="#i">Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit</hi>, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist.</p> <note place="left">Admonit. pag. 263.</note> <p>Also ruͤffet vnser Gegentheil dieses fuͤr ein <hi rendition="#i">absurdum</hi> aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natuͤrlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein koͤnne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmaͤchtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechẽ es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer </p> </div> </body> </text> </TEI> [0218]
auch von wegen vñ nach Art der persoͤnlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persoͤnliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter _ , wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persoͤnliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / _ oder der Son Gottes nicht ein Stuͤcke ausser dem andern hat / diese Maiestet vñ Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernuͤß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein koͤnne / wo er woͤlle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht raubẽ / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist.
Also ruͤffet vnser Gegentheil dieses fuͤr ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natuͤrlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein koͤnne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmaͤchtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechẽ es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |