Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Wann das gelten solt / Argument machen / dem Gegentheil auffdringen / vnd darnach dar auß folgern / was man wolte / hetten sie gute Sache vnd gewonnen Spiel. Aber es gilt nicht / wir räumens jhnen auch nicht ein. Admonit. pag. 2 52.Das sie aber fürgeben / der angezogene Vnderscheidt communicationis in 1 & 3 genere, sey nur eine Elusio, hat keinen Grund vberal Dann solche Distinctio nicht erst gedichtet / sondern in der Schrifft deutlich gezeigt / da sie spricht: Ego Deus sum & non mutor, Vnd da sie sagt: Es ist mir alle Gewalt gegeben / Item / Es ist jm ein Name gegeben / der vber alle Namen ist. Dann was ist das anders / als das der Göttlichen Natur / dieweil sie vnwandelbar ist / nichts kan weder gegeben noch genommen werden / der Menschlichen Natur aber / als die wandelbar ist / kan vnd mag beydes genommen vnd gegeben werden. Desgleichen ist dieser Vnderscheidt von der Orthodoxa Antiquitate, wie aus Athanasij Spruch dessen wir kurtz zuuor gedacht / vnd Epiphanio contra Ariomanitas, Cyrillo, Theodoreto vnd Demasceno zu schen / je vnd allwege geführt vnd behalten worden. Darumb es nicht vnser Gedicht / sonder aus der Schrifft vnd arthodoxis scriptoribus ecclesiasticis genommen / auch in der Kirchen soll vnd mus behalten werden / man wölle den Gott selbst verleugnen. Von der Gleichnüß vom fewrigen Eilen / welches sich die alte kirch jederzeit gebrauchtBetreffendt die Ewigkeit vnd Vnendtligkeit der Göttlichen Natur in Christo sol hernacher geantwortet werden. Nachmals fechten sie die Gleichnüß vom fewrigen Eisen an / welche den Concordi Buch aus Origene, Basiuo, Cyrillo, Augustino, Damasceno, &c. zu Erklärung der rechten Lehr von der Mittheilung der Maiestet erwehnet. Vnd wölle der Leser mit fleiß mercken / dz sie diesem der alten rechtgläubigen Kirchen Gleichnüß insonderheit feindt sein / weil diese Lere von diesem Geheimnüß / wie die in der schrifft offenbaret / durch diß Gleichnüß richtig vnd einfeltig erkläret wird / vnd daraus am besten kan verstanden werden. Derhalben sie auch all jr kunst daran wenden / wie sie gemeltes Gleichnüß der Kirchen möchten Wann das gelten solt / Argument machen / dem Gegentheil auffdringen / vnd darnach dar auß folgern / was man wolte / hetten sie gute Sache vnd gewonnen Spiel. Aber es gilt nicht / wir raͤumens jhnen auch nicht ein. Admonit. pag. 2 52.Das sie aber fuͤrgeben / der angezogene Vnderscheidt communicationis in 1 & 3 genere, sey nur eine Elusio, hat keinẽ Grund vberal Dann solche Distinctio nicht erst gedichtet / sondern in der Schrifft deutlich gezeigt / da sie spricht: Ego Deus sum & non mutor, Vnd da sie sagt: Es ist mir alle Gewalt gegeben / Item / Es ist jm ein Name gegeben / der vber alle Namen ist. Dann was ist das anders / als das der Goͤttlichen Natur / dieweil sie vnwandelbar ist / nichts kan weder gegeben noch genom̃en werden / der Menschlichen Natur aber / als die wandelbar ist / kan vnd mag beydes genom̃en vñ gegeben werden. Desgleichen ist dieser Vnderscheidt von der Orthodoxa Antiquitate, wie aus Athanasij Spruch dessen wir kurtz zuuor gedacht / vnd Epiphanio contra Ariomanitas, Cyrillo, Theodoreto vnd Demasceno zu schen / je vnd allwege gefuͤhrt vnd behalten worden. Darumb es nicht vnser Gedicht / sonder aus der Schrifft vnd arthodoxis scriptoribus ecclesiasticis genom̃en / auch in der Kirchen soll vnd mus behalten werden / man woͤlle den Gott selbst verleugnen. Von der Gleichnuͤß vom fewrigen Eilen / welches sich die alte kirch jederzeit gebrauchtBetreffendt die Ewigkeit vnd Vnendtligkeit der Goͤttlichen Natur in Christo sol hernacher geantwortet werden. Nachmals fechtẽ sie die Gleichnuͤß vom fewrigen Eisen an / welche den Concordi Buch aus Origene, Basiuo, Cyrillo, Augustino, Damasceno, &c. zu Erklaͤrung der rechten Lehr von der Mittheilung der Maiestet erwehnet. Vnd woͤlle der Leser mit fleiß mercken / dz sie diesem der alten rechtglaͤubigen Kirchen Gleichnuͤß insonderheit feindt sein / weil diese Lere von diesem Geheimnuͤß / wie die in der schrifft offenbaret / durch diß Gleichnuͤß richtig vñ einfeltig erklaͤret wird / vñ daraus am bestẽ kan verstandẽ werden. Derhalbẽ sie auch all jr kunst daran wendẽ / wie sie gemeltes Gleichnuͤß der Kirchẽ moͤchtẽ <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0186"/> <p>Wann das gelten solt / Argument machen / dem Gegentheil auffdringen / vnd darnach dar auß folgern / was man wolte / hetten sie gute Sache vnd gewonnen Spiel. Aber es gilt nicht / wir raͤumens jhnen auch nicht ein.</p> <note place="left">Admonit. pag. 2 52.</note> <p>Das sie aber fuͤrgeben / der angezogene Vnderscheidt <hi rendition="#i">communicationis in 1 & 3 genere</hi>, sey nur eine <hi rendition="#i">Elusio</hi>, hat keinẽ Grund vberal Dann solche <hi rendition="#i">Distinctio</hi> nicht erst gedichtet / sondern in der Schrifft deutlich gezeigt / da sie spricht: <hi rendition="#i">Ego Deus sum & non mutor</hi>, Vnd da sie sagt: Es ist mir alle Gewalt gegeben / Item / Es ist jm ein Name gegeben / der vber alle Namen ist.</p> <p>Dann was ist das anders / als das der Goͤttlichen Natur / dieweil sie vnwandelbar ist / nichts kan weder gegeben noch genom̃en werden / der Menschlichen Natur aber / als die wandelbar ist / kan vnd mag beydes genom̃en vñ gegeben werden. Desgleichen ist dieser Vnderscheidt von der <hi rendition="#i">Orthodoxa Antiquitate</hi>, wie aus Athanasij Spruch dessen wir kurtz zuuor gedacht / vnd <hi rendition="#i">Epiphanio contra Ariomanitas, Cyrillo, Theodoreto</hi> vnd <hi rendition="#i">Demasceno</hi> zu schen / je vnd allwege gefuͤhrt vnd behalten worden.</p> <p>Darumb es nicht vnser Gedicht / sonder aus der Schrifft vnd <hi rendition="#i">arthodoxis scriptoribus ecclesiasticis</hi> genom̃en / auch in der Kirchen soll vnd mus behalten werden / man woͤlle den Gott selbst verleugnen. <note place="left">Von der Gleichnuͤß vom fewrigen Eilen / welches sich die alte kirch jederzeit gebraucht</note>Betreffendt die Ewigkeit vnd Vnendtligkeit der Goͤttlichen Natur in Christo sol hernacher geantwortet werden. Nachmals fechtẽ sie die Gleichnuͤß vom fewrigen Eisen an / welche den Concordi Buch aus <hi rendition="#i">Origene, Basiuo, Cyrillo, Augustino, Damasceno, &c.</hi> zu Erklaͤrung der rechten Lehr von der Mittheilung der Maiestet erwehnet. Vnd woͤlle der Leser mit fleiß mercken / dz sie diesem der alten rechtglaͤubigen Kirchen Gleichnuͤß insonderheit feindt sein / weil diese Lere von diesem Geheimnuͤß / wie die in der schrifft offenbaret / durch diß Gleichnuͤß richtig vñ einfeltig erklaͤret wird / vñ daraus am bestẽ kan verstandẽ werden. Derhalbẽ sie auch all jr kunst daran wendẽ / wie sie gemeltes Gleichnuͤß der Kirchẽ moͤchtẽ </p> </div> </body> </text> </TEI> [0186]
Wann das gelten solt / Argument machen / dem Gegentheil auffdringen / vnd darnach dar auß folgern / was man wolte / hetten sie gute Sache vnd gewonnen Spiel. Aber es gilt nicht / wir raͤumens jhnen auch nicht ein.
Das sie aber fuͤrgeben / der angezogene Vnderscheidt communicationis in 1 & 3 genere, sey nur eine Elusio, hat keinẽ Grund vberal Dann solche Distinctio nicht erst gedichtet / sondern in der Schrifft deutlich gezeigt / da sie spricht: Ego Deus sum & non mutor, Vnd da sie sagt: Es ist mir alle Gewalt gegeben / Item / Es ist jm ein Name gegeben / der vber alle Namen ist.
Dann was ist das anders / als das der Goͤttlichen Natur / dieweil sie vnwandelbar ist / nichts kan weder gegeben noch genom̃en werden / der Menschlichen Natur aber / als die wandelbar ist / kan vnd mag beydes genom̃en vñ gegeben werden. Desgleichen ist dieser Vnderscheidt von der Orthodoxa Antiquitate, wie aus Athanasij Spruch dessen wir kurtz zuuor gedacht / vnd Epiphanio contra Ariomanitas, Cyrillo, Theodoreto vnd Demasceno zu schen / je vnd allwege gefuͤhrt vnd behalten worden.
Darumb es nicht vnser Gedicht / sonder aus der Schrifft vnd arthodoxis scriptoribus ecclesiasticis genom̃en / auch in der Kirchen soll vnd mus behalten werden / man woͤlle den Gott selbst verleugnen. Betreffendt die Ewigkeit vnd Vnendtligkeit der Goͤttlichen Natur in Christo sol hernacher geantwortet werden. Nachmals fechtẽ sie die Gleichnuͤß vom fewrigen Eisen an / welche den Concordi Buch aus Origene, Basiuo, Cyrillo, Augustino, Damasceno, &c. zu Erklaͤrung der rechten Lehr von der Mittheilung der Maiestet erwehnet. Vnd woͤlle der Leser mit fleiß mercken / dz sie diesem der alten rechtglaͤubigen Kirchen Gleichnuͤß insonderheit feindt sein / weil diese Lere von diesem Geheimnuͤß / wie die in der schrifft offenbaret / durch diß Gleichnuͤß richtig vñ einfeltig erklaͤret wird / vñ daraus am bestẽ kan verstandẽ werden. Derhalbẽ sie auch all jr kunst daran wendẽ / wie sie gemeltes Gleichnuͤß der Kirchẽ moͤchtẽ
Von der Gleichnuͤß vom fewrigen Eilen / welches sich die alte kirch jederzeit gebraucht
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |