Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sturmius im Vortrab. pag. 26. Antwort auff die fürnemste argumenr / so vom Gegentheil wider die Lehre / von der Anruffung des Fleisches Christi / fürbrachtder Mensch Christus ein wahrer Mensch. Wer aber Religioso cultu, Das ist / Mit der Ehrerbietung / die Gott zustehet / jrgend einen Menschen anbetet oder anruffet / der setzet sein Vertrawen auff jn / den er also anbetet.

Derwegen wer zum Fleisch Christi sein Gebet oder Anruffung richtet / der ist aus Gottes Mundt selbst verflucht.

Dieses Argument fasset eine solche grewliche Gottslästerung in sich / das nicht wunder / ob die Sonne vom Himmel fiel / vnd solche Disputanten mit sampt jren Argumenten verbrennete. Schrecklich ist es zu vernemmen / das sie aus vnuerschampten Freffel den Spruch Ieremiae: Verflucht / etc. dürffen auff das Fleisch Christi oder seine angenommene Menschliche Natur deuten / so doch der Prophet nichts wenigers in gemeldtem Spruch für hat / als eben dieses / das er die jenigen verfluchen wolt / so da Christi Fleisch anbeten. Dann er straffet mit gedachten Worten / wie auch im vorgehenden Text / das Vertrawen auff Menschen / die nichts mehr als Menschen sein / vnnd preiset hergegen das Vertrawen auff Gott / weiter gehet er da nicht.

Das Christi Fleisch ein wahrhafftiges Fleisch / vnd der Mensch Christus ein wahrer Mensch / ist vnzweiffelhafftig / vnd bedarff keines Disputierens. Das aber Christi Fleisch nit soll angebetet werden / oder das / wer es anbete von Hertzen / solle durch Gottes Mundt selbst verflucht sein / ist eine grausame Lästerung / welche der leidige Sathan selbst durch diese Leute außspeyet.

Dann Christi Fleisch von deswegen / das es mit dem Sohn Gottes in eine vnzertrennliche Person vereinigt / vnd sein eigen Fleisch vnd Tempel worden / in alle Wege sol vnd mus von allen Creaturen / in der persönlichen Vereinigung / vnd vmb desselben willen / angebetet werden / wie droben aus der Schrifft vnd der Vätter Sprüchen vnwidersprechlich erwiesen. Wöllen nur ein Sprüchlein Athanasij ex orat 5. contra Arrianos anziehen / dadurch dieses argumentum richtig erkläret vnd verantwortet wird.

Sturmius im Vortrab. pag. 26. Antwort auff die fuͤrnemste argumẽr / so vom Gegentheil wider die Lehre / von der Anruffung des Fleisches Christi / fuͤrbrachtder Mensch Christus ein wahrer Mensch. Wer aber Religioso cultu, Das ist / Mit der Ehrerbietung / die Gott zustehet / jrgend einen Menschen anbetet oder anruffet / der setzet sein Vertrawen auff jn / den er also anbetet.

Derwegen wer zum Fleisch Christi sein Gebet oder Anruffung richtet / der ist aus Gottes Mundt selbst verflucht.

Dieses Argument fasset eine solche grewliche Gottslaͤsterung in sich / das nicht wunder / ob die Sonne vom Him̃el fiel / vñ solche Disputanten mit sampt jren Argumenten verbrennete. Schrecklich ist es zu vernemmen / das sie aus vnuerschampten Freffel den Spruch Ieremiae: Verflucht / etc. duͤrffen auff das Fleisch Christi oder seine angenommene Menschliche Natur deuten / so doch der Prophet nichts wenigers in gemeldtem Spruch fuͤr hat / als eben dieses / das er die jenigen verfluchen wolt / so da Christi Fleisch anbeten. Dann er straffet mit gedachten Worten / wie auch im vorgehenden Text / das Vertrawen auff Menschen / die nichts mehr als Menschen sein / vnnd preiset hergegen das Vertrawen auff Gott / weiter gehet er da nicht.

Das Christi Fleisch ein wahrhafftiges Fleisch / vnd der Mensch Christus ein wahrer Mensch / ist vnzweiffelhafftig / vnd bedarff keines Disputierens. Das aber Christi Fleisch nit soll angebetet werden / oder das / wer es anbete von Hertzen / solle durch Gottes Mundt selbst verflucht sein / ist eine grausame Laͤsterung / welche der leidige Sathan selbst durch diese Leute außspeyet.

Dann Christi Fleisch von deswegen / das es mit dem Sohn Gottes in eine vnzertrennliche Person vereinigt / vnd sein eigen Fleisch vnd Tempel worden / in alle Wege sol vnd mus von allen Creaturen / in der persoͤnlichen Vereinigung / vnd vmb desselben willen / angebetet werdẽ / wie droben aus der Schrifft vñ der Vaͤtter Spruͤchen vnwidersprechlich erwiesen. Woͤllen nur ein Spruͤchlein Athanasij ex orat 5. contra Arrianos anziehen / dadurch dieses argumentum richtig erklaͤret vnd verantwortet wird.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0110"/><note place="left">Sturmius im Vortrab. pag. 26. Antwort auff die                          fu&#x0364;rnemste argume&#x0303;r / so vom Gegentheil wider die Lehre / von                          der Anruffung des Fleisches Christi / fu&#x0364;rbracht</note>der Mensch Christus                      ein wahrer Mensch. Wer aber <hi rendition="#i">Religioso cultu,</hi> Das ist /                      Mit der Ehrerbietung / die Gott zustehet / jrgend einen Menschen anbetet oder                      anruffet / der setzet sein Vertrawen auff jn / den er also anbetet.</p>
        <p>Derwegen wer zum Fleisch Christi sein Gebet oder Anruffung richtet / der ist aus                      Gottes Mundt selbst verflucht.</p>
        <p>Dieses Argument fasset eine solche grewliche Gottsla&#x0364;sterung in sich / das nicht                      wunder / ob die Sonne vom Him&#x0303;el fiel / vn&#x0303; solche                      Disputanten mit sampt jren Argumenten verbrennete. Schrecklich ist es zu                      vernemmen / das sie aus vnuerschampten Freffel den Spruch <hi rendition="#i">Ieremiae:</hi> Verflucht / etc. du&#x0364;rffen auff das Fleisch Christi oder seine                      angenommene Menschliche Natur deuten / so doch der Prophet nichts wenigers in                      gemeldtem Spruch fu&#x0364;r hat / als eben dieses / das er die jenigen verfluchen wolt                      / so da Christi Fleisch anbeten. Dann er straffet mit gedachten Worten / wie                      auch im vorgehenden Text / das Vertrawen auff Menschen / die nichts mehr als                      Menschen sein / vnnd preiset hergegen das Vertrawen auff Gott / weiter gehet er                      da nicht.</p>
        <p>Das Christi Fleisch ein wahrhafftiges Fleisch / vnd der Mensch Christus ein                      wahrer Mensch / ist vnzweiffelhafftig / vnd bedarff keines Disputierens. Das                      aber Christi Fleisch nit soll angebetet werden / oder das / wer es anbete von                      Hertzen / solle durch Gottes Mundt selbst verflucht sein / ist eine grausame                      La&#x0364;sterung / welche der leidige Sathan selbst durch diese Leute außspeyet.</p>
        <p>Dann Christi Fleisch von deswegen / das es mit dem Sohn Gottes in eine                      vnzertrennliche Person vereinigt / vnd sein eigen Fleisch vnd Tempel worden / in                      alle Wege sol vnd mus von allen Creaturen / in der perso&#x0364;nlichen Vereinigung /                      vnd vmb desselben willen / angebetet werde&#x0303; / wie droben aus der                      Schrifft vn&#x0303; der Va&#x0364;tter Spru&#x0364;chen vnwidersprechlich erwiesen.                      Wo&#x0364;llen nur ein Spru&#x0364;chlein <hi rendition="#i">Athanasij ex orat 5. contra                          Arrianos</hi> anziehen / dadurch dieses <hi rendition="#i">argumentum</hi> richtig erkla&#x0364;ret vnd verantwortet wird.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0110] der Mensch Christus ein wahrer Mensch. Wer aber Religioso cultu, Das ist / Mit der Ehrerbietung / die Gott zustehet / jrgend einen Menschen anbetet oder anruffet / der setzet sein Vertrawen auff jn / den er also anbetet. Sturmius im Vortrab. pag. 26. Antwort auff die fuͤrnemste argumẽr / so vom Gegentheil wider die Lehre / von der Anruffung des Fleisches Christi / fuͤrbracht Derwegen wer zum Fleisch Christi sein Gebet oder Anruffung richtet / der ist aus Gottes Mundt selbst verflucht. Dieses Argument fasset eine solche grewliche Gottslaͤsterung in sich / das nicht wunder / ob die Sonne vom Him̃el fiel / vñ solche Disputanten mit sampt jren Argumenten verbrennete. Schrecklich ist es zu vernemmen / das sie aus vnuerschampten Freffel den Spruch Ieremiae: Verflucht / etc. duͤrffen auff das Fleisch Christi oder seine angenommene Menschliche Natur deuten / so doch der Prophet nichts wenigers in gemeldtem Spruch fuͤr hat / als eben dieses / das er die jenigen verfluchen wolt / so da Christi Fleisch anbeten. Dann er straffet mit gedachten Worten / wie auch im vorgehenden Text / das Vertrawen auff Menschen / die nichts mehr als Menschen sein / vnnd preiset hergegen das Vertrawen auff Gott / weiter gehet er da nicht. Das Christi Fleisch ein wahrhafftiges Fleisch / vnd der Mensch Christus ein wahrer Mensch / ist vnzweiffelhafftig / vnd bedarff keines Disputierens. Das aber Christi Fleisch nit soll angebetet werden / oder das / wer es anbete von Hertzen / solle durch Gottes Mundt selbst verflucht sein / ist eine grausame Laͤsterung / welche der leidige Sathan selbst durch diese Leute außspeyet. Dann Christi Fleisch von deswegen / das es mit dem Sohn Gottes in eine vnzertrennliche Person vereinigt / vnd sein eigen Fleisch vnd Tempel worden / in alle Wege sol vnd mus von allen Creaturen / in der persoͤnlichen Vereinigung / vnd vmb desselben willen / angebetet werdẽ / wie droben aus der Schrifft vñ der Vaͤtter Spruͤchen vnwidersprechlich erwiesen. Woͤllen nur ein Spruͤchlein Athanasij ex orat 5. contra Arrianos anziehen / dadurch dieses argumentum richtig erklaͤret vnd verantwortet wird.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/110
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/110>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.