Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.ob figürlich sein / doch sind eskeine tropische reden / denn nicht alles wz dz ansehen hat eines tropi / ist von stund an ein rechter tropus wie die gelehrten in Schulen wol wissen. Ist aber diß nicht eine Magistralis oder Doctoralis solutio? Es scheinet also / Es ist aber nicht. Das ist gleich gnug / weil es diese drey Menner sagen authoritate Triumuirali. Wie / wenn aber alle gelehrten / die jhre artes in scholis recht studirt haben / auss derer wol wissen sie sich beruffen / das contrarium sagten? Vnd darauff beruffen wir vns auch / vnd begeren aller gelerten iudicia frey vnd vngeschewet / Ob nicht diss ein modus praedicationis figuratus sey / Wann entweder eine synecdoche genennet wird / als Lutherus schreibet / das diese Rede Das ist mein leib sey ein Synecdoche / vnd heisse so viel als / vnter dem brodt ist mein leib / Oder wenn man einem mittel vnd werckzeug den nahmen eines dings selber gibt / man heisse es nuhn metonymiam oder metalepsin. Solches da mit man es desto weniger in acht neme / brechen sie kurtz ab / vnd kommen wider auff die Sophisterey / damit sie abermahls den statum causae transferirn / vnd vns aufftichten / als Fol. 81. solten wir eine solche metonymiam setzen / do nuhr zeichen eines abwesenden leibs Christi gelassen würden. Wir haben aber deutlich in vnser schrifft / nicht allein das wort zeichen / sondern auch mittel darbey gesetzt / allen mißvorstandt aufszuheben / wie auch Philippus seine metonymiam / darauff sie hie als die gifstigen Natern stechen / also erkieret hat. Das Euangelium ist die krafft Gottes / das ist / ein solch werckzeug / dardurch Gott mechtig ist. Zum vierdten haben wir geschrieben / Das durch das hingeben 4. Brem. O iij b. des waren leibs Christi werde per synecdochen / zugleich das gantze leyden vnd sterben Christi angezeigt ex antecedenti consequens. Diss geben sie vns nach / ja Es kan noch soll / sprechen sie / das wort hingeben Fol. 81. / im geringsten anders da nicht vorstanden werden / denn von dem gantzen leiden vnd sterben Christi als sie es selbst erkleren. Sie kommen aber bald mit jhrer geigen gezogen / vnd tichten vns abermahls jhres gefallens / eine andere Conclusion auff. ob figürlich sein / doch sind eskeine tropische reden / denn nicht alles wz dz ansehen hat eines tropi / ist von stund an ein rechter tropus wie die gelehrten in Schulen wol wissen. Ist aber diß nicht eine Magistralis oder Doctoralis solutio? Es scheinet also / Es ist aber nicht. Das ist gleich gnug / weil es diese drey Menner sagen authoritate Triumuirali. Wie / wenn aber alle gelehrten / die jhre artes in scholis recht studirt haben / auss derer wol wissen sie sich beruffen / das contrarium sagten? Vnd darauff beruffen wir vns auch / vnd begeren aller gelerten iudicia frey vnd vngeschewet / Ob nicht diss ein modus praedicationis figuratus sey / Wann entweder eine synecdoche genennet wird / als Lutherus schreibet / das diese Rede Das ist mein leib sey ein Synecdoche / vnd heisse so viel als / vnter dem brodt ist mein leib / Oder wenn man einem mittel vnd werckzeug den nahmen eines dings selber gibt / man heisse es nuhn metonymiam oder metalepsin. Solches da mit man es desto weniger in acht neme / brechen sie kurtz ab / vnd kommen wider auff die Sophisterey / damit sie abermahls den statum causae transferirn / vnd vns aufftichten / als Fol. 81. solten wir eine solche metonymiam setzen / do nuhr zeichen eines abwesenden leibs Christi gelassen würden. Wir haben aber deutlich in vnser schrifft / nicht allein das wort zeichen / sondern auch mittel darbey gesetzt / allen mißvorstandt aufszuheben / wie auch Philippus seine metonymiam / darauff sie hie als die gifstigen Natern stechen / also erkieret hat. Das Euangelium ist die krafft Gottes / das ist / ein solch werckzeug / dardurch Gott mechtig ist. Zum vierdten haben wir geschrieben / Das durch das hingeben 4. Brem. O iij b. des waren leibs Christi werde per synecdochen / zugleich das gantze leyden vnd sterben Christi angezeigt ex antecedenti consequens. Diss geben sie vns nach / ja Es kan noch soll / sprechen sie / das wort hingeben Fol. 81. / im geringsten anders da nicht vorstanden werden / denn von dem gantzen leiden vnd sterben Christi als sie es selbst erkleren. Sie kommen aber bald mit jhrer geigen gezogen / vnd tichten vns abermahls jhres gefallens / eine andere Conclusion auff. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0227"/> ob figürlich sein / doch sind eskeine tropische reden / denn nicht alles wz dz ansehen hat eines <hi rendition="#i">tropi</hi> / ist von stund an ein rechter <hi rendition="#i">tropus</hi> wie die gelehrten in Schulen wol wissen.</p> <p>Ist aber diß nicht eine <hi rendition="#i">Magistralis</hi> oder <hi rendition="#i">Doctoralis solutio?</hi> Es scheinet also / Es ist aber nicht. Das ist gleich gnug / weil es diese drey Menner sagen authoritate Triumuirali. Wie / wenn aber alle gelehrten / die jhre artes in scholis recht studirt haben / auss derer wol wissen sie sich beruffen / das contrarium sagten? Vnd darauff beruffen wir vns auch / vnd begeren aller gelerten iudicia frey vnd vngeschewet / Ob nicht diss ein modus praedicationis figuratus sey / Wann entweder eine synecdoche genennet wird / als Lutherus schreibet / das diese Rede Das ist mein leib sey ein <hi rendition="#i">Synecdoche</hi> / vnd heisse so viel als / vnter dem brodt ist mein leib / Oder wenn man einem mittel vnd werckzeug den nahmen eines dings selber gibt / man heisse es nuhn metonymiam oder metalepsin.</p> <p>Solches da mit man es desto weniger in acht neme / brechen sie kurtz ab / vnd kommen wider auff die Sophisterey / damit sie abermahls den <hi rendition="#i">statum causae transferirn</hi> / vnd vns aufftichten / als<note place="right"><hi rendition="#i">Fol. 81.</hi></note> solten wir eine solche <hi rendition="#i">metonymiam</hi> setzen / do nuhr zeichen eines abwesenden leibs Christi gelassen würden. Wir haben aber deutlich in vnser schrifft / nicht allein das wort zeichen / sondern auch mittel darbey gesetzt / allen mißvorstandt aufszuheben / wie auch Philippus seine metonymiam / darauff sie hie als die gifstigen Natern stechen / also erkieret hat. Das Euangelium ist die krafft Gottes / das ist / ein solch werckzeug / dardurch Gott mechtig ist.</p> <p>Zum vierdten haben wir geschrieben / Das durch das hingeben<note place="right"><hi rendition="#i">4. Brem. O iij b.</hi></note> des waren leibs Christi werde <hi rendition="#i">per synecdochen</hi> / zugleich das gantze leyden vnd sterben Christi angezeigt <hi rendition="#i">ex antecedenti consequens</hi>. Diss geben sie vns nach / ja Es kan noch soll / sprechen sie / das wort hingeben<note place="right"><hi rendition="#i">Fol. 81.</hi></note> / im geringsten anders da nicht vorstanden werden / denn von dem gantzen leiden vnd sterben Christi als sie es selbst erkleren. Sie kommen aber bald mit jhrer geigen gezogen / vnd tichten vns abermahls jhres gefallens / eine andere Conclusion auff.</p> </div> </body> </text> </TEI> [0227]
ob figürlich sein / doch sind eskeine tropische reden / denn nicht alles wz dz ansehen hat eines tropi / ist von stund an ein rechter tropus wie die gelehrten in Schulen wol wissen.
Ist aber diß nicht eine Magistralis oder Doctoralis solutio? Es scheinet also / Es ist aber nicht. Das ist gleich gnug / weil es diese drey Menner sagen authoritate Triumuirali. Wie / wenn aber alle gelehrten / die jhre artes in scholis recht studirt haben / auss derer wol wissen sie sich beruffen / das contrarium sagten? Vnd darauff beruffen wir vns auch / vnd begeren aller gelerten iudicia frey vnd vngeschewet / Ob nicht diss ein modus praedicationis figuratus sey / Wann entweder eine synecdoche genennet wird / als Lutherus schreibet / das diese Rede Das ist mein leib sey ein Synecdoche / vnd heisse so viel als / vnter dem brodt ist mein leib / Oder wenn man einem mittel vnd werckzeug den nahmen eines dings selber gibt / man heisse es nuhn metonymiam oder metalepsin.
Solches da mit man es desto weniger in acht neme / brechen sie kurtz ab / vnd kommen wider auff die Sophisterey / damit sie abermahls den statum causae transferirn / vnd vns aufftichten / als solten wir eine solche metonymiam setzen / do nuhr zeichen eines abwesenden leibs Christi gelassen würden. Wir haben aber deutlich in vnser schrifft / nicht allein das wort zeichen / sondern auch mittel darbey gesetzt / allen mißvorstandt aufszuheben / wie auch Philippus seine metonymiam / darauff sie hie als die gifstigen Natern stechen / also erkieret hat. Das Euangelium ist die krafft Gottes / das ist / ein solch werckzeug / dardurch Gott mechtig ist.
Fol. 81. Zum vierdten haben wir geschrieben / Das durch das hingeben des waren leibs Christi werde per synecdochen / zugleich das gantze leyden vnd sterben Christi angezeigt ex antecedenti consequens. Diss geben sie vns nach / ja Es kan noch soll / sprechen sie / das wort hingeben / im geringsten anders da nicht vorstanden werden / denn von dem gantzen leiden vnd sterben Christi als sie es selbst erkleren. Sie kommen aber bald mit jhrer geigen gezogen / vnd tichten vns abermahls jhres gefallens / eine andere Conclusion auff.
4. Brem. O iij b.
Fol. 81.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |